Великого посольства

         Отправляясь на Запад, царь не спешил в Вену. Тогда венский двор представлялся русской дипломатии надёжным союзником. Но теперь, год с лишнем спустя, выяснилось, что этот « надёжный» союзник, закулисно вел сепаратные переговоры с общим неприятелем, и у посольства появилась конкретная цель – отклонить цесарский двор от намерения заключить мир с османами.

         В Вене Пётр выступил в новом  качестве. Он взял на себя переговоры  с представителями цесарского  двора и вступил в непосредственные  контакты с канцлером графом  Кинским. Намерение взять в свои руки дипломатию объяснялось, с одной стороны, тем, что посольство не могло вступить в контакт с цесарским правительством до официальной аудиенции у цесаря, а она не состоялась потому,что из Москвы не были получены подарки, которые принято было подносить коронованным особам и их министрам во время аудиенции. С другой стороны, царь, видимо, считал себя достаточно компетентным, чтобы вести переговоры с профессиональным дипломатом.

        Переговоры Петра с графом  Кинским обнаружили существенные разногласия между ними во взглядах на условия мира. Венский двор был согласен заключить минный договор на условиях сохранения за договаривавшимися сторонами того, чем они овладели в ходе военных действий. Россию этот принцип не устраивал – затраты на Азовские походы не окупились овладением крепостью. Кроме того царь резонно считал, что Азова недостаточно для, того  чтобы чувствовать себя в безопасности от набегов крымских ханов. В интересах безопасности России и Австрийской монархии, убеждал своего собеседника царь, что надобно добиваться от султанского двора уступки русским крепости на Крымском полуострове – Керчи. Если Османская империя не согласится её уступить, следует продолжить войну до истечения срока союзного договора, заключённого на три года 29 января 1697г., а если военные действия не принесут ожидаемого успеха, то продолжать их ещё два года или по крайней мере год. Пётр справедливо упрекал союзников в нарушении обязательства не вести сепаратных переговоров: если бы он был своевременно извещён об их переговорах с противником, то не стал бы вводить себя в огромные расходы на подготовку нового похода.

         Ответ на эти предложения канцлер  дал 30 июня, после того как он были обсуждены на конференции министров. Петру было заявлено, что настаивать на передаче России Керчи бесполезно, ибо османы не уступят того, чего не теряли. Впрочем, граф утешал царя, до заключения мира ещё далеко, переговоры  только начались, и Россия располагает достаточным временем и возможностями, чтобы овладеть Керчью силой оружия. Уклончивый ответ граф дал и на предложение продолжить войну до 1701г., союзники успеют вернуться к обсуждению этого вопроса в будущем. Иными словами, венское правительство отклонило оба предложения царя.

        Из переговоров с графом Кинским Пётр сделал  два важных выводов: правительство цесаря твёрдо решило заключить с османами мир, и, следовательно, у России нет никаких шансов добиться выхода к южным морям. Второй вывод ещё более убедил царя в необходимости искать выходы к морю не с юга, а на северо – западе  и завоёвывать его с иными союзниками. Успешнее царь осуществил  другую внешнеполитическую акцию. Ещё будучи в Амстердаме, он попросил Августа ΙΙ прислать в Вену доверенное лицо для переговоров. 24 июня  в Вену тайно прибыл уполномоченный Августа ΙΙ генерал Карлович. Результатов,  зарегистрированных в каком – либо документе, они не принесли, но явились важной вехой в установлении дружественных, а затем и союзнических отношений между русским царём и саксонским курфюрстом.

Продолжительное пребывание в Вене позволило Петру  осмотреть Арсенал, библиотеку, кунсткамеру, посетить соседние города.

        Петру не терпелось отправиться в Венецию. Эта республика в борьбе с турками проявила большое усердие. К тому же и изучение венецианского мореходного искусства должно было привлекать Петра. Ни в Голландии, ни в Англии Пётр не имел случая познакомиться с постройкой галерного флота, который требовался для войны с турками. Венецианскому послу Руцини Петр говорил о могуществе и значении республики. Когда он был вынужден отказаться от поездки в Италию, он поручил своему посольству выразить по этому поводу сожаление. Но тревожные вести из Москвы о стрелецком бунте, разрушили все его планы. Царь, в этих условиях принимает единственно правильное решение – отправляется к месту события в Москву. Он не останавливается даже в Кракове, где ему был приготовлен торжественный приём. 24 июля курьеры Возницына догнали Царя и сообщили ему, что стрелецкий бунт подавлен. Перерыв который возник после получения успокоительных известий, Пётр использовал для посещения соляных копий в Величке и осмотра польского войска в Бохнии. У Петра появилась возможность осуществить ранее намеченный план поездки в Венецию, но он не воспользовался ею.

        31 июля в Раве Русский царь  встретился с польским королём Августом ΙΙ. Обмен мнениями о внешней политике Пётр и Август  вели с глаза на глаз, Оказалось, что у них есть  общий недруг – Швеция, и было решено принять совместные действия против шведов. Вспоминая об этих доверительных разговорах, Пётр писал: « Итак, друг другу обязались крепкими словами о дружбе без письменного обязательства и разъехались, и взял государь путь свой в Москву».³²

        Во внешней политике Петра  происходил полный переворот.  До сих пор он все силы, все  свои старания направлял против  турок, а теперь же на первый  план выступил балтийский вопрос. Три дня проведённые Петром в обществе саксонского курфюрста и польского короля сделали их друзьями.

         Папский нунций в Польше сумел  так устроиться, что он, вместе с Петром поехали в Замойск, куда отправился царь после свидания с Августом.  Здесь он испытал натиск со стороны католической пропаганды: нунций, очень враждебно отзывавшийся в своих донесениях к Папе об еретике Лефорте, сделал попытку говорить с Петром в пользу католицизма. Пётр был склонен пропустить через Россию католических миссионеров в Китай. Но и его веротерпимость имела предел.  Встретившись в Брест – Литовске с Залевским, униатским митрополитом. Пётр, на его неосторожное суждение о разделении Церквей, страшно вспылил и потребовал немедленного удаления провинившегося прелата, заявив, что если он ещё раз увидит Залевского, то не ручается за себя. ³²²

        Вечером 25августа царь прибыл в Москву. Когда Пётр вернулся, розыск давно закончился. Он не удовлетворился рассказами о бунте и сам изучал материалы розыски. Пётр решил  возобновить розыск, всё руководство им он взял в свои руки.  Розыск продолжался и в 1699г. Столица долгое время находилась под впечатлением массовых казней. В истории со стрельцами Пётр предстаёт перед нами неистово жестоко. Но таков был век. Новое пробивало себе дорогу так же свирепо и беспощадно, как цеплялось за жизнь отжившее старое.  Стрелецкий бунт 1698г. был третьей попыткой стрельцов преградить Петру путь  к власти. Ясно, что у него были свои основания ненавидеть их и вкладывать в борьбу весь свой темперамент. Представим, что планы стрельцов осуществились и они оказались хозяевами положения в столице. Ведь тогда подлежали бы смерти царь Пётр, его сын царевич Алексей, бояре, солдаты Семёновского и Преображенского полка и жителей Немецкой слободы. Заметим, что наши предположения не являются беспочвенными гаданиями, они основаны на реальных, документально подтверждённых намерениях стрельцов. Жертв стихии стрелецкого бунта, сопровождаемого диким разгулом пьяной толпы, было бы неизмеримо больше, чем казнённых стрельцов. Стрельцы олицетворяли косную старину, тянули страну назад и были обречены.¹³²

       Путешествие Петра всеми считалось  на Западе явлением необычной  важности. Один историк по этому  поводу заметил, что нечто подобное уже случалось однажды. А именно, когда русский князь впервые появился в Вормсе при дворе Генриха ΙV. Потом несколько веков ни один русский государь не был в Европе, хотя многие в качестве татарских вассалов ездили в Азию, даже на берега Амура. Пётр поехал на Запад и тем самым обеспечил России место в европейской государственной системе. Многие должны были прийти к заключению,  что Россия находится на поворотном пункте. Передовой ум Петра всячески восхваляли и старались определить, какие последствия будет иметь это путешествие. Говорилось, что русские жили до тех пор во мраке, в тумане невежества. Пётр же теперь разовьёт искусства и науки. Многое виденное в Пруссии, Голландии, Англии и Германии он перенесёт в Россию. Россия приобщиться к искусствам военным и мирным; царь изгонит из Крыма турок и татар, и т.д.¹²³

         Пётр приобрёл много разнообразных сведений. Ещё никогда не было видано, чтобы государь вполне знал какую – либо специальную отрасль. Нельзя было не признать, что в данном случае сошлись долг и любознательность, что плотник и политик состояли в теснейшей связи, что занятие физическим трудом было очень важно в отношении к восточному вопросу. Пётр не ограничился мелочами техники, он видел в изучении отдельных ремёсел только средство к достижению высших целей, и ни одного мгновения не переставал быть царём и государственным деятелем. Но гораздо большее значение, чем познание по отдельным специальностям, должно было иметь общее впечатление, который Пётр вынес из своего путешествия. До 1697г., в лице Гордона и Лефорта из Немецкой слободы, он видел только образец европейской жизни. Теперь перед ним развернулся весь пёстрый мир высшей культуры, которая с тысячи сторон противоречила нравам и взглядам Московского царства. Кто так глубоко погрузился в европейскую жизнь, не мог уже опять стать азиатом. Переписка Петра, его правление, его личное участие в крупных законодательных преобразованиях последующего времени везде носят следы этого впечатления.

       Не один он уехал и не  один возвращался обратно. Сотни  русских заставил Пётр пройти  ту же школу, которую он так  высоко оценил. Сотни просвещённых  иностранцев пригласил он в  Россию для обучения народа. Ещё  до путешествия Петра было замечено, что « важные русские люди от немцев стали много умнее»: последствием же поездок многих русских людей за границу неизбежно явилась большая интенсивность западноевропейского влияния. Если раньше было строго запрещено хвалить что – либо виданное за границей, то теперь, по крайней мере, в высших кружках, были совершенно иные взгляды.³³³ Народ был консервативен – он ничего не хотел знать о таком прогрессе, осуждал путешествие Петра, и распространился даже слух, что вместо русского царя, который уехал за границу и там погиб, вернулся кто – то другой, немец, только выдающий себя за царя. Народ заблуждался, Пётр вернулся из Европы на родину прежним, и вместе с тем новым. Он поехал, чтобы изучить кораблестроительство. Он приехал назад с тем, чтобы взять на себя все государственные дела.

      И Т О Г И :  В истории дипломатии трудно найти столь знаменитое предприятие, каким оказалось русское Великое Посольство в Западную Европу 1697 – 1698 годов.  С точки зрения достижения конкретных внешнеполитических задач, поставленных перед этим посольством, оно завершилось неудачей, однако оно имело поистине историческое значение прежде всего для отношений между Россией и европейскими странами, а в дальнейшем для судьбы всей Европы. Американский историк Роберт Мэсси пишет: « Последствия этого 18 – месячного путешествия оказались чрезвычайной важным, даже , если вначале цели Петра казались узкими. Он поехал в Европу с решимостью направить  свою страну по западному пути.  На протяжении веков изолированное и замкнутое старое Московское государство теперь должно было догнать Европу и открыть себя Европе. В определённом смысле эффект оказался взаимным: Запад влиял на Петра, царь оказал огромное влияние на Россию, а модернизированная и возрождённая Россия оказала в свою очередь новое, огромное влияние на Европу. Следовательно, для всех трёх – Петра, России и Европы – Великое посольство было поворотным пунктом.¹¹¹

       Путешествие в Европу, побуждало Петра более конкретно определить свои методы и средства ликвидации отставания России от Европы, которая представляла такой широкий спектр успехов, достижений и слабостей. Пётр делает решительный выбор: надо  брать то, что должно обеспечить самое необходимое – сохранение и укрепление независимости России, её безопасности с помощью создания современной армии и флота.  Пётр решил брать, изучать, использовать все передовое и прогрессивное в любом месте для наращивания силы России. И наиболее притягательным  примером он считал  Голландию и Англию, то есть, страны иной социальной системы – не феодальной, а буржуазной. А об ликвидации культурного отставания России нечего было  и думать без обеспечения главного – независимости, безопасности, могущества России. Пётр решил  остальное придёт потом, и так себя вёл, путешествуя по Европе, что  в реальном его поведении многое выглядело, как неожиданная импровизация.

       Несомненно, что в жизни Петра  Великое посольство – время  переломное.

  Из Европы на родину вернулся совсем другим человеком. Сила его стремления европеизировать собственную страну просто несопоставима со всеми его предшественниками , вместе взятые. В этом смысле уместно говорить даже не о диалоге культур, а о монологе. Монолог западноевропейской культуры столь впечатляющ, что вернувшийся Пётр – сплошное смятение. Вспомним, что последовало по возвращении: обрезание бород боярских и мятежных голов стрелецких.³²¹   

       Историческая роль « Великого посольство» по – разному была оценена русскими историками. Положительный итог заключается в преодолении отставания России во многих областях промышленного развития, получение импульса для проведения реформ, обучения русских людей за рубежом.

       Заграничное путешествие Петра  Ι имело большое значение. Во – первых, пребывание в чужих краях в течение 1,5 лет окончательно выработало личность Петра. Он получил много полезных знаний, привык к культурным формам европейской жизни, умственно созрел. Во – вторых, путешествие царя на Запад оживило отношения Москвы с Западом, усилило обмен людьми между Русью и Европы. В – третьих, за границей Пётр узнал действительные политические отношения держав, и вместо несбыточных мечтаний об изгнании турок в Азию выработал план борьбы со Швецией за Балтийское побережье.

       Миссия на Запад способствовала  формированию нового взгляда  на российское  общество и принципы  управления – от создания совершенно  новых государственных органов  до изменения процесса  документирования и смены консервативных приказных традиций. Московская дипломатия обретает необычайную гибкость, и этим она в решающей степени обязана интуиции Петра Ι.