Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 08:36, контрольная работа
1. Социально - экономические и политические предпосылки и причины объединения русских земель
2. Создание основ образования единого русского государства.
3. Завершающий этап создания единого русского государства.
Великокняжеская власть, в противоборстве с традиционными нормами и институтами управления, стремилась к установлению самодержавной формы правления.
В отечественной науке нет единого мнения о типе и природе государственной власти в России, установившейся на рубеже ХУ-ХУ1 вв. Одни историки считают, что в это время сложилась сословно-представительная монархия, выражающая интересы феодальной верхушки общества, т.е. князей и бояр. Другие определяют ее как деспотию восточного типа, внеклассовую по своей сути.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы. М., 1992.
2. Зимин А.А. Россия на рубеже ХУ-ХУ1 столетий: Очерки социально-политической истории. М.,1982.
3. Зимин А.А. Витязь на распутье. Феодальная война в России ХУ в. М.,1991.
4. История России с древнейших времен до 1861 г. ( под ред. Н.И. Павленко) М., 1996.
5. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России ХУ-ХУ1 вв. М.,1985.
6. Кучкин В.И. Дмитрий Донской // Вопросы истории, 1995, № 5-6.
7. Сахаров А.М. Образование и развитие российского государства в Х1У-ХУ11 в. М.,1969. Гл.1-3.
8. Юрганов А.Л. У истоков деспотизма // История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России 1Х-нач.ХХ в. М.,1991.
9. Энциклопедия для детей. История России. От древних славян до Петра Великого. М.1995. с.244-295.
10. Хрестоматия. Т.1. Раздел 1У-У1.
Внутрифеодальные войны и формирование «пирамиды» власти в северо-восточных княжествах. Удельная политика и ее закат. Церковь, ее статус в системе власти и политика. Образование Московского княжества и его первые шаги. Нарастание цивилизационных расхождений с Золотой Ордой и борьба русских князей за политическую самостоятельность. Политика московских князей по отношению к ордынским ханам.
Москва Ивана Калиты. Политика московских князей по «собиранию земель». Дальнейшее государственное возвышение Москвы. Борьба Московского и Тверского княжеств за власть на Руси. Дмитрий Донской, митрополит Алексий и создание союза русских княжеств против Орды в конце XIV в. Передача великого княжения детям Д. Донского без ордынского ярлыка. Личность и деятельность Сергия Радонежского. Историки о причинах возвышения Москвы.
Василий I и Василий II «Темный». Междоусобица между потомками Василия I и князя Юрия. Феодальная война на Руси в первой половине XV в. Укрепление автокефалии русской православной церкви.
Каковы предпосылки создания единого государства? Выделите общие
черты, которые объединяли все земли. Покажите роль, влияние и автори-
тет православной церкви, почти не тронутой монголо-татарами, в борьбе за
объединение земель в единое централизованное государство. Установите
хронологические рамки процесса создания единого государства. Обратите
внимание на то, что эти предпосылки стали вызревать в начале ХIV в. и
были связаны с началом возвышения Москвы и превращением ее в обще-
национальный центр русских земель. Выявите основных соперников Мо-
сквы на этом поприще. Подумайте, могли ли функции объединения рус-
ских земель взять на себя такие города, как Тверь, Владимир, Новгород,
Рязань? В чем состоят политические, экономические, духовные предпо-
сылки возвышения Москвы? Покажите объективные и субъективные сто-
роны данного процесса.
Первый этап объединения связан с деятельностью московских князей
Даниила Александровича и Ивана Даниловича Калиты, при которых зна-
чительно расширилась территория Московского княжества, была одержана
победа над главным соперником - Тверью, получен ярлык на великое кня-
жение и возможность сбора ордынской дани. Дайте оценку роли и личных
качеств московских князей на первом этапе объединения.
Второй этап объединения (вторая половина XIV - первая половина ХV
в.) связан, прежде всего, с деятельностью великого московского князя
Дмитрия Ивановича Донского, а также его сына Василия I и внука Василия
II Темного. Какова особенность этого этапа? Подчеркните, что главным
успехом правления Дмитрия Ивановича стала первая крупная победа над
татарами на Куликовом поле в 1380 г. Москва окончательно становится
национальным центром, на Куликовом поле фактически возникает новое
Московское государство. Определите значение Куликовской битвы в исто-
рии российского государства. Покажите, что хотя после 1380 г. вплоть до
середины ХV в. страна пережила немало тяжких испытаний - татарские
набеги, феодальную войну, - импульс, данный Куликовской битвой, со-
хранялся, интеграционный процесс в русских землях набирал силу.
Анализируя вопрос, подчеркните, что вторая половина ХУ - первая
четверть XVI вв. - важный этап объединения Российского государства -
связан с деятельностью Великого князя Ивана III и его сына Василия III.
Главными успехами этого этапа стали присоединение к Москве Новгорода
и окончательное свержение Ордынского ига (1480 г. "Стояние на реке Уг-
ре"). Обратите внимание на специфику системы власти Московского госу-
дарства, происходящего из удельного княжества через присоединение к
Москве других уделов. Это породило специфический, "вотчинный" взгляд
на создаваемое государство, в котором отношения вассалитета меняются
на подданнические. Далее охарактеризуйте механизм функционирования
27
Объединение русских земель вокруг Москвы. Образование централизованного государства - важный этап в развитии русской государственности, предопределивший многое в ее дальнейшем развитии, в укреплении духовного, культурного единства складывающейся русской народности. Процесс централизации осуществлялся на протяжении двух, насыщенных бурными, драматичными событиями, веков. Выделим несколько факторов, которые оказали влияние на процесс образования централизованного русского государства. а) Природно-климатический и экономический факторы. На всем пространстве территории, составившей историческое ядро Русского государства, были малоплодородные почвы. В период, который мы рассматриваем, подсечная система земледелия, дававшая высокие урожаи (сам-10, сам15), но требовавшая постоянных громадных усилий целого коллектива людей, сменилась паровым трехпольем. Это давало крестьянину огромную экономию труда, но привлекло за собой снижение урожайности до сам-1.7, 2-,3. Кроме того, при паровом трехполье скудные почвы стремительно "выпахивались" и теряли плодородие.