Великое княжение Ивана 3

 Иваном, хотя  и дополняемое новыми формами  в том же духе, но застылое  и закаменелое в своих главных  основаниях, представлявших смесь  азиатского деспотизма с византийскими,  выжившими свое время преданиями.» 

 А Н. М.  Карамзин утверждает: «Иоанн как  человек не имел любезных свойств ни Мономаха, ни Донского, но стоит как государь на высшей степени величия. ...Что оставил миру Александр Македонский? Славу.  

 Иоанн оставил  государство, удивительное пространством,  сильное народами, еще сильнейшее  духом правления, то, которое ныне с любовию и гордостию именуем нашим любезным отечеством.» 

 Личность  Ивана Великого была противоречива,  как и время, в котором он  жил. В нем уже не было  пылкости и удали первых московских  князей, но за его расчетливым  прагматизмом ясно угадывалась высокая цель жизни. Он бывал грозен и часто внушал ужас окружающим, но никогда не проявлял бездумной жестокости и, как свидетельствовал один его современник, был «до людей ласков», не гневался на мудрое слово, сказанное ему в упрек. Он никогда не торопился, но, поняв, что время действовать настало, действовал быстро и решительно. Мудрый и осмотрительный, Иван Ш умел ставить перед собой ясные цели и достигать их.