Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 19:09, реферат
Мова — продукт тривалого історичного розвитку народу. У виникненні, формуванні й функціонуванні різних мов є певні закономірності. За родоплемінного ладу майже кожне плем'я мало свою мову. Мови сусідніх племен були ще досить близькими, але що далі одне від одного жили племена, тим більше різнилися їхні мови.
Ряд дослідників (Д.Ганич, І.Олійник, О.Пономарьов) стверджують, що розвиток семантичної структури запозиченої лексеми у мові, яка її приймає, може супроводжуватися певними змінами (ускладнення та спрощення структури, переінтеграція значень). Зміни в семантичній структурі запозиченої лексеми часто супроводжуються змінами у структурі окремих значень на схематичному рівні – розширення, звуження та перенос значення [10, 46 – 48].
Таким чином, в українській мові кінця ХХ – початку ХХI ст. відбуваються закономірні лексико-семантичні процеси у зв’язку з появою нових англомовних запозичень. У їх семантиці, порівняно зі значенням їх етимонів, здійснюються семантичні зрушення, які складають цілісну картину закономірностей та особливостей процесу формування семантики слів англомовного походження в сучасній українській мові. Цей складний процес потребує подальшої уваги лінгвістів та передбачає глибокий аналіз зазначених вище мовних процесів.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Миклухо-Маклай Н. Н. Путешествия. М.; Л., 1940. Т. 1. С 243.
2. Геродот із Галікарнасу. Скіфія: Найдавніщий опис України з Vст.черед Христом. К.: Довіра, 1992. С. 37.
3. Античная география / Сост. М. С. Боднарский. М.: Географиздат, 1953.С 200-203, 248, 320-321. "пайки,- -пачсо у., ТР-ТУ/.
4. Історія української мови: Хрестоматія / Упор. С. Я. Ермоленко, А. К. Мойсієнко. К.: Либідь, 1996; Півторак Г. П. Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов: Міфи і правда... К.. : ВЦ «Академія», 2001.
5. Филин Ф. П. Происхождение русскою, украинского и белорусского
языков. Л.: Наука. С. 6.
6. Ниверман Н. Историческая фонетика латинского языка: Пер. с фр. М: Изд-во иностр. лит., 1949; Тройский И. М. Очерки из истории латинского языка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953.
7. Українська мова. — К.: Либідь, 2004. — 640с.
8. Ю. Шевельов. Історична фонологія української мови
9. Царук О. Українська мова серед інших слов'янських: етнологічні та граматичні параметри: Монографія. — Дніпропетровськ: Наука і освіта, 1998.
10. Бушкова В.В. Стилістика англійської мови. – Черкаси: СУЕМ, 2001. – 84 с.
11. Артемчук Г. Про сучасний стан української мови в Україні // Рідна школа – 2007. – №5. – С. 8 – 11.
12. Радчук В. Мова в Україні: стан, функції, перспективи // Дивослово – 2002. – № 4. – С. 2 – 5.