Министерство  образования и науки РФ

       Федеральное агентство по образованию

       Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

       Российский государственный торгово-экономический университет      Кемеровский Институт (филиал) 
 

       Кафедра социально-экономической истории 
 
 
 
 
 
 
 

       КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

       по  дисциплине «История России»

       на  тему: «Удельная Русь: русские земли в период политической раздробленности (середина ΧΙΙ – середина ΧΙΙΙ в.в.)» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Выполнила: студентка 1-го курса

       экономического факультета

       группы  СФс-102

       Тычинская А.С. 

       Руководитель: Девяткина Н. П. 
 
 
 
 
 

       Кемерово 2011г.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ    УНИВЕРСИТЕТ

     КЕМЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

                                   Рецензия 

                                               на контрольную работу

                                (для студентов заочной формы  обучения) 

Дисциплина_______________________________________________________

Ф.И.О.студента____________________________________________________

Курс____Шифр________Специальность_______________________________Дата сдачи контрольной работы «____» _________________________ 2011г.

Оценка___________________________________________________________

Замечания________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 

Преподаватель____________________________________________________

(ученая  степень, звание, Ф.И.О.) 
 

«____»_____________2011г. ________________________

                                                                                                              (подпись)

       СОДЕРЖАНИЕ 

Введение……….………………………………………………………………...4

1. Причины феодальной раздробленности Руси……………………...6
2. Крупнейшие политические образования на территории Руси…..10

1. Владимиро-Суздальское княжество………………..……………..12

2. Галицко-Волынское княжество………………...………………….16
3. Новгородская боярская республика…………………..…………...19

             3.  Социально-экономическое и внешнеполитическое развитие

                  в период феодальной раздробленности………………………..….23

  Заключение…….………...……………………………………………………..27

  Список  литературы..………………………………………………………...…28 
 
 
 
 
 

     Введение

     Основная  цель данной работы заключается в  том, чтобы рассмотреть причины  и факторы раздробленности Древней  Руси, что повлекло к созданию образования  новых государственных центров, рассмотреть крупнейшие из этих центров и проанализировать значимость этого периода в истории России.

     Рассматриваемая в работе тема истории Древней  Руси представляется не только интересной, но и весьма актуальной. Последние  годы прошли под знаком перемен во многих областях жизни россиян. Изменился образ жизни многих людей, изменилась система жизненных ценностей. Знание истории России, духовных традиций русского народа, весьма важно для повышения национального самосознания. Признаком возрождения нации является и всевозрастающий интерес к историческому прошлому русского народа.

     Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют удельным периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось  примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу XIII в., примерно 250 - XIV столетии.

     Территория  Киевского государства сосредоточилась  вокруг нескольких политических центров  некогда бывших племенными. Во второй половине XI -- начале XII в. в пределах Киевской Руси стали образовываться достаточно устойчивые княжества. В результате слияния восточнославянских племён в период Киевской Руси постепенно образовалась древнерусская народность, для которой были характерны известная общность языка, территории и психического склада, проявлявшегося в общности культуры.

     Древнерусское государство было одним из крупнейших европейских государств. Борьба Руси с набегами кочевников имела большое значение для безопасности стран как Передней Азии, так и Европы. Широкими были торговые связи Руси. Русь поддерживала политические, торговые и культурные отношения с Чехией, Польшей, Венгрией и Болгарией, имела дипломатические связи с Византией, Германией, Норвегией и Швецией, налаживала также связи с Францией и Англией. О международном значении Руси свидетельствуют династические браки, заключавшиеся русскими князьями. Договоры с Византией хранят ценные свидетельства об общественных отношениях в Киевской Руси и говорят о международном ее значении.

     Однако  уже в XII в. от древнерусского государства  отделился целый ряд княжеств.

     В конце XI -- начале XII вв. Древнерусское  государство под влиянием объективных  причин, о которых мы поговорим позже, распалось на множество мелких княжеств, враждовавших друг с другом до потери политической, экономической и социальной силы древнерусских земель, превратив страну из одной из самых влиятельных держав в Европе в почти беспомощную добычу для монгольских завоевателей.  
 
 
 
 
 

     1. Причины феодальной раздробленности Руси

     Согласно  общепринятой точке зрения с середины XI - начала XII в. Древнерусское государство вступило в новый этап своей истории - эпоху политической и феодальной раздробленности.

     Политическое  дробление - закономерный этап в развитии государственности и феодальных отношений. Его не избежало ни одно раннефеодальное государство Европы. Повсюду в эту эпоху власть монарха была слабой, а функции государства - незначительными. Тенденция к сплочению и централизации государств начала проявляться только в XIII- XV вв.

     В истории России историки выделяют четыре наиболее значимых причины феодальной раздробленности Древнерусского государства.

     Главной причиной стала политическая. Огромные пространства Восточно-Европейской равнины, многочисленные племена, как славянского, так и неславянского происхождения, находящиеся на разной стадии развития - все это способствовало децентрализации государства. С течением времени удельные князья, а также местная феодальная знать, в лице боярства, своими самостоятельными сепаратистскими действиями начали подрывать основу под государственным зданием. Только сильная власть, сосредоточенная в руках одного человека, князя, могла удержать государственный организм от распада. А великий киевский князь уже не мог полностью контролировать из центра политику местных князей, все больше князей уходили из-под его власти, и в 30-е гг. XII в. он контролировал только территорию вокруг Киева. Удельные князья, почувствовав слабость центра, не желали делиться своими доходами с центром, а местные бояре активно поддерживали их в этом. Кроме того, местному боярству были нужны сильные и самостоятельные князья на местах, что также способствовало созданию собственной государственной структуры и отмиранию института центральной власти. Таким образом, действуя в корыстных интересах, местная знать пренебрегла единством и могуществом Руси.

     Следующей причиной феодальной раздробленности  стала социальная. К началу XII в. усложнилась социальная структура древнерусского общества: появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, городские низы. Это были новые, активно развивающиеся слои населения. К тому же зарождалось дворянство, служившее князю в обмен на земельное пожалование. Его социальная активность была очень высока. В каждом центре за удельными князьями стояла внушительная сила в лице бояр со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Усложняющаяся социальная структура общества также способствовала обособленности земель.

     Существенную  роль в распаде государства сыграла  и экономическая причина. В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения боярства, монастырей и церкви. Натуральный характер хозяйства предоставлял правителям каждого региона возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. Во многом это происходило благодаря быстрому обогащению некоторой части населения, которая управляла данной землей. Ее стремление улучшить свое благосостояние также вело к феодальной раздробленности [2, с. 97].

     В XII в. способствовала феодальной раздробленности  и внешнеполитическая обстановка. Русь в этот период не имела серьезных противников, так как великие князья киевские сделали многое, чтобы обеспечить безопасность своих границ. Пройдет чуть меньше века, и Русь столкнется с грозным противником в лице монголо-татар, но процесс распада Руси к этому времени зайдет уже слишком далеко, организовывать сопротивление русских земель будет некому.

     В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Мурманское, Рязанское, Ростово- Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро- Волынское, Полоцкое, Турово- Пинское, Тьмутараканское, Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Новой формой государственно- политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию.

     В 1097 г. по инициативе внука Ярослава переяславского князя Владимира Всеволодовича Мономаха в городе Любече собрался съезд князей. На нем был установлен новый принцип организации власти на Руси - «каждый держит да отчину свою». Таким образом, Русская земля перестала быть совокупным владением целого рода. Владения каждой ветви этого рода - отчины - становились ее наследственной собственностью. Это решение закрепляло феодальную раздробленность. Только позже, когда великим князем киевским стал Владимир Мономах (1113-1125), а также при его сыне Мстиславе (1126-1132) государственное единство Руси было на время восстановлено. Русь сохраняла относительное политическое единство.

     Начало  периода раздробленности (и политической, и феодальной) следует считать с 1132г. Однако готова Русь к распаду была уже давно (не случайно В.О. Ключевский определяет начало «удельного периода», т.е. период самостоятельности русских княжеств, не с 1132г., а с 1054г., когда по завещанию Ярослава Мудрого Русь была поделена между его детьми). С 1132 г. князья перестали считаться с великим князем киевским как с главой всея Руси .

     Распад  Древнерусского государства не разрушил сложившуюся древнерусскую народность. Искусствоведы и филологи отмечают, что духовная жизнь различных  русских земель и княжеств при  всем своем многообразии сохраняла  общие черты и единство стилей. Росли и строились города - центры вновь возникших удельных княжеств. Развивалась торговля, что привело к возникновению новых путей сообщения. Важнейшие торговые пути проходили от оз. Ильмень и р. Западной Двины к Днепру, от Невы к Волге, Днепр также соединялся с Волжско- Окским междуречьем [3, с. 125].

     Таким образом, удельный период не следует  рассматривать как шаг назад  в русской истории. Однако непрекращающийся процесс политического дробления  земель, многочисленные княжеские усобицы, ослабляли обороноспособность страны перед внешней опасностью.