Тоталитарный и авторитарный режим

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 07:27, реферат

Описание работы

Политический режим — совокупность методов, приёмов и форм осуществления политических отношений в обществе, то есть способ функционирования его политической системы. Политический режим характеризуется методами осуществления политической власти, мерой участия граждан в управлении, отношением государственных институтов к правовым основам собственной деятельности, степенью политической свободы в обществе, открытостью или закрытостью политических элит с точки зрения социальной мобильности, фактическим состоянием правового статуса личности.

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Word (2).docx

— 29.41 Кб (Скачать)

Наличие одной всеобъемлющей  идеологии, на которой построена  политическая система общества.

Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным  аппаратом и тайной полицией.

Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства  практически во все сферы жизни  общества.

Отсутствие плюрализма в  средствах массовой информации.

Жёсткая идеологическая цензура  всех легальных каналов поступления  информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное  наказание за распространение независимой  информации.

Большая роль государственной  пропаганды, манипуляция массовым сознанием  населения.

Отрицание традиций, в том  числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»).

Массовые репрессии и  террор со стороны силовых структур.

Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.

Централизованное планирование экономики.

Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения.

Приверженность экспансионизму.

Административный контроль над отправлением правосудия.

Стремление стереть все  границы между государством, гражданским обществом и личностью.

Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща  хотя бы одна из указанных черт, следует  относить к тоталитарным. В частности, некоторые из перечисленных черт в разное время были также свойственны  демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации  режима как нетоталитарного. Однако первые два признака, по мнению исследователей тоталитарной модели, являются её наиболее яркими характеристиками.

 

Сравнительный анализ тоталитарного и авторитарного  политических режимов

1. При тоталитаризме партия-гегемон  запрещает все элементы общественно-политического  плюрализма, оппозиционные партии  и движения. Инициатива допускается  только в пределах созданных  "сверху" и "патронируемых"  партией общественных организаций.  При авторитаризме имеет место  ограниченный плюрализм. Правящая  власть в определенных пределах  допускает инакомыслие и подконтрольную  оппозицию.

2. При тоталитаризме ядром  политической системы выступает  партия-гегемон, которая монополизировала  государственную власть, при авторитаризме  - само государство (в некоторых  случаях правящая элита создает  под себя "партию власти").

3. При тоталитаризме особая  роль отводится идеологии. Она  выполняет две важные функции:  легитимацию этого режима и  мобилизации масс на выполнение  поставленных партией задач. Для  объединения народа вокруг власти  в сознание масс через СМИ,  искусство, образование воплощаются  нужны для господствующей партии  стереотипы. Мощная пропагандистская  машина рисует утопические задачи, "большое будущее" - коммунистический  или расовый рай. Одновременно  создается "образ врага", которым  выступают "реакционные классы" или "ниже народы", сторонники  других идеологий. Тезис о внешних  и внутренних врагов призвана  оправдать жесткие методы управления, ограничение свободы личности, массовые  репрессии и весь уклад жизни,  напоминает жизнь в осаде. Что  касается авторитаризма, то здесь  может отсутствовать какая детально  разработанная идеологическая доктрина. Инструментом консолидации общества  выступает религия, национализм,  традиции. Политические элиты современных  авторитарных режимов иногда  пытаются предложить массам "идеологию  развития", объясняет задачи экономической  и социальной модернизации общества.

4. Тоталитарная власть  опирается на поддержку народа. Для такого режима характерен  культ вождя партии, который в  глазах народа обладает харизмой, ему приписываются сверхъестественные  свойства: непогрешимость, мудрость. Тоталитаризм  широко использует такие формы  мобилизации масс, как выборы, торжественные  собрания, "всенародные обсуждения", митинги. Особенно часто использовал  организацию массовых манифестаций  и факельное шествие А. Гитлер. Он прекрасно понимал, что массой  легче манипулировать, потому что  человек, попав в массу, часто  теряет способность критически  воспринимать информацию, а его  сознание растворяется в общем  коллективном настроении. Авторитаризм может оставаться безразличным к проблеме легитимации власти, не обращается, как правило, к интенсивной мобилизации народа на поддержку власти. Для этого режима характерно деполитизация масс, инферентне или враждебное отношение к власти. Не имея массовой поддержки, авторитарная власть находит опору в бюрократии, армии, церкви, крупных предпринимательских слоях, пытается использовать исторические традиции или националистические лозунги. Возможны случаи авторитаризма, опирающегося на харизму лидера.

5. Необходимо отметить  еще одно принципиальное отличие  режимов. Авторитарный режим не  пытается установить тотальный  контроль над всеми сферами  жизни, сохраняет автономность  личности и общества в неполитических  сферах. Допуская, как правило, свободные  рыночные отношения в экономике,  поощряя частное предпринимательство,  некоторые современные авторитарные  режимы демонстрируют высокие  темпы экономического роста (современный  Китай, Сингапур, Южная Корея,  Чили).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, современные  авторитарные режимы могут иметь  некоторые черты переходного  режима - занимать промежуточное положение  между демократией и тоталитаризмом. Они обладают большими шансами, чем  тоталитаризм, для перехода к демократии. Здесь существует потенциал для  политической самоорганизации гражданского общества, так как уже проявляются  независимые от государства экономические  интересы, на основе которых могут  сформироваться политические интересы. При переходе от тоталитаризма к  демократии необходимы не только политические реформы, но и комплексная экономическая  реформа, требует создания институтов рыночной экономики, реформы собственности  и формирование на этой основе новых  социальных слоев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников:

Литература

  1. Громыко А. Л. Генезис политического режима России. Аннотация. Вестник МГИУ. Серия «Гуманитарные науки». № 2. — М. : МГИУ, 2002. — С. 178—184.
  2. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. — М.: ЦентрКом, 1996. ISBN 5-87129-006-X
  3. Культурология. XX век. Энциклопедия в двух томах / Гл. ред. и составитель С. Я. Левит.

                                     

Сайты

 

http://ru.wikipedia.org/

 


Информация о работе Тоталитарный и авторитарный режим