Судьба Русских княжеств в 12-14 веках

После смерти Льва в Галичине и на Волыни княжил его сын Юрий. О его правлении  почти ничего не известно, кроме  некоторых эпизодических упоминаний о нем как о красивом правителе. Также о его популярности свидетельствует  и его титул короля Руси. Двумя  последними представителями династии Романовичив были сыновья Юрия Андрей и Лев, которые вместе правили  в Галицко-волынском княжестве. Обеспокоенные  ростом могущества Литвы, они вступили в союз с рыцарями Тевтонского  ордену. Относительно монголо-татар  князья проводили независимую, даже враждебную политику; существуют также  основания считать, что они погибли  в борьбе с монголо-татарами.

Когда в 1323 г. умер последний князь местной  династии, знать обоих княжеств избрала  на стол польского кузена Романовичив - Болеслава Мазовецкого. Изменив  имя на Юрий и приняв православие, новый правитель взялся за продолжение  политики предшественников. Невзирая на свое польское происхождение Эвон отвоевывал земли, раньше захваченные  поляками, а также возобновил союз с тевтонцами против литовцев. Во внутренней политике Юрий-Болеслав продолжал поддерживать города и пытался расширить свою власть. Такой курс, вероятно, привел к столкновению с боярами, которые  и отравили его в 1340 г. якобы за попытку ввести католицизм и попустительство  чужестранцам Так собственная знать  оставила Галичину и Волынь последнего князя.¹⁵

Определенное  время в течение 1340-1385 лет галицкие бояре с помощью татар удерживали власть в своих руках. Волынь захватил литовский князь Любарт Гедиминович, брат большого князя Ольгерда. Казимир  Великий в 1349 году поладил с татарами и забрал себя Галичину. Однако определенное время Галичина находилась под властью венгерского короля Людовика, который был после смерти Казимира и польским королем. В 1387 году при его дочери Ядвиги Галичина была остатаочно присоединена да польской короны.

Таким образом, Галицко-волынское княжество сыграло очень большую роль в истории украинского народа. Эти княжества в переломный момент истории сохранили у украинцев, русинов, как их теперь называли, чувство культурной и политической идентичности. Это чувство будет иметь решающее значение для их существования как отдельного национального образования в плохие времена, которые надвигались.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Начиная с 30-х годов 12 века Русь уже необратимо вступила в полосу феодальной раздробленности. Русь распадается на несколько княжеств, которые получили название земли, внутри них формируются более мелкие, вассальные по отношению к ним  княжества. Начало феодальной раздробленности  положил съезд в Любиче. Потому что, когда сильное и мощное государство  Киевская Русь было разделено между  внуками Ярослава Мудрого, следовательно  разбито на мелкие княжества, то есть феодально-раздроблено и ослаблено. Однако окончательно она оформилась к 12 веку.

Причины раздробленности можно разделить  на экономические и политические.

Во-первых, формируется и развивается вотчинная  собственность на землю, княжеский  домен, то есть в рамках единого государства  сложились самостоятельные экономические  районы, в которых существовало натуральное  хозяйство, выросли новые города, зарождались и развивались крупные  вотчинные хозяйства, строились  монастыри и церкви.

Во-вторых, в каждой из земель за спиной у князей встали выросшие и сплотившиеся феодальные кланы - боярство, со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковная иерархия. Также Киев, как центр, потерял свою прежнюю роль. Русь укрепила свое влияние на международной арене, завоевательных походов становилось все меньше и меньше, князья могли сами обороняться от остатков кочевников. Вследствие этого не было необходимости быть единой в военном плане. Запутанный порядок престолонаследия порождал междоусобные войны.

Однако распад Руси не был полный. Существовала единая русская церковь и митрополичья кафедра. Во время крупных внешних  набегов русские князья объединялись, также сохранилось несколько  крупных центров, претендентов на роль объединителя.

 

Литература

1. Гудзь-Марков. Домонгольская Русь в летописных сводах V-XIII вв. М.: Вече, 2008 г.

2.Гумилев  Л. Древняя Русь и Великая степь . М.: Вече, 1989 г.

3. История России с древнейших времен до наших дней. Под ред. Сахарова А.Н. Учебник – М.: Слово 2011.

4. Перхавко В, Сухарев Юрий Воители Руси IX-XIII вв.   - М.: Вече, 2006. - 448 с. - (Военные тайны России).

5. Каргалов В.В. Русские воеводы XVI-XVII вв. - М.: Вече, 2005. - 384 с.: ил. - (Военные тайны России).

6. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России Учебник – М.: Югас 2009. - 752 с.

¹ Перхавко В, Сухарев Юрий Воители Руси IX-XIII вв.   - М.: Вече, 2006. - 56 с.

² Перхавко В, Сухарев Юрий Воители Руси IX-XIII вв.   - М.: Вече, 2006. - 76 с

³ Каргалов В.В. Русские воеводы XVI-XVII вв. - М.: Вече, 2005. - 215 с

⁴ Каргалов В.В. Русские воеводы XVI-XVII вв. - М.: Вече, 2005. - 227 с

⁵ Гудзь-Марков.  Домонгольская Русь в летописных сводах V-XIII вв. с 46

⁶ Гудзь-Марков.  Домонгольская Русь в летописных сводах V-XIII вв. с 89

⁷ Гудзь-Марков.  Домонгольская Русь в летописных сводах V-XIII вв. с 109

⁸Там же с 112

⁹ Перхавко В, Сухарев Юрий Воители Руси IX-XIII вв.   - М.: Вече, 2006. - 234 с

¹⁰ Перхавко В, Сухарев Юрий Воители Руси IX-XIII вв.   - М.: Вече, 2006. - 268 с

¹¹ Гудзь-Марков.  Домонгольская Русь в летописных сводах V-XIII вв. с 178

¹² Гудзь-Марков.  Домонгольская Русь в летописных сводах V-XIII вв. с 189

¹³  Там же с190

¹⁴ Гудзь-Марков.  Домонгольская Русь в летописных сводах V-XIII вв. с 195

¹⁵ Гудзь-Марков.  Домонгольская Русь в летописных сводах V-XIII вв. с 207