Денна
та заочна форми навчання
Соціально
– гуманітарний факультет
Кафедра
всесвітньої історії та методики
навчання суспільствознавчих дисциплін
ІСТОРІЯ
СТАРОДАВНЬОЇ ГРЕЦІЇ ТА РИМУ
Семінарське
заняття 1.
ТЕМА: Греція в XI - IX ст.
до н.
е. ( 4 год. )
- Гомерівські поеми як історичне джерело.
- Характерні риси грецького роду та його
організація.
- Господарський
лад передполісного періоду:
а) розвиток
землеробства та скотарства;
б) ремісниче виробництво;
в) обмін
і торгівля.
4. Рабство
в Греції ХІ-ІХ ст. до н.е.:
а) його
джерела;
б) застосування
рабської праці;
в) становище
рабів.
5. Суспільно-політичні
відносини стародавніх греків за даними
поем:
а) становище
вільного населення;
б) народні
збори та їх значення;
в) роль
аристократії в політичному житті.
6. Передумови
утворення держави.
РЕФЕРАТИ
- Генріх
Шліман - дослідник Трої.
- Військова
справа еллінів за «Іліадою».
ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА
- Андреев Ю.В. Политическая география гомеровской
Греции // Древний Восток и античный мир.
- М.: Изд-во Москов. ун-та, 1980. - С.
128-152.
- Балух В.О., Макар Ю.Л. Історія Стародавньої Греції. - Чернівці:
Золоті литаври, 2001. -С. 53-72.
- Балух
В.О. Історія античної цивілізації: У 3-х т. -
Т.1. Стародавня Греція. - Чернівці: Наші книги, 2007. - С. 63-85.
- Гомер.
Илиада. Одиссея / Пер. с древнегреч. В.В.Вересаева.-М.: Просвещение, 1987. -400с.
- Гомер. Илиада. - М.: Худож. лит., 1967. - 766с.
- Гомер. Одиссея. - М.: Худож. лит., 1967. - 407
с.
- Гомерова «Іліада». - К.: Веселка, 1981. - 215с.
- Гомерова «Одіссея». - К.: Веселка, 1981. - 166с.
- Гроссман Ю.М., Лісовий І.А. Історія стародавнього світу:
Практикум. - Львів: Вища шк., 1985. - С. 94-124.
- Енгельс Ф. Походження
сім'ї, приватної власності і держави // Маркс
К., Енгельс Ф. Твори. - 2-ге вид. - Т. 21. - С. 23-171.
- Практикум по истории древнего мира / Состав. И.А. Просина, И.С. Свенцицкая. - М.: Просвещение,
1972. - С. 94-107.
- Хрестоматия по истории Древней Греции / Под ред. Каллистова
Д.П. - М.: Мысль, 1964. - С. 54-78.
- Хрестоматия по истории древнего мира
/ Под ред. Боруховича В.Г. - Саратов: Изд-во
Саратов, ун-та, 1973. - С. 63-95.
ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
- Андреев Ю.В. Раннегреческий полис (гомеровский
период). - Л: Изд-во Ленинград, ун-та, 1976. - 142
с.
- Андреев Ю.В. К проблеме гомеровского
землевладения // Социальная структура
и политическая организация античного общества. - Л.:
Наука, 1982. - С. 10—31.
- Андреев Ю.В. Об историзме гомеровского
эпоса // ВДИ. - 1984. - № 4. - С. 3-11.
- Андреев Ю.В. Цари и царская власть в поэмах
Гомера // Проблемы отечественной и всеобщей истории. - 1976. - Вып. 3. - С. 126-139.
- Блаватская Т.В. Греческое общество второго
тысячелетия до н. э. и его культура. - М.:
Наука, 1976. - Гл.ІІІ, IV. - С. 44-112.
- Білецький О.І. І знову грецькі герої
заговорили по-українському// Всесвіт. -1977. - №
3.
- Гордезиани Р.В. Проблемы гомеровского
эпоса. - Тбилиси: Изд-во Тбилис. ун-та, 1976. - 394
с.
- Гордезиани Р.В. «Илиада»
и «Одиссея» - памятники письменности
// Античность как тип культуры. - М.: Наука,
1988. - С. 146-168.
- Гордезиани Р.В. К вопросу
о датировке гомеровских поэм // Проблемы
античной культуры. - Тбилиси: Изд-во Тбилис.
ун-та, 1975. - С. 19-29.
- Ельницкий Л.А. Социальные термины «Илиады»
и вопрос о «Гомеровской Греции» // ВИ. - 1967. - №5. - С. 197-198.
- Коржинский А.Л. Войны в поэмах Гомера
// Античный мир и археология. - Саратов,
1974. - Вып. 4. - С. 70-84.
- Ленцман Я.А. Рабство в микенской и гомеровской
Греции. - М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 306
с.
- Лосев А.Ф. Гомер.
- М.: Учпедгиз, 1960. - 350с.
- Маркиш С. Гомер
и его поэмы. - М.: Худож. лит., 1962. - 126 с.
- Нечай Ф.М. Социальный
статус греков эпохи Троянской войны и
количество греческих войск под Троей // Вопросы истории
древнего мира и средних веков. - Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1977. - С. 29-38.
- Підлісна Г.І. Світ античної літератури. - К.: Наук,
думка, 1981. - С. 16-37.
- Полонская К.П. Поэмы
Гомера. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. - 69с.
- Сахарный Н. Гомеровский
эпос. - М.: Худож. лит., 1976. - 397с.
- Свенцицкая
И.С. Некоторые проблемы землевладения по «Илиаде»
и «Одиссее» // ВДИ. - 1976. - № 1. - С. 52-63.
- Толстой И.И.
Аэды: Античные творцы древнего эпоса.
- М.: АН СССР, 1958. - 63с.
- Шталь
И.В. «Одиссея» - героическая поэма странствий.
- М.: Наука, 1978. - 168с.
- Шталь
И.В. Художественный мир гомеровского
эпоса. - 1983. - 197 с.
- Штоль
Г. Шлиман. Мечта о Трое. - М.: Молодая гвардия, 1991. - 432 с.
МЕТОДИЧНІ
РЕКОМЕНДАЦІЇ
Поеми Гомера «Іліада» та «Одіссея» -
надзвичайно важливе джерело з історії
Стародавньої Греції дополісного періоду.
В них знайшли відображення основні історичні
процеси старогрецького суспільства ХІ-ІХ
ст. до н.е. При вивченні творів давньогрецької
епічної поезії «Іліада» та «Одіссея»
слід врахувати, що:
а) в поемах
змішані різночасові елементи. Сюжетна
розповідь поем належить до мікенської
епохи (ХІІІ ст. до н. е.), окремі описи (наприклад,
міст і палаців) відбивають ранній період
класового суспільства (XVI-XIV ст. до
н.е.). Деякі історичні процеси, змальовані
в поемах, повинні бути віднесені до часу
післядорійського завоювання, тобто до
докласового суспільства;
б) «Іліада»
була створена, очевидно, наприкінці IX ст. до
н.е., на декілька десятиліть раніше, ніж
«Одіссея». Це знаходить відображення
в поемах (зокрема, в «Одіссеї» залізо
згадується частіше, ніж в «Іліаді»);
в) існує
декілька теорій про авторство поем («унітаріїв»,
«аналітиків», «першопочаткового ядра»).
Необхідно
також чітко розібратись у питанні щодо
достовірності гомерівських поем. При
їх аналізі потрібно враховувати, що в
них показане життя привілейованих станів
суспільства, а не рядового населення.
Після закріплення змісту «Іліади» та
«Одіссеї» важливим є вивчення основних
положень розділу «Грецький рід» праці
Ф. Енгельса «Походження сім'ї, приватної
власності і держави».
Характеризуючи
економічний лад грецьких племен, слід
добре ознайомитись із розвитком головних
галузей сільського господарства: землеробства
(Іліада, XII, 310-315, 421-423; XVIII, 540-543, 550-556);
скотарства (Іліада, XVIII, 495-497, 587-589,
673-674), садівництва; техніки сільського
господарства, аграрних відносин; ремісничого
виробництва (Іліада, VII, 314-317; XII, 294-297; XVIII, 468-482; Одіссея, XVII, 382-386,425-435),
торгівлі (Іліада, XII, 465-475; Одіссея,
ХІІІ, 158-164; XV, 256-267, 288-298,
415-416, 455-456) та їх особливостями
в грецькому суспільстві ХІ-ІХ ст. до н.е.
Особливу увагу необхідно звернути на
питання про характер землеволодіння
в гомерівській Греції. Спроби окремих
істориків довести панування приватної
власності на землю суперечать даним гомерівських
поем. У процесі розкладу общини частина
землі переходить у руки басилеїв і знаті
(Іліада, XII, 310-315), але ця
земля не була приватною власністю, оскільки
глава сім'ї не міг заповісти її кому завгодно,
земля повинна була залишитись у роді
(Іліада, XV, 496-499), про що
свідчать регулярні переділи землі між
членами роду по жеребку (Іліада, XII, 421-423).
Питання
про рабство - його джерела, характер експлуатації
рабської праці, становище рабів - вимагають
уважного вивчення, бо в поемах дані про
рабство в Греції ХІ-ІХ ст. до н.е. змішуються
з повідомленнями про суспільні відносини
мікенського періоду. Розглядаючи питання,
слід пам'ятати, що праця рабів у той час
використовувалась головним чином у домашньому
господарстві, тобто рабство носило патріархальний
характер (Іліада, XXIV, 728-734; Одіссея,
XII, 103-107; XVII, 320-323; XXII, 475-747).
При вивченні
суспільно-політичної організації цього
суспільства необхідно охарактеризувати
грецький рід (Іліада, II, 362-366; VI, 242-250; IX, 632-636; Одіссея,
XXI-11, 118-122; XXIV, 432-437), його відмінності
рід роду ірокезів, виділити органи військової
демократії, а потім визначити функції
народних зборів, ради старійшин та басилеїв
(Іліада, IX, 89-102; XII, 310-321; XVIII, 497-508; Одіссея,
І, 348-367), простежити
поступове зниження ролі народних зборів
(Іліада, II, 183-195, 198-206,
244-247, 265-267; Одіссея,
II, 15-16, 26-33), звернути
увагу на процес соціального розшарування
в роді (Іліада, II, 198-206; Одіссея,
XI, 488-491; XVIII, 167-183, 264-268, 357-361).
Семінарське
заняття завершується визначенням найважливіших
передумов розкладу родового ладу та утворення
Грецької держави.
Семінарське
заняття 2.
ТЕМА: Утворення Афінської
демократії (4 год.)
- Розклад
родового ладу в Аттиці, розорення селянства,
посилення влади родової знаті.
- Змова
Кілона.
- Закони
Драконта.
- Реформи
Солона та їх значення.
- Тиранія
Пісистрата.
- Реформи
Клісфена та їх роль в утворенні демократичної
держави.
- Характеристика
Афінської держави кінця VI ст. до н. е.
РЕФЕРАТИ
- Поетична
спадщина Солона як історичне джерело.
- Вітчизняна
історіографія про тиранію Пісистрата
та її місце у розвитку Афінської демократії.
ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА
- Аристотель.
Политика. Афинская полития / Пер. С.А. Жебелева, С.И. Радцига. - М.: Наука, 1997. - 228с.
- Аристотель. Політика / Передм.
і перекл. М. Кислюка. - К., 2000. - 198с.
- Балух
В.О., Макар Ю.І. Історія Стародавньої Греції. - Чернівці:
Золоті литаври, 2001. -С. 104-122.
- Балух
В.О. Історія античної цивілізації: У 3-х т. -
Т.1. Стародавня Греція. - Чернівці: Наші книги, 2007. - С. 144-166.
- Гроссман Ю.М., Лісовий
ІА. Історія стародавнього світу. Практикум. - Львів:
Вища шк., 1965. - С. 125-144.
- Гущин
В.Р. Был ли Писистрат назначен лидером диакриев? // АВ. - 1995.
-Вып. 3. - С. 45-56.
- Доватур
А.И. Рабство в Аттике VI-V вв. до н. э. - Л.: Наука, 1980. - 135с.
- Енгельс Ф. Походження
сім'ї, приватної власності і держави // Маркс К.,
Енгельс Ф. Твори. - 2-ге вид. - Т. 21. - С. 23-171.
- Колобова K.M. К вопросу о возникновении
Афинского государства // ВДИ. -1968.-С. 41-55.
- Практикум по истории древнего
мира / Сост. И.А. Просина, И.С. Свенцицкая.
- М.: Просвещение, 1972. - С. 123-137.
- Радциг С.И. Килонова смута в Афинах//
ВДИ. - 1964. -№ 3. - С. 3-14.
- Фролов Э.Д. Рождение греческого
полиса. - Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1988.
-230 с.
- Хрестоматия по истории Древней
Греции / Под ред. Каллистова Д.П. - М.: Мысль,
1964. - С. 138-175.
- Хрестоматия по истории древнего
мира / Под. ред. З.Г. Боруховича. - Саратов:
Изд-во Саратов, ун-та, 1973. - С. 96-127.
ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
- Античная Греция: Становление и развитие полиса. - М.: Наука, 423 с.
- Античный полис: Межвузовский сборник. - Л: Изд-во Ленинград, ун-та, 1979. -140 с.
- Виноградов Ю.Г. Новые материалы по раннегреческой экономике // ВДИ. -1971.-№ 1.-С 64-75.
- Доватур А.И. Политика и политая Аристотеля. - М.-Л.: Наука, 1965. -390 с.
- Зельин К.К. Борьба политических группировок в Аттике в VI в. до н.э. — М.: Наука, 1964. -272 с.
- Зельин К.К. Олимпионики и тираны // ВДИ. - 1962. - № 4. - С. 21-29.
- Колобова K.M. Возникновение и развитие Афинского государства IX -IV вв. - Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1958. - 50с.
- Колобова K.M. Древний город Афины и его памятники. - Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1961. - 373 с.
- Ленцман Я.А. Достоверность античной традиции о Солоне //Древний мир. - М.: Изд-во вост. лит., 1962. - С. 579-586.
- Ленцман Я.А. Рабы в законах Солона (к вопросу о достоверности
античной традиции) // ВДИ. - 1958. - № 4. - С.
51-69.
- Либан И.И. Социальные противоречия в Аттике в VIII-VI вв. до н. э. в
ходе становления государства // Древний
Восток и античний мир. - М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1972. - С. 95-109.
- Лурье С.Я. Клисфен и Писистратиды. - 1940. - № 2. - С. 45-51.
- Молчанов A.A. Генеалогическая традиция в афинских эвпатридов:
просопографический аспект // Антиковедение
на рубеже столетий. - М.,
2000. - С. 74-93.
14.Никольская П.А. Раннегреческая тирания
//Учен. зап. Белорус, у-та, 1953.
- Вып. 16. - С. 459-474.
15. Пальцева Л.А. Из истории архаической
Греции. - М., 2000. - 347с.
16. Скрижинская М.В. Устная традиция о Писистрате
// ВДИ. - 1962. - № 4. –
С. 83 -95.
17. Соловьева С.С. Раннегреческая
тирания (к проблеме возникновения
государства в Греции). - М.: Ун-т
дружбы народов им. П. Лумумбы,
1964.
-
101 с.
- Суриков И.Е. Из истории греческой аристократии позднеархаической и
ранне классической епох. Род Алкмеонидов
в политической жизни Афин VII-V вв.
до н. э. - М.: Изд-во Ин-та всеобщей истории
РАН, 2000. - 284с.
19. Строгецкий
В.М. Клисфен и Алкмеониды // ВДИ.
- 1972. - № 2. - С. 99-
105.
20. Фролов В.Д.
Греческие тираны VII в. до н.э. -
Л.: Наука, 1972. - 199с.