Становление тоталитарного режима. Сталинизм. Репрессии 30-х годов ХХ века

Министерство образования и науки РФ

Российский государственный торгово-экономический университет

Казанский институт (филиал)

Кафедра гуманитарных дисциплин

Шифр: Э11150

Контрольная работа

по дисциплине «Отечественная история»

на тему: «Становление тоталитарного режима.

Сталинизм. Репрессии 30-х годов ХХ века»

Домашний адрес:                                               Работу выполнила:

422500, РТ, Зеленодольский р-н,                     Ибатуллина Алия Азатовна

Пгт. Н-Вязовые, ул. Строительная,                Студентка 1 курса группы 233-с                                                                                                  

Д. 1, кВ 5.                                                           Сокращенной формы обучения

Телефон: 89047652759                                     Специальность: « Бухгалтерский

                                                                             учет, анализ и аудит»                                                                                                                                       

                                                                             Работу проверила:

                                                             К.и.н., ст. преп. Федорова Н.Г.

Казань-2012 г.

Содержание

Введение

1.      Понятие термина “тоталитаризм”

2.      Возникновение тоталитарной системы в СССР

3.      Характеристика тоталитарного режима в СССР

4.      Сталинизм.

5.      Два потока репрессий.

6.      Репрессии сталинистов.

7.      Общий масштаб репрессий.

8.      Не только репрессии.

9.      Заключение

Список использованной литературы

Введение

По своему происхождению человек как биологический вид — общественное существо. Люди жили сообществами, которые соответствовали их глубинным социальным инстинктам взаимопомощи, родами, племенами, общинами и их объединениями. Труд, быт и иная деятельность человека на протяжении тысячелетий определялись традициями и обычным правом, функциональные различия между членами общества носили временный характер и не сопровождались социальными привилегиями. Военные задачи и потребность в координации хозяйственных усилий общин способствовали постепенной концентрации и закреплению властных функций в руках верхушки вождей и жрецов. Так сложилась постоянная власть, из которой 5-6 тысяч лет назад выросло государство — могущественная машина для обеспечения экономического и политического господства над угнетенными массами.

Государство стало не просто орудием экономически доминирующего класса; оно приобрело собственные интересы и цели. Выделившись из общества как внешняя, подавляющая и регулирующая сила, оно присвоило себе, в первую очередь, монополию на принятие общих решений и на применение насилия.

По мере становления буржуазных отношений традиционные общественные институты оказались под двойным давлением — со стороны абсолютистской власти и со стороны растущего капитализма, поддерживаемого, поощряемого, а иногда даже насаждаемого государством. В результате социальные связи, основанные на нормах солидарности и взаимопомощи, подверглись размыванию и разрушению. В двадцатом веке государство во многих странах приобрело новое качество – полностью подчинять граждан своей воле и регулировать их поведение в соответствие со своими интересами. Такой режим взаимодействия государства с обществом получил название-тоталитаризм.

1.      Происхождение термина “тоталитаризм”

Понятие "тоталитаризм" впервые возникает в окружении Муссолини в середине двадцатых годов. При этом Муссолини опирался на философские труды одного из ведущих идеологов итальянского фашизма Джованни Джентиле. Однако в Германии этот термин не привился: Гитлер не любил заимствований и предпочитал определять свой режим как авторитарный.

С 1929 года, начиная с публикации в газете "Таймс", его стали применять и к политическому режиму Советского Союза.

Из политической публицистики этот термин входит в научный оборот для характеристики фашистских режимов и Советского Союза.

На симпозиуме, организованном Американским философским обществом в 1939 году, впервые была сделана попытка дать научную трактовку тоталитаризму. В одном из докладов он был определен как "восстание против всей исторической цивилизации Запада".

Тоталитаризм — это общественно-политической строй, при котором государство полностью подчиняет себе все сферы жизни общества и отдельного человека.

Тоталитаризм - одна из форм, в которых существуют общества, та господствующая система связей, отношений государства и общества, внутриобщественных отношений, которые определяют возможности функционирования данного общества. Сущность общества тоталитаризм не определяет. Он может заключать в себе прогрессивную и социально справедливую на данный момент сущность, и реакционную, агрессивную. Он безразличен к социально- классовым отношениям. И эти сущностные отношения каждый раз надо выяснять конкретно в исторических условиях.

2.      Возникновение тоталитарной системы в СССР

Уже первая русская революция 1905-1907 гг. обнажила острейшие противоречия. Необходима была скорейшая модернизация страны. Это обусловливало необходимость совершения Россией очередного исторического скачка, наподобие тех, которые она вынуждена была осуществить в XVI и XVIII вв., на этапах догоняющего развития. Эта задача стояла перед любым правительством России с самого начала ХХ века.

ХХ век бросал вызов России, ставя вопрос о будущности страны, ее территориальной целостности, ее роли в мире. Насущными задачами были индустриализация страны, крутая перестройка аграрного сектора, проведение культурной революции, которую уже завершили страны Запада, демократизация общественной жизни, создание правового государства, расширение прав и свобод личности, решение национального вопроса. Чем решительнее накануне и в годы Первой мировой войны страна поворачивала в сторону передовых форм хозяйства, чем больше появлялось носителей передовых идей и отношений, тем острее становилось их противостояние отсталости в области экономики, управления общественными делами, отношений с внешним миром.

Неверие в готовность большевиков взять власть и ее удержать лежало в основе политики буржуазных и социалистических партий, входивших во Временное правительство. Это был грубый политический просчет, определивший последующую судьбу их самих и всей России.

Октябрьский переворот довел до низшей точки распад государственной власти в России. Бездумно разрушив остатки прежней власти, Советы, претендуя на полноту государственной власти, оказались не готовы к выполнению новых функций. К лету 1918 г. антидемократичность Советской власти привела общество к тотальному противостоянию “все против всех”. Глубокий внутренний раскол общества способствовал тому. что отдельные вооруженные схватки переросли в полномасштабную гражданскую войну.

Родилось государство нового типа, советское, была установлена однопартийная (большевистская) система, в преобразовательную деятельность были вовлечены огромные массы, утвердились новые принципы и идеалы общественной жизни, произошел распад империи и переменились отношения между населявшими страну этносами. Все это имело и такие последствия, как огромные материальные и людские потери, эмиграция миллионов людей, в их числе интеллектуальной элиты, разрушение экономических связей между регионами, отторжение большинства населения от собственности и предпринимательства, изоляция России на международной арене и потеря ею былых позиций в решении международных проблем, отбрасывание страны во многих областях общественной жизни на десятилетия назад.

С помощью революции был сделан первый шаг к разрешению накопившихся в России противоречий. Но сняты были лишь те из них, что касались насущных потребностей беднейшей части населения, не требовали больших интеллектуальных усилий, мобилизации значительных средств. Решались простые задачи разрушения, захвата, раздела, принуждения. На потом были оставлены наиболее сложные проблемы, затрагивавшие интересы государства и общества, крутая модернизация всех областей общественной жизни, не формационный, а цивилизованный скачок. “Но были еще результаты революции, которые лишь в последние голы становятся объектом исследования. Речь идет о природе возникшей власти, собственности, правящей партии и строя в целом.

Историки считают, что 1929 г. стал годом утверждения сталинской диктатуры, когда возникли “контуры уже иной цивилизации”. Сталин выступал создателем нового руководящего слоя, выразителем его интересов, умел приспособиться к духу эпохи. Его поддержали “средние кадры” партии, на которые его противники в руководстве партии, постепенно устранявшиеся им, не обращали внимание.

3.      Характеристика тоталитарного режима в СССР

В результате социально-политических сдвигов 30-х гг. в СССР сложилась общественная структура, по ряду параметров соответствующая другим режимам, которые ныне называют тоталитарным (например, гитлеровскому режиму в Германии). К важнейшим чертам этой системы можно отнести:

— правящая элита, сформировавшись в ослабленном военным катаклизмами обществе, уничтожает механизмы контроля со сторон: социума над ней и, разрушая традиционные социальные структуры, резко расширяет свою власть над обществом;

— сверхцентрализм, необходимый правящей корпорации для этого господства, приводит к аналогичным процессам внутри нее. Борьба за власть время от времени принимает кровавый характер;

— все легальные сферы общества подчиняются руководству элиты, а большинство несовместимых с этим подчинением структуре уничтожается;

— промышленный рост стимулируется применением внеэкономических форм принуждения к труду;

— создание крупных, легче управляемых форм государственного хозяйства, ориентированных на военно-промышленный комплекс;

— уничтожается или подавляется "враждебная культура", господствует искусство прикладного агитационного характера.

СССР 30-х гг. проходил тот же, что и Германия этап в развитии индустриально-этакратического общества (государственно-монополистического индустриализма), но со своими весьма существенными особенностями. Судя по опыту стран Запада данная стадия была "зигзагом" в развитии, а не обязательной его фазой.

4.      Сталинизм.

Упрощённо под сталинизмом понимается стиль правления самого Сталина. Иногда ставят знак равенства между коммунизмом и сталинизмом или большевизмом и сталинизмом. Но современная Россия заставила пересмотреть все эти подходы и признать их ошибочными. Иначе, как объяснить то, что проведённые в 2008 году исследования показали, что более половины населения России оценивают деятельность Сталина положительно. И среди этих людей много молодёжи. Сталинизм- это прежде всего болезненное состояние самого общества, а потом уже феномен личности правителя и системы управления.

Почему так велика любовь людей к Сталину? Может быть, он и действительно был уникальной личностью? Я уверена, что и Сталин ушёл бы в небытие незамеченным, если бы не взобрался на трон. В данном случае место красит человека. И средства пропаганды. Все знали о том, что Сталин работал ночью, но мало кто знал, что он спал до обеда.

Что составляло основу сталинизма? Что было стержнем его государства? Многие скажут, что основой сталинизма была номенклатура. Но почему люди стремились стать номенклатурщиками, несмотря на то, что была очень большая вероятность расстаться не только со свободою, но и с жизнью? И потом, численность номенклатуры была незначительной (по крайней мере в начальный период), она не могла контролировать всю страну. Коммунистическая партия? Во-первых, во времена Сталина не было коммунистической партии, а была сталинская партия, которая была скорее фашистской. Во-вторых, сталинская партия не представляла из себя чего-то единого. Даже руководство партии не было единым. Была одна вещь, которая делала структуру сталинского государства очень живучей. Такой живучей, что она существует и по сей день. Это привилегии.

Наличие привилегий свидетельствует о нравственном убожестве государственной власти. Не нужно бороться с привилегиями. Нужно бороться с властью, которая допускает привилегии. Сталин создал такую властную пирамиду, в которой каждый уровень имел свои преимущества. Но пирамида должна иметь и свою вершину. И тут нельзя обойти молчанием фигуру лидера государства. Сталин не обладал никакими выдающимися способностями (хотя и обладал сильной волей), но он смог встать во главе государства. Как это произошло? В любом коллективе существуют лидеры, которые обладают способностями выше среднего, и серое большинство со средними и низкими способностями. При этом серое большинство изначально настроено против лидеров. Смена руководства приводит к тому, что противоречия в коллективе обостряются. Серое большинство всегда стремится установить удобную для себя власть, поэтому оно поддерживает того руководителя, который ему ближе. Так и произошло в партии и в молодом советском государстве после смерти Ленина. Сталин устраивал серое большинство. Более того, он и создал это серое большинство в партии.