Становление российской многопартийности: особенности, проблемы, значение

 

Появление Платформ непосредственно  привело к формированию "многопартийности" в КПСС, тем самым ускорив раскол КПСС.

 

В посткоммунистический период комдвижение оказалось раздробленным. В ноябре 1991 г. на основе движения "Коммунистической инициативы" была создана "Российская коммунистическая рабочая партия" (РКРП), но тоже не выдержала испытания на организационную прочность.

 

Особым примером в контексте  создания партийных структур является "Коммунистическая партия Российской Федерации" (КПРФ). По сравнению с  другими политическими партиями КПРФ была создана совсем недавно. 13-14 февраля 1993 г. в Клязьминском пансионате в Подмосковье состоялся II чрезвычайный съезд коммунистов России, на котором под названием "Коммунистическая партия Российской Федерации" была восстановлена КП РСФСР. В общем, среди современных российских партий КПРФ считается старейшей политической силой на территории России, поскольку она провозгласила себя "правопреемником РСДРП, КПСС и КП РСФСР". Именно это обстоятельство сделало возможным возрождение КПРФ после того, как она была запрещена после августовских событий 1991 г. Признание правопреемственности позволило КПРФ стать ведущей коммунистической организацией и одной из сильнейших политических сил.

 

Второй путь образования партийных  организаций - создание партий исполнителей властью для участия в парламентских  выборах; в их состав вошло много  представителей властных структур. В  исследовательской литературе такие  партии традиционно называются Партиями власти.

 

В современной России создание Партии власти связывается с особенностями  взаимодействия между ветвями властных структур, которые создают стимулы  к появлению таких организаций. Как известно, к парламентским  выборам декабря 1993 г. исполнительная власть во главе с Президентом  Б. Ельциным не имела какой-либо политической партии, которая смогла бы поддержать проводимый Президентом курс в будущем  парламенте. Поэтому, чтобы найти  опору в нижней палате, исполнительная власть была вынуждена заняться формированием  собственной партии.

 

Самое заметное преимущество у Партии власти состояло в том, что она  практически обладала привилегиями, исходящими от правящих структур, которые  были недоступны другим партиям. Ярким  примером Партии власти служит движение "Единство", которое было создано  за три месяца до парламентских выборов 1999 г. и без какой-либо внятной  программы занимало второе по числу  мандатов место в Государственной  Думе. Но именно с одобрения Президента В. Путина и поддержки властных структур "Единство" (в 2001 г. после коалиции с "Отечеством" объединение было переименовано в название "Единая Россия") на думских выборах 1999 г. и 2003 г. одержало огромную победу, тем  более уже стало стабильной опорой Президента в нижней палате.

В разные периоды формирования политических партий и движений изменение численности  каждой партии было велико.

 

Первый период формирования политических партий и движений значительное количество активистов выступало за новообразованные политические организации либеральной  ориентации, особенно за такие политические силы, как "Демократическая Россия (ДР.), "Демократическая партия России" (ДПР) и пр. Так, в начале, учреждения (в 1991 г) численность ДР, по экспертным оценкам, доходила до 140-160 тысяч человек1, в то же время численность ДПР доходила до 26 тысяч человек. К концу июля 1991 г. в стране было зарегистрировано 197 партий и общественных объединений, но большинство этих образований было малочисленно: от нескольких десятков до нескольких тысяч членов3.

 

Во второй период формирования многопартийности и партийных структур в политических партиях и движениях произошел  ряд изменений в численности  сторонников. Проще говоря, количество сторонников партий либеральной  ориентации резко сократилось, напротив, численность сторонников оппозиционных  сил во главе с КПРФ и ЛДПР быстро росла.

 

В третий период становления многопартийности и партийных организаций в  политических партиях и движениях  произошли новые изменения в  численности сторонников: люди обращали большое внимание на "Единстве" ("Единую Россию"); в то же время  количество приверженцев КПРФ и ЛДПР сокращалось, а численность сторонников либералов осталась прежней.

 

Анализ изменений в численности  политических партий и движений в  разные периоды позволяет сделать  следующие выводы:

 

На протяжении более десяти лет  после вступления России в новый  этап развития государственности, через  четырежды думские выборы, в результате психологического созревания электоров большинство избирателей больше не рассчитывало на малочисленные партии, так называемые "карликовые" и "карманные" партии; их голоса преимущественно сосредоточились на некоторых основных политических партиях - КПРФ, ЛДПР, "Яблоке", "Единой России". Иными словами, в российской политической реальности сложилась ситуация, когда вокруг некоторых ведущих партий собиралось большинство избирателей. Следовательно, расстановка политических сил постепенно становилась все более и более устойчивой, т.е. в политической жизни современного российского общества имела место такая картина, когда за победу в думских выборах боролись лишь несколько ведущих политических сил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Заключение.

Итак, со времени возникновения  многопартийности до настоящего времени  в российской политической жизни  и науке идет дискуссия о том, сформировалась ли в современной  России многопартийная система или  еще нет. Масса изученных материалов убедительно показала, что в современной  России в исследуемый период (вторая половина 80-х гг. XXв. - начало XXIв) идет процесс формирования многопартийной системы, который до сих пор еще не завершился.

Комплексный анализ процесса создания партийных организаций и формирования многопартийности продемонстрировал, что российская многопартийность прошла сложный путь от возникновения неформальных движений, образования протопартийных структур до создания партийных организаций в настоящем смысле этого слова. Можно выделить несколько особенностей, характерных для этого процесса:

в исследуемый период (вторая половина 80-х гг. XX в. - начало XXI в) в России возникло значительное количество партийных, организаций, движений и объединений, но большинство из них не имеет разветвленной сети, является малочисленными. Статистика показала, что в политической реальности России только некоторые крупные партии и объединения, в частности КПРФ, ЛДПР, "Яблоко", "Единство" и "Единая Россия" имели и имеют реальные масштабные разветвленные сети на территории России; большинство партий неспособно построить местные организации; в качестве таких примеров можно привести "Партию конституционных демократов РФ", "Российскую социально-либеральную партию", "Партию экономической свободы", "Партию большинства", "Партию снижения налогов" и др.;

Слабая социальная база определила то, что многие политические партии, движения и объединения существовали лишь на момент регистрации, и только новая регистрация на определенном этапе позволяла выявить, какие из партий умерли и какие продолжают жить. - анализ социального состава политических партий и объединений показывает, что сложный социально-структурный характер переходного периода российского общества не позволяет партиям представлять интересы какого-либо социального слоя; результаты парламентских выборов продемонстрировали, что у них отсутствует постоянная поддержка определенного социального слоя;

Амбициозность отдельных лидеров политических партий способствовала организационной неустойчивости объединений. Об этом свидетельствовал в частности, факт раскола между СПС и "Яблоком";

по причине низкого теоретического уровня разработки программ и предвыборных платформ избиратели все меньше и  меньше тратят времени на ознакомление с программными установками партий; они либо отмечают поразительное  сходство партийных программ, либо прямо обращают внимание на лидеров  партии.

В целом, процесс создания партийных  организаций и формирования многопартийности и демонстрирует слабость российской многопартийности в отношении организационном  и идеологическом.

Исторический опыт свидетельствовал о том, что окончательное формирование многопартийной системы должно сопровождаться наращиванием и созреванием гражданского общества. Комплексное изучение процесса формирования российской многопартийной системы как объективной закономерности демократического развития общества убедительно  показало, что из-за незавершенности  демократических преобразований, экономической  нестабильности и неопределенности интересов различных групп населения, гражданское общество в современной  России пока не построено, и процесс формирования многопартийной системы имеет незавершенный характер.

Развитие парламентаризма в  России в условиях сильных директивных  традиций задача сверхактуальная. Очевидно, что только высокопрофессиональная представительная (законодательная) власть может стать противовесом авторитарным традициям и тенденциям, а заодно и гарантом участия в управлении обществом и государством самых различных социальных групп граждан.

Изучение теории и практики парламентаризма  показывает, что целостное понимание  картины становления и развития парламентаризма в современном  российском обществе только складывается. Очевидно, этот процесс долгий и  сложный. Сложность обусловлена  рядом факторов, присущих российскому  обществу. Россия еще не далеко ушла в развитии парламентаризма. И, несмотря на все трудности и противоречия, необходимо констатировать, что в  стране постепенно складывается система  законодательной и представительной власти в лице Федерального Собрания Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Источники

1. http://coolreferat.com/Формирование_многопартийности_в_России
2. http://www.allbest.ru/k-2c0a65635b3ac68a4d53b89421306d36.html
3. http://knowledge.allbest.ru/history/c-3c0b65625a2ac78b4c53b88421316c27.html
4. http://www.km.ru/referats/0CCEDAE0B04D4B8B8315F388A6BB40C2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.  Аннотация

 

В настоящее  время в России сформировалось значительное количество партий, принимающих участие  в выборах и общественной и  политической жизни страны. Периодически возникают новые партии, некоторые  из существующих партий объединяются в блоки или исчезают.

Наиболее  известными и влиятельными партиями в последние годы стали следующие партии: Единая Россия, Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ), Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) и Справедливая Россия. Несмотря на то, что основную политику и поддержку существующей идеологии благодаря своей многочисленности обеспечивает партия Единая Россия, другим партиям также удается достаточно обоснованно высказывать своё мнения по рассматриваемым вопросам или привлекать внимание общественности к появившимся проблемам. Оппозиция четко и аргументированно, а порой и достаточно резко обозначает свое мнение по вопросам, требующим решения. Это дает возможность даже людям, весьма далеким от политики, сформировать свою точку зрения и проявить политическую активность. Следует отметить, что по ключевым вопросам основным партиям в результате дискуссий всё-таки удается находить компромиссы.

Считаю, что существование многопартийности в нашей стране является положительным явлением, так как дает возможность существования в Думе и народе различных точек зрения и политических течений, что способствует более полному развитию всех сфер деятельности государства.