СССР в первое послевоенное десятилетие (1945-1955 гг.) Апогей сталинизма

32. СССР В ПЕРВОЕ  ПОСЛЕВОЕННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ  (1945-1955 гг.) АПОГЕЙ  СТАЛИНИЗМА

Введение…………………………………………………………………….…...1

1. Переход СССР к мирному строительству. Возврат к прежней модели экономического развития………………………………………………….…..2
2. Общественно-политическая и культурная жизнь страны. Апогей тоталитарно-бюрократической системы и культа личности…………………......7
3. Борьба за власть после смерти Сталина. Смягчение режима, первые социально-экономические преобразования………………………………….14

Заключение……………………………………………………………………....18

Список использованной литературы……………………………………….......20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Победа в кровопролитной войне открыла новую страницу в истории страны. Она породила в народе надежды на лучшую жизнь, ослабление пресса тоталитарного государства  на личность, ликвидацию его наиболее одиозных издержек. Открывалась потенциальная  возможность перемен в политическом режиме, экономике, культуре.

"Демократическому  импульсу" войны, однако, противостояла  вся мощь созданной Сталиным  Системы. Ее позиции не только  не были ослаблены в годы  войны, но, казалось, еще более  окрепли в послевоенный период. Даже сама победа в войне  отождествлялась в массовом сознании с победой тоталитарного режима.

Борьба демократической  и тоталитарной тенденции становилась  в этих условиях лейтмотивом общественного  развития. Основные приоритеты и направления развития  страны  определялись,  как  и  в предвоенные годы, народнохозяйственными пятилетними планами.  Стратегическую задачу развития общества партийно-государственное руководство страны  видело в построении социалистического общества.

   В марте  1953 года закончилось более чем  тридцатилетнее правление   И.  В.

Сталина.  С  жизнью  этого человека  была  связана  целая  эпоха   в   жизни

Советского Союза. Всё, что делалось в течение 30  лет,   делалось   впервые.

СССР   был  воплощением  новой  общественно  экономической   формации.   Его развитие  проходило  в   условиях    жесточайшего    давления   со   стороны капиталистического  окружения.  Социалистическая  идея,   овладевшая   умами советских людей, творила чудеса. Великий гений советского человека сумел  за исторически   кратчайший   срок   превратить   отсталую  Россию   в   мощную индустриальную державу. Именно Советский Союз, а не  США   или   какая-либо другая страна  мира  наголову разгромила гитлеровскую Германию, спас мир  от тотального  порабощения,  спас  свой  суверенитет  и  свою   территориальную целостность.

   Однако  за  всеми  этими  успехами  крылись   и   страшные   преступления

авторитарного сталинского руководства, стоившие  многих  миллионов  невинных жертв, которые нельзя оправдать  никакими  аргументами.   Страна  напоминала сжатую пружину. Серьёзно болела экономика. Сдерживалось  развитие  культуры. Зрела развязка.  Нужен  был  человек,   который  после  смерти  Сталина  мог развязать тугой узел проблем  и  повести  страну  к  прогрессу.     И  такой человек  был  -  Никита  Сергеевич   Хрущев.   Именно   ему историей   было определено стоять во главе Советского Союза в течение целого   десятилетия, десятилетия необычного, потрясшего мир метаморфозами,  названного  в  мире "десятилетием  оттепели".    

1.Переход  СССР к мирному  строительству. Возврат  к прежней модели  экономического развития

Война обернулась для СССР огромными людскими и  материальными потерями. Она унесла почти 27 млн. человеческих жизней. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, уничтожено 70 тыс. сел  и деревень, взорвано и выведено из строя 31850 заводов и фабрик,1135 шахт,65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Страна потеряла примерно одну треть своего национального богатства.

К восстановлению хозяйства страна приступила еще  в год войны, когда в 1943г. было принято специальное партийно-правительственное  постановление "О неотложных мерах  по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации". Колоссальными усилиями советских людей к концу войны в этих районах удалось восстановить промышленное производство на треть от уровня 1940 г. Освобожденные районы в 1944 г. дали свыше половины общегосударственных заготовок зерна, четверть скота и птицы, около трети молочных продуктов.

Однако как  центральная задача восстановления встала перед страной лишь после  окончания войны.

В августе 1945 г. правительство дало поручение Госплану (Н. Вознесенский) подготовить проект четвертого пятилетнего плана. При  его обсуждении были высказаны предложения  о некотором смягчении волюнтаристского нажима в управлении экономикой, реорганизации колхозов. "Демократическая альтернатива" проявилась и в ходе закрытого обсуждения подготовленного в 1946 г. проекта новой Конституции СССР. В нем, в частности, наряду с признанием авторитета государственной собственности, допускалась существование мелких частных хозяйств крестьян и кустарей, основанных на личном труде и исключающих эксплуатацию чужого труда. В ходе обсуждения этого проекта номенклатурными работниками в центре и на местах звучали идеи необходимости децентрализации экономической жизни, предоставления больших прав регионам и наркоматам. "Снизу" все чаще раздавались призывы к ликвидации колхозов в силу их неэффективности. В оправдание этих позиций приводились, как правило, два аргумента: во-первых, относительное ослабление государственного давления над производителем в годы войны, что дало положительный результат; во-вторых, проводилась прямая аналогия с восстановительным периодом после гражданской войны, когда возрождение экономики началось с оживления частного сектора, децентрализации управления и приоритетного развития легкой и пищевой промышленности.

Однако в этих дискуссиях победила точка зрения Сталина, заявившего в начале 1946 г. о продолжении  взятого перед войной курса на завершение строительства социализма и построение коммунизма. Это означало и возврат довоенной модели сверхцентрализации в планировании и управлении экономикой, а одновременно и к тем противоречиям  и диспропорциям между отраслями  экономики, которые сложились в 30-е  гг.

Восстановление  промышленности проходило в очень  тяжелых условиях. В первые послевоенные годы труд советских людей мало чем  отличался от военной чрезвычайщины. Постоянная нехватка продуктов (карточная  система была отменена лишь в 1947 г.), тяжелейшие условия труда и быта, высокий уровень заболеваемости и смертности объясняли населению  тем, что долгожданный мир только наступил и жизнь вот-вот наладится. Однако этого не происходило.

После денежной реформы 1947 г. при средней зарплате около 500 рублей в месяц стоимость  килограмма хлеба составляла 3-4 руб., килограмма мяса - 28-32 руб., сливочного масла - свыше 60 руб., десятка яиц - около 11 руб. Чтобы купить шерстяной костюм, нужно было отдать три средних месячных зарплаты. Как и до войны, от одной до полутора месячных зарплат в год уходило на покупку облигаций принудительных госзаймов. Многие рабочие семьи по-прежнему жили в землянках и бараках, а трудились порой под открытым небом или в неотапливаемых помещениях, на старом или изношенном оборудовании.

Тем не менее, некоторые ограничения военного времени были сняты: вновь введены 8-часовой рабочий день и ежегодные отпуска, отменены принудительные сверхурочные работы. Восстановление проходило в условиях резкого усиления миграционных процессов. Вызванных демобилизацией армии (ее численность сократилась с 11,4 млн. человек в 1945 г. до 2,9 млн. в 1948 г.), репатриацией советских граждан из Европы, возвращением беженцев и эвакуированных из восточных районов страны. Другой сложностью в развитии промышленности стала ее конверсия, завершившаяся в основном к 1947 г. Немалые средства уходили и на поддержку союзных восточноевропейских стран.

Огромные потери в войне обернулись нехваткой  рабочей силы, что, в свою очередь, вело к росту текучести кадров, искавших более выгодные условия  труда.

Компенсировать  эти издержки, как и прежде, предстояло увеличением перекачки средств  из деревни в город и развитием  трудовой активности рабочих. Одним  из самых знаменитых починов тех  лет стало движение "скоростников", инициатором которого был ленинградский  токарь Г.С. Борткевич, выполнивший  на токарном станке в феврале 1948 г. за одну смену 13-дневную норму выработки. Движение стало массовым. На некоторых предприятиях были предприняты попытки внедрения хозрасчета. Но для закрепления этих новаций не были приняты меры материального стимулирования, наоборот, при повышении производительности труда понижались расценки. Административно-командной системе было выгодно достижение высоких производственных результатов без дополнительных вложений.

Впервые за долгие годы после войны наметилась тенденция  к более широкому использованию  научно-технических разработок на производстве, однако она проявилась в основном лишь на предприятиях военно-промышленного  комплекса (ВПК), где в условиях начавшейся "холодной войны" шел процесс  разработки ядерного и термоядерного  оружия, новых ракетных систем, новых  образцов танковой и авиационной  техники.

Наряду с приоритетным развитием ВПК преимущество отдавалось также машиностроению, металлургии, топливной, энергетической промышленности, на развитие которых уходило 88% капиталовложений в промышленность. Легкая же и пищевая  промышленности, как и прежде,финансировались по остаточному принципу (12%) и, естественно, не удовлетворяли даже минимальных потребностей населения.

Всего за годы 4-й  пятилетки (1946-1950 гг.) было восстановлено  и вновь построено 6200 крупных  предприятий.¹ В 1950г., по официальным данным, промышленное производство превысило довоенные показатели на 73% (а в новых союзных республиках - Литве, Латвии, Эстонии и Молдавии - в 2-3 раза). Правда сюда были включены также репарации и продукция совместных советско-восточногерманских предприятий.

Главным творцом  этих несомненных успехов стал советский  народ. Его невероятными усилиями и  жертвами, а также высокими мобилизационными возможностями директивной модели экономики были достигнуты, казалось, невозможные экономические результаты. Вместе с тем свою роль сыграла  также традиционная политика перераспределения  средств из легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы в пользу тяжелой промышленности. Значительную помощь оказали и полученные с Германии репарации (4,3 млрд. долларов), обеспечившие до половины объема установленного в эти годы промышленного оборудования. Кроме того, бесплатным, но весьма эффективным  был труд почти 9 млн. советских заключенных  и около 2 млн. немецких и японских военнопленных, также внесших свой вклад в послевоенное восстановление.

Еще более ослабленным  из войны вышло сельское хозяйство  страны, валовая продукция которого в 1945 г. не превышала 60% от довоенного уровня. Еще более ухудшилось положение  в нем в связи с засухой 1946г., вызвавшей сильный голод.

Тем не менее неэквивалентный товарообмен между городом и деревней продолжался и после этого. Через госзакупки колхозы компенсировали лишь пятую часть расходов на производстве молока, десятую часть - зерна, двадцатую - мяса. Крестьяне, работая в колхозе, практически ничего не получали. Спасало лишь подсобное хозяйство. Однако и по нему государством был нанесен значительный удар. За период с 1946-1949 гг. в пользу колхозов были прирезаны 10,6 млн. га земли из крестьянских приусадебных участков. Были значительно повышены налоги с доходов от продаж на рынке. Сама рыночная торговля разрешалась лишь тем крестьянам, колхозы которых выполнили государственные поставки. Каждое крестьянское хозяйство было обязано сдавать государству в качестве налога за земельный участок мясо, молоко, яйца, шерсть. В 1948 г. колхозникам было "рекомендовано" продать государству мелкий скот (держать который было разрешено колхозным уставом), что вызвало массовый забой по стране свиней, овец, коз (до 2-х млн. голов).²

Сохранялись нормы  довоенного времени, ограничивавшие свободу  передвижения колхозников: они были фактически лишены возможности иметь  паспорта, на них не распространялась плата по временной нетрудоспособности, они были лишены пенсионного обеспечения. Денежная реформа 1947 г. также больнее  всего ударила по крестьянству, хранившему свои сбережения дома.

К концу 4-й пятилетки  бедственное экономическое положение  колхозов потребовало очередного их реформирования. Однако власти видели его суть не в материальном стимулировании производителя, а в очередной  структурной перестройке. Вместо звена (небольшой сельскохозяйственной структурной  единицы, состоявшей, как правило, из членов одной семьи, а потому и  более эффективной) было рекомендовано  развивать бригадную форму работы. Это вызвало новую волну недовольства крестьян и дезорганизацию сельхозработ. В марте 1951 г. появились проекты создания "агрогородов", которые в итоге могли привести к уничтожению крестьянства как такового.

С помощью принятых волевых мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50 гг. удалось добиться выведения сельского хозяйства страны на довоенный уровень производства. Однако лишение крестьян еще сохранявшихся стимулов к труду вплотную подвело сельское хозяйство страны к небывалому кризису и заставило правительство принять чрезвычайные меры для снабжения продовольствием городов и армии.

Курс на дальнейшее "закручивание гаек" в экономике  получил теоретическое обоснование  в опубликованной в 1952 г. сталинской работе "Экономические проблемы социализма в СССР". В ней он отстаивал идеи преимущественного  развития тяжелой промышленности, ускорения  полного огосударствления собственности  и форм организации труда в  сельском хозяйстве, выступал против любых  попыток реанимации рыночных отношений. Говорилось в ней и о том, что  при социализме растущие потребности  населения всегда будут обгонять возможности производства. Это положение "объясняло" населению господство дефицитной экономики и оправдывало  ее существование.

Таким образом, возврат СССР к довоенной модели экономического развития вызвал значительное ухудшение хозяйственных показателей  в послевоенный период, что явилось  закономерным итогом реализации взятого  в конце 20-х гг. курса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Общественно-политическая  и культурная жизнь  страны. Апогей тоталитарно-бюрократической системы и культа личности