Сравнение оценок деятельности Ивана III, данные А. Платоновым, Н.М. Карамзиным и С. Соловьёвым

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 17:56, доклад

Описание работы

Мне кажется, что для того чтобы полноценно сравнить точки зрения разных критиков на деятельность какой бы то ни было исторической фигуры и тем более в рамках эссе дать свою оценку или хотя бы выбрать мнение критика, которое мне наиболее близко нужно для начала привести биографию данного деятеля, и коротко обозначить основные направления политики.

Работа содержит 1 файл

Эссе история.docx

— 30.27 Кб (Скачать)

Сравнив эти две позиции  делаю вывод, что существенная разница во мнениях Соловьева и Карамзина относительно деятельности Ивана III отсутствует. И тот и другой историк считают его вклад в историю Руси значительным, разница лишь в том, что если Карамзин действительно очень высокого мнения об Иване Васильевиче, и считает его поистине великим государем, то Соловьев относится к нему довольно таки холодно, считая что все его преобразования и достижения – результат умения использовать базу, оставленную ему предыдущими правителями.

Платонов считает справедливой оценку Бестюжева-Рюмина: «Он говорит, что хотя и много было сделано предшественниками Ивана и что поэтому Ивану было легче работать, тем не менее он велик потому, что умел завершить старые задачи и поставить новые.» Платонов говорит что «Он умело и решительно пользовался теми силами и средствами, которые накопили его предки и которые он сам создал в объединенном государстве. В этом и заключается важное историческое значение княжения Ивана III. Объединение северной Руси вокруг Москвы началось давно: при Дмитрии Донском обнаружились первые его признаки; совершилось же оно при Иване III. С полным правом поэтому Ивана III можно назвать создателем Московского государства.»

Таким образом можно сказать что Платонов стоит посередине между Карамзиным и Соловьевым, с одной стороны не считая Ивана III самым великим государем, но и не утверждая что все что он сделал сделано только благодаря предшественникам.

Что касается меня, мне ближе  мнение Платонова, ибо как мне  кажется нельзя чего бы то ни было добиться не имея под собой базы для этого. Но при этом чтобы воспользоваться этой базой нужны огромные усилия и умения.


Информация о работе Сравнение оценок деятельности Ивана III, данные А. Платоновым, Н.М. Карамзиным и С. Соловьёвым