Социальные революции и революционные процессы в современном мире

Углеводороды являются не единственным африканским сырьём, в котором нуждается КНР. Интерес также представляют руды и металлы: цинк, кобальт, медь, уран и бокситы, которые импортируются из Замбии, Зимбабве, ЮАР, ДРК, Габона и Марокко. Несмотря на то, что сама КНР располагает значительными запасами цветных металлов, большинство китайских месторождений - это бедные и не приспособленные к искусственному обогащению руды. Разрыв между ростом спроса на цветные металлы в силу бурного промышленного роста КНР и предложением, в силу сокращения внутренних запасов, может вызвать серьёзную проблему для экономики страны.

Таким образом, Африка и Ближний Восток сегодня являются точкой пересечения жизненно важных интересов двух великих держав – США и Китая, которые уже вступили между собой в непримиримую борьбу за доступ к энергоресурсам и политическое влияние в регионе.

Для Вашингтона страны Магриба - ключевой регион на карте мира, установление контроля над которым позволяет управлять глобальным транзитом углеводородов и других видов стратегического сырья для крупнейших развивающихся экономик (прежде всего, Китая). США в темпах экономического развития проигрывают своему главному сопернику Китаю и все больше становятся зависимыми от его быстро растущей экономической и политической мощи. В этих условиях политика Вашингтона может выражаться в том, чтобы любой ценой удержать контроль над крупными запасами углеводородного сырья, воспрепятствовать его поставке в Китай и Европу и, тем самым, сдержать их экономический рост. Один из методов достижения этой цели – использование национальных сепаратистских и экстремистских движений для дестабилизации неподконтрольных регионов - т.н. «управляемый хаос». Применение именно таких технологий и наблюдается сегодня в странах Северной Африки и Ближнего Востока, переживших или продолжающих переживать «финиковые революции». Это первая основная цель США и причина «революционных» событий в регионе: не исключено, что перед новыми правителями, пришедшими к власти с помощью технологий «цветных революций» и «управляемого хаоса», будет поставлена задача перекрыть (или существенно сократить) экспорт энергоносителей в Китай.

Вторая основная цель Вашингтона может иметь отношение к приближающейся схватке за Африку и ее энергетические ресурсы в целом. Как повод для соперничества великих держав и предмет нового геополитического передела сфер влияния, африканский континент сегодня, несомненно, представляет лакомую добычу. Вместе с тем, в политическом плане Африка - самый молодой регион мира. Средний возраст расположенных здесь стран, кроме Эфиопии, - менее 40 лет. Подавляющее большинство государств было образовано после распада колониальных империй европейских метрополий во второй половине ХХ в. Не исключено, что в самом ближайшем будущем на смену колониальным границам придет новое политическое устройство региона. В этом переустройстве США рассчитывают сыграть ключевую роль, выдвинув концепцию нового геополитического образования - «Большого Ближнего Востока». Цепочка «цветных революций» в странах Северной Африки и Ближнего Востока может стать первым практическим шагом на пути ее реализации.

Заключение

Таким образом, не подлежит сомнению, что «бархатные революции» все же были революциями: они меняли общественный строй. При этом в ряде случаев (Центральная Европа, Прибалтика, Закавказье) менялась и властная элита, в других же случаях (Центральная Азия, Украина, Белоруссия, Молдавия) у кормила власти закреплялся тот слой партийно-советской номенклатуры, который поднялся наверх в последние годы перестройки. Смена элит в России была неким смешанным типом – промежуточным между революционным и эволюционным. Такой тип в международной транзитологии описывается как «замещающий» (transpacement – у С. Хантингтона, extrication у Шера и Мейнваринга).

«Цветные» же революции отличаются тем, что смены общественного строя при них не происходит, а смена элит носит ограниченный характер: власть переходит от одного элитного клана, занимавшего в системе власти доминирующее, даже почти монопольное положение, к некой спонтанной коалиции других сегментов элиты. Государственный строй в результате таких действий может претерпевать лишь частные изменения, направленные на ограничение возможностей для монополизации власти и создание рамок для функционирования коалиционных властных структур – таких, как законодательные поправки на Украине или соглашение о перераспределении полномочий между президентом и премьером в Киргизии (впрочем, как показано далее, киргизский случай нельзя считать «цветной революцией» в полном смысле этого слова). Кстати, подобный аргумент использовал заместитель руководителя администрации президента В. Сурков, отрицая революционный характер «цветных событий». Правда, далее он трактовал их в терминах «восстания» и «переворота», с чем позволим себе поспорить.

Главное содержание таких «революций» - коллективные действия с «выходом на улицу», направленные на срыв попыток фальсификации результатов общенациональных выборов. Оппозиционеры требуют не смены строя, а напротив, соблюдения важнейшей из конституционных норм – честных выборов. Пафос революционной улицы и ее вождей из политического класса – легитимизм, даже если сами «революционеры» и нарушают определенные нормы закона (например, повторное голосование второго тура президентских выборов на Украине не предусматривалось никакими законами). Однако если что и уподобляет подобные события революциям, то не отступления от буквы закона, а массовый эмоциональный порыв, направленный против власти, состояние коммунитас, в котором пребывает улица. Итак, определяющей чертой «бархатных революций», судя по устоявшемуся термину, является их «мягкость», ненасильственность, а «цветные революции» прежде всего характеризуются яркостью, способностью в краткие сроки переломить ход событий, казавшийся неизбежным.

Не вызывает сомнения, что в революционных процессах современной истории непреложно возрастает значение созидательных целей в ущерб разрушительным. Именно в ходе поэтапных, более или менее растянутых во времени изменений формируется развитая способность учета всего многообразия объективных связей и тенденций, действующих в обществе. В рамках такого подхода сохраняется реальная возможность выбора разных вариантов перемен, присутствует одновременно несколько моделей, существуют условия их сопоставления в целях сравнения и выявления преимуществ и недостатков. Острота социальных противоречий в такого рода преобразованиях не доходит до апогея. Общество не раскалывается на непримиримые лагеря, сохраняется возможность продуктивного подключения к проводимым преобразованиям представителей бывших господствующих классов, а степень сопротивления намечаемым преобразованиям не доходит до критических состояний.

Список использованной литературы

1. Африка и Ближний Восток через призму информационной войны. 13.03.2011 г. http://www.konf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id
2. Бочанов М.А. "Цветные революции" как фактор трансформации внешнеполитических стратегий государств на постсоветском пространстве: дисс.канд. политич.наук : 23.00.04 / Бочанов Максим Александрович.- Орел, 2011.- 167 с.
3. Бочанов, MA. «Цветные революции» : актуальный ракурс» [Текст] / М.А. Бочанов / / Среднерусский вестник общественных наук. - 2011. - № 2. - С. 138-144.
4. Бочанов, М.А. «Цветные революции» на постсоветском пространстве в контексте четвертой «демократической волны» [Текст] / М.А. Бочанов//Среднерусский вестник общественных наук. - 2010. - № 2. - С. 171-177.
5. Бочанов, М.А. Внешняя политика США и «цветные революции» на постсоветском пространстве [Текст] / MA Бочанов / / Сборник научных статей студентов, аспирантов и молодыхученых по проблемам философии науки. - Орел, 2010. С. 14-21.
6. Бочанов, М.А. Информационные технологии «цветных революций» [Текст] / М.А. Бочанов //Вестник РУДН. Серия: Политология. - 2010. ~№ 4,- С. 75-82.
7. Власть в Киргизии полностью перешла к оппозиции — Отунбаева // РИА Новости, 7 апреля 2010.
8. Гапич А, Лушников Д. Технологии цветных революций. М., Риор, 2010.
9. Гаслов И. Социальные медиа, как поле битвы информационных войн, и есть ли там место православным капелланам? Доклад на интернет-секции XVIII Международных Рождественских образовательных чтений. 26.01.2011 г. http://baznica.info/kultura/matritsa/sotsialnye-media-kak-pole-bitvy-i
10. Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический анализ //cliodynamics.ru
11. Завалько Г.А. Проблемы, идеи, концепции: Монография Изд. 2-е, испр. , доп. Понятие «революция» в философии и общественных науках: М.: Едиториал УРСС, 2010.
12. Информационная война. Информационное противоборство: теория и практика : монография / В. М. Щекотихин, А. В. Королёв, В. В. Королёва и др. ; под общ. ред. В. М. Щекотихина. – М.: Академия ФСО России, ЦАТУ, 2010. – 999 с.
13. Кара-Мурза С., Александров А., Мурашкин М., Телегин С. На пороге «оранжевой революции» //http://www.bookap.by.ru/psywar/orangrev/gl44.shtm
14. Карозерс Т. Автократы дают отпор. // Россия в глобальной политике. – 2009. – № 2. //http://www.globalaffairs.ru/numbers/19/5546.html
15. Коровин В. Цунами цветных революций на Большом Ближнем Востоке. / Евразия, ИАП. 2011, 4 апр. http://evrazia.org/print.php?id=1619
16. Королев С.И., Этническая психология: методика изучения и методика использования.М.: Наука, 2007.
17. Кынев А.В. Кыргызстан до и после «Тюльпановой революции» [Электронный ресурс] // Международный институт гуманитарно-политических исследований. – 2011. –режим доступа: http://www.igpi.ru 
18. Магляс М. Лжецы или бойцы? Эхо войны: Интернет под прицелом. //Журнал «Hard`и`Soft» №9 (191) сентябрь 2010 г.
19. Максимов И.В. Цветная революция - социальный процесс или сетевая технология. Монография. – М.: Арктогея, 2010.
20. Мартиросян Самвел Социальные сети в информационной войне - опыт Израиля. 15.07.2009 г. http://lobbying.com.ua/publ/31-1-0-32
21. Мухамеджанов Б. Г., Азизова З.Т. Технологии «Арабской весны»: власть и оппозиция. Науч.-попул. изд. – Алматы: ОФ “Фонд Первого Президента Республики Казахстан”, 2011. – 162 с.
22. Нарочницкая Н. А. Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека, Монография, СПб. Алетейя, 2008.
23. Рубченко М. Социальные сети становятся ареной информационного противоборства. 04.06.2011 г. http://кибервоин.рф/nauka/sotsialnyie-seti-stanovyatsya-arenoy-
24. Сетевые технологии в информационных операциях НАТО и зарубежных неправительственных организаций в ходе цветных революций и военных конфликтов/ Монография. СПб. Алетейя, 2010.
25. Стенограмма пресс-конференции В. В. Путина на сайте kremlin.ru
26. США и Россия. Медиа-война в Киргизии [Электронный ресурс] // Институт стратегического анализа и прогноза. – 2011. – режим доступа: http://www.easttime.ru.
27. Тарасов А. Национальный революционный процесс: внутренние закономерности и этапы http://saint-juste.narod.ru/revprc.htm
28. Хатами М., Ислам, диалог и гражданское общество. М.: Эксмо, 2010.
29. Цветные революции — процесс перераспределения власти внутри элит: интервью о протестах в Египте. ИА REX, 07.02.2011.
30. Юрьев Д. Как делать революцию («Оранжевые политтехнологии») // Социс. -2011. -№6.- с.65-71.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рис. 1. Сводка протестов по странам

Таблица 1

Сводка протестов по странам

8