Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2010 в 10:36, лекция
Источники и основные положения Соборного Уложения 1649 года.
Система преступлений.
Система наказаний.
Значение Соборного Уложения для общественно-политической жизни России.
Глава I. О БОГОХУЛНИКАХ И О ЦЕРКОВНЫХ МЯТЕЖНИКАХ
Глава II. О ГОСУДАРЬСКОЙ ЧЕСТИ, И КАК ЕГО ГОСУДАРЬСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ОБЕРЕГАТЬ
Глава III. О ГОСУДАРЕВЕ ДВОРЕ, ЧТОБ НА ГОСУДАРЕВЕ ДВОРЕ НИ ОТ КОГО НИКАКОВА БЕСЧИНЬСТВА И БРАНИ НЕ БЫЛО
Глава IV. О ПОДПИЩИКЕХ, И КОТОРЫЕ ПЕЧАТИ ПОДДЕЛЫВАЮТ
Глава V. О ДЕНЕЖНЫХ МАСТЕРЕХ, КОТОРЫЕ УЧНУТ ДЕЛАТИ ВОРОВСКИЕ ДЕНГИ
Глава VI. О ПРОЕЗЖИХ ГРАМОТАХ В И(Ы)НЫЕ ГОСУДАРЬСТВА
Глава VII. О СЛУЖБЕ ВСЯКИХ РАТНЫХ ЛЮДЕЙ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРЬСТВА
Глава VIII. О ИСКУПЛЕНИИ ПЛЕННЫХ
Глава IX. О МЫТАХ И О ПЕРЕВОЗЕХ, И О МОСТАХ
Глава X. О СУДЕ
Глава XI. СУД О КРЕСТЬЯНEX
Глава XII. О СУДЕ ПАТРИАРШИХ ПРИКАЗНЫХ, И ДВОРОВЫХ ВСЯКИХ ЛЮДЕЙ, И КРЕСТЬЯН
Глава XIII. О МОНАСТЫРСКОМ ПРИКАЗЕ
Глава XIV. О КРЕСТНОМ ЦЕЛОВАНИИ
Глава XV. О ВЕРШЕНЫХ ДЕЛАХ
Глава XVI. О ПОМЕСТНЫХ ЗЕМЛЯХ
Глава XVII. О ВОТЧИНАХ
Глава XVIII. О ПЕЧАТНЫХ ПОШЛИНАХ
Глава XIX. О ПОСАДСКИХ ЛЮДЕХ
Глава XX. СУД О ХОЛОПЕХ
Глава XXI. О РОЗБОЙНЫХ И О ТАТИНЫХ ДЕЛЕХ
Глава XXII. УКАЗ ЗА КАКИЕ ВИНЫ КОМУ ЧИНИТИ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ, И ЗА КАКИЕ ВИНЫ СМЕРТИЮ НЕ КАЗНИТИ, А ЧИНИТИ НАКАЗАНИЕ
Глава XXIII. О СТРЕЛЦАХ
Глава XXIV. УКАЗ О АТАМАНЕХ И О КАЗАКЕХ
Глава
XXV. УКАЗ О
КОРЧМАХ
2. Источники и основные
1649 года.
Соборное Уложение 1649 года, обобщив
и впитав в себя
создания правовых норм, опирался на:
- судебники;
- указные книги приказов;
- царские указы;
- думские приговоры;
- решения Земских соборов (большая часть статей была составлена по
челобитным гласных собора);
- “Стоглав”;
- литовское и византийское
- новоуказные статьи о “разбоях и душегубстве” (1669 г.), о поместьях и
вотчинах (1677 г.), о торговле (1653 и 1677 г.), которые вошли в Уложение
уже после 1649 года.
В Соборном Уложении глава государства – царь, определялся как
самодержавный и наследственный монарх. Положение об утверждении (избрании)
царя на Земском сборе обосновывало эти принципы. Всякие действия,
направленные против персоны монарха, считались преступными и подлежали
наказанию.
Уложение содержало комплекс норм, регулировавших важнейшие отрасли
государственного управления. Эти нормы можно условно отнести к
административным. Прикрепление крестьян к земле (гл.11 “Суд о крестьянах”);
посадская реформа, изменившая положение “белых слобод” (гл.14); перемена
статуса вотчины и поместья (гл.16 и 17); регламентация работы органов
местного самоуправления (гл.21); режим въезда и выезда (ст.6) - все эти
меры составили основу административно-полицейских преобразований.
С принятием Соборного
права. Был разработан ряд норм, касающихся организации и работы суда.
Происходит еще большее по сравнению с Судебниками разделение на две формы:
“суд” и “розыск”.
Процедура суда описана в
процессах - собственно “суд” и “вершение”, т.е. вынесение приговора,
решения. Суд начинался с “вчинания”, подачи челобитной жалобы. Ответчик
вызывался в суд приставом, он мог представить поручителей, а также дважды
не являться в суд, если на то имелись уважительные причины. Судом
принимались и использовались различные доказательства: свидетельские
показания (не менее десяти свидетелей), письменные доказательства (наиболее
доверительные из них - официально заверенные документы), крестное целование
(по
спорам на сумму, не
доказательств использовались обыск “общий” - опрос населения по поводу
факта совершенного преступления, и обыск “повальный” - по поводу
конкретного лица, подозреваемого в преступлении. В практику суда вводился
так называемый “правеж”, когда ответчик (чаще всего неплатежеспособный
должник) регулярно подвергался судом процедуре телесного наказания (битье
розгами). Число таких процедур должно было быть эквивалентным сумме
задолженности. Так, к примеру, за долг в сто рублей пороли в течение
месяца. Правеж был не просто наказанием - это была также мера, побуждающая
ответчика выполнить обязательство (самому или через поручителей).
Судоговорение было устным, но протоколировалось в “судебном списке” и
каждая стадия оформлялось особой грамотой.
Розыск или “сыск” применялся только по наиболее серьезным уголовным
делам, причём особое место и внимание в розыске отводились преступлениям,
в которых затрагивался государственный интерес (“слово и дело государево”).
Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления потерпевшего, с
обнаружения факта преступления или с обычного наговора.
В главе 21 Соборного Уложения 1649 года впервые устанавливается такая
процессуальная процедура, как пытка. Основанием для ее применения могли
служить результаты “обыска”, когда свидетельские показания разделялись:
часть в пользу подозреваемого, часть против него. Применение пытки
регламентировалось: ее можно было применять не более трех раз, с
определенным перерывом; а показания, данные на пытке (“оговор”), должны
были быть перепроверены с помощью других процессуальных мер (допроса,
присяги, обыска).
Были осуществлены следующие изменения и в области уголовного права -
определялся круг субъектов преступления: ими могли быть как отдельные
лица, так и группа лиц. Закон разделил субъектов преступления на главных
и второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою очередь
соучастие могло быть физическим (содействие, практическая помощь,
совершение тех же действий, что и главный субъект преступления) и
интеллектуальным (например, подстрекательство к убийству в гл.22). В связи
с этим, субъектом преступления стал признаваться даже раб, совершивший
преступление по указанию своего господина. Вместе с этим, необходимо
отметить, что от второстепенных субъектов преступления (соучастников) закон
отличал лиц, только причастных к совершению преступления: пособников (лиц,
создававших условия для совершения преступления), попустителей (лиц,
обязанных предотвратить преступление и не сделавших этого), недоносителей
(лиц, не сообщивших о подготовке и совершении преступления), укрывателей
(лиц, скрывших преступника и следы преступления). Уложение также провело
деление преступлений на умышленные, неосторожные и случайные. За
неосторожное преступление виновный наказывался так же, как за умышленное
преступное действие (наказание следовало не за мотив преступления, а за
его результат). Но закон выделил также смягчающие и отягчающие
обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам относились: состояние
опьянения; неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой
(аффект); а к отягчающим - повторность преступления, размер вреда, особый
статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких
преступлений.
Закон выделил три стадии
может быть наказуемым), покушение на преступление и совершение
преступления, а также понятие рецидива, которое в Соборном Уложении
совпадает с понятием “лихой человек”, и понятие крайней необходимости,
которая является ненаказуемой только при соблюдении соразмерности ее
реальной опасности со стороны преступника. Нарушение соразмерности означало
превышение пределов необходимой обороны и наказывалось.
Объектами преступления по
церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность. Наиболее