Смутное время в России

              РАЗРУШЕНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД     

                                           СМУТНОГО ВРЕМИНИ        
 
 
 

                                     КУРСОВАЯ РАБОТА 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                             Санкт-Петербург 2010 

                                                   Оглавление 

Введение

Глава I. Россия в конце XVI- начале XVII веков.

1. Социально- экономическое развитие страны.
2. Характеристика политической обстановки в России.

Глава II. Смутное время в России.

1. Анализ причин начала Гражданской войны.
2. Польско-шведская интервенция XVII века.
3. Национально-освободительные движения в период Смуты и их значение.

Заключение

Литература. 
 

     Введение 

     В истории нашего государства семнадцатое  столетие занимает особое место. XVII век - время примечательное, переломное, наполненное событиями бурными и героическими; время небывалых противоречий и контрастов в политической, экономической, дипломатической и духовной жизни общества. Смута начала века, так поразившая воображение современников и потомков, войны и народные восстания, победы и поражения, внешне незаметный повседневный труд крестьян, ремесленников и громкие подвиги Минина и Пожарского, сочетание старины старозаветной в хозяйстве, культуре и быту с новшествами, приводившими в ужас приверженцев древнего благочестия,- все это не может не придавать истории России особый колорит и притягательность. Именно эта противоречивость, многоплановость и привлекает внимание. ¹

       Сегодняшнее время в нашей  стране, еще недавно считавшейся  могущественной державой, называют  «смутным» по аналогии с началом  XVII века, когда Россия, оказавшись на какой-то период без традиционной законной власти, впала в губительное состояние внутреннего противоборства и подверглась внешнему и внутреннему разорению. Государственная власть сегодня не обладает достаточной силой, механизмы власти недостаточно отработаны, губернаторы на местах принимают законы, противоречащие Конституции Российской Федерации. Эти и масса других проблем наталкивают исследователя на проведение параллели между Россией сегодняшней и Россией XVII столетия.

     Тогда народное ополчение, сформированное Мининым  и Пожарским, спасло Россию от гибели, от исчезновения как самостоятельного государства. Подобная ситуация повторилась и после февраля 1917 года. Чтобы ответить на некоторые вопросы относительно сегодняшней ситуации в России и о ее

     будущем, попытаться составить свой прогноз  дальнейшего развития государства, необходимо хорошо знать ее прошлое, особенно те времена, которые принято  называть «кризисом».¹

       Цель курсовой работы - изучить  процессы, происходившие в Московском  государстве в ХVII веке.

       Данная цель предполагает решение  следующих задач: 

1. Охарактеризовать социально-экономическое и политическое развитие России в конце XVI – начале XVII веков;
2. выявить причины начала Смутного времени;
3. изучить важнейшие события периода Смуты;
4. установить причинно – следственные связи между историческими событиями и явлениями;
5. сопоставить различные точки зрения в историографии на период XVII века.

       Объектом исследования  данной  работы является Московское государство  XVII столетия.

     Предмет исследования - процессы, происходившие  в Московском царстве в XVII веке.

     Гипотеза  – отставание России от европейских  государств на протяжении нескольких столетий было обусловлено кризисом Московского царства в XVII веке и Гражданской войной как его следствием.

     На  теоретическом уровне в данной работе применяются такие методы исследования как метод теоретического анализа, обобщения, синтеза, конкретизации.

Глава I. Россия в конце XVI- начале XVII веков 

     1. Социально-экономическое  развитие страны.  

       К концу XVI века Московское царство стало централизованным государством, объединившем в своем составе значительные территории. В ХVI столетии к России были присоединены Казанское и Астраханское ханства, Западная Сибирь. Создание единого Русского государства благоприятно сказалось на хозяйственном развитии России. До середины XVI века экономика России была на подъеме.

     Иван  IV способствовал социально-экономическим процессам, которые развивались при Иване III и Василии III. Шел процесс расширения территории страны, укреплялись границы русского государства, увеличивалось население страны: к концу XVI века оно составляло 9 миллионов человек. Экономика основывалась на традиционных феодальных отношениях. Господствующей формой землевладения была боярская вотчина, но росло поместное землевладение. Крестьяне окончательно стали крепостными. Главным моментом в социальной сфере этого времени было появление казачества, сообщество которых складывается на Дону. Происходит рост городов, ремесла продолжают играть значительную роль в развитии государства. Зарождается мануфактурное производство, появляются казенные предприятия – Оружейная палата, Пушечный двор, Монетный двор.¹

     Но  во второй половине XVI века положение меняется к худшему. Длительная Ливонская война, эпидемии, политика властей, связанная с разорительной опричниной серьезно подорвали экономику страны, привели к обеднению населения, уходу его с насиженных мест. Многократное повышение налогов стало сказываться на состоянии крестьян и трудовых слоев населения города. Помещики также усилили свой нажим на зависимое население. Все это привело к хозяйственному кризису в России второй половины XVI века. Пустели города и селения, забрасывались пашни и луга. Мобилизации в армию сократили трудоспособное население. Бесчинства и грабежи царских служителей усугубляли бедственное положение страны. В конце XVI века окончательно устанавливается крепостное право для крестьянства России. В 90-х годах XVI века правительственными указами крестьяне лишаются права перехода от одного владельца к другому, прикрепляются к своим земельным участкам и владельцам. Это отрицательно сказалось на положении крестьян, что усилило тенденцию к самовольному уходу сельского населения в малозаселенные местности на юг, в Поволжье, или на Дон и Яик в казаки. Ухудшение положения крестьян грозило общественными конфликтами. ²

     В начале XVII века увеличивается количество мануфактур, к середине столетия их число увеличилось до 30. Появляется первая частновладельческая мануфактура – Ницинский медеплавильный завод на Урале, построенный в 1631 году. Государство оказывало владельцам предприятий помощь землей, лесом, деньгами. На рубеже веков возрастают роль и значение купечества в жизни страны. Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Макарьевская (район Нижнего Новгорода), Свенская (в районе Брянска), Ирбитская (в Сибири), в Архангельске и другие, где купцы вели крупную по тем временам оптовую и розничную торговлю.

       Наряду с развитием внутренней  торговли росла и внешняя. До  середины века огромные выгоды  из внешней торговли извлекали  иностранные купцы, вывозившие  из России лес, меха, пеньку. Английский  флот был построен из русского  леса, а канаты для его кораблей  были сделаны из русской пеньки. Центром русской торговли с  Западной Европой являлся Архангельск,  где имелись Английский и Голландский  торговые дворы. Тесные связи  устанавливались через Астрахань  со странами Востока. В начале  XVII века значительно расширился обмен товарами между отдельными регионами страны, что говорило о начале складывания всероссийского рынка. Началось слияние отдельных земель в единую экономическую систему. ¹

     Однако  ведущей отраслью экономики государства  по-прежнему оставалось сельское хозяйство. Рост объемов производства достигался за счет вовлечения в хозяйственный  оборот новых земель: Черноземья, Среднего Поволжья, Сибири. В конце XVI века – начале XVII веков происходил дальнейший рост феодальной земельной собственности, передел земель внутри господствующего класса, использовалась раздача земель дворянам. В центральных районах страны практически исчезло землевладение черносошных крестьян. Запустение центральных уездов в результате длительного кризиса и оттока населения на окраины явилось одной из причин усиления крепостного права. ²

     Таким образом, несмотря на некоторые положительные  моменты в экономике Московского  государства, в стране на рубеже XVI- XVII веков наблюдался тяжелый хозяйственный кризис, что не могло не отражаться на положении отдельных сословий. ¹

     Анализируя  характерные черты сословного слоя Московского государства, можно  отметить, что все слои общества обязаны были служить государству  и отличались один от другого лишь характером возложенных на них повинностей. Часть населения, служилые люди, несли  непосредственно боевую службу; другая часть, тяглые люди, несли «тягло»  в пользу государства и служилых людей.

     Высшим  сословием в стране было боярство - потомки бывших великих и удельных князей. Они владели обширными  вотчинами и пользовались большим  влиянием в государстве; они входили, по назначению государя, в состав Боярской думы и занимали все высшие должности  в военном и гражданском управлении. Однако опричнина Ивана Грозного, тяжелый хозяйственный кризис конца  ХVI века расшатали экономическую силу боярства и ослабили его социальное влияние, начинается л процесс возвышения дворянства. ²

     Дворяне составляли верхний слой государевых  служилых людей в отечестве. Они  владели поместьями на основании  наследственного права в случае продолжения службы детьми после  их родителей. Этот слой феодалов включал  в себя лиц, служивших при царском  дворе, а также провинциальных дворян. Кроме поместного «жалованья» государство  давало своим служилым людям денежное жалованье как пособие для снаряжения в поход или как вознаграждение за службу.¹

     Раздача в поместья огромного количества государственных земель в центральных, южных и западных областях государства  привела в начале XVII века к недостатку таких земель и к тому, что среди государевых служилых людей образуются группы «беспоместных» или «малопоместных» дворян. Некоторые из них имели под своей властью 2-3 крестьянских двора, другие вовсе не имели крестьян и сами или их семьи должны были обрабатывать землю. ²

     К низшему слою служилых людей относились служилые люди по «прибору». Они включали в себя стрельцов, пушкарей, ямщиков, служилых казаков, казенных мастеров. ¹

     Основную  массу, главную производительную силу составило крестьянство. Существовало несколько категорий крестьянского  населения. Владельческие или частновладельческие  крестьяне жили на земле вотчин или  поместий. Они несли тягло - комплекс повинностей в пользу феодала. Помещик  помимо того, что был ответственен за сбор казенных податей с его  крестьян, имел судебную и административную власть над крестьянами. В Московском государстве владельческие крестьяне  не были освобождены от государственных  податей и должны были «с живущие  пашни государевы всякие волостные  подати платити» или « тягло государское  всякое тянути с волостью вместе». Таким  образом, помещичьи крестьяне должны были тянуть двойное тягло, и помещичье  и государево, а помещик, сделавшись «инспектором крепостного труда», стал вмешиваться в хозяйственную жизнь своих крестьян и руководить ею. ¹

     Положение крестьян государевых (черносошных) в  Московском государстве было гораздо  более благоприятным, чем положение  владельческих крестьян. Прежде всего, они несли только одно тягло государево, а не двойное тягло как крестьяне  помещичьи. Они сохраняли свое самоуправление и все свои личные гражданские  права, но с одним существенным ограничением. Крестьяне - дворохозяева, составляющие тяглые крестьянские общества и записанные в податные списки, были прикреплены  к своим обществам и не могли  покидать свои дворы и земельные  участки, не найдя себе заместителей. Зимин А.А. отмечает, что таким образом, государственные и дворцовые крестьяне были прикреплены к земле и образовали замкнутый класс. Такое прикрепление, разумеется, не имело ничего общего с крепостным правом.

     Среднее положение между владельческими и черносошными крестьянами занимали крестьяне дворцовые, обслуживающие  хозяйственные нужды царского дворца и его многочисленных отделений. Дворцовые крестьяне управлялись  дворцовыми приказчиками, но сохраняли  своих выборных старост и свое самоуправление.

     Верхушку  городского населения составляли купцы, но основная масса городского населения  назывались « посадскими людьми». Они  объединялись в тягловую общину, выбирали своих старост. По своему имущественному положению посадские люди делились на «лучших», или «больших», «средних»  и «меньших» людей.  ²