«Смутное время»: кризис Московского царства и время альтернатив

      Непосредственным  толчком к брожению послужило  пресечение правящей династии  Рюриковичей, представителей которой  массовое сознание признавало  в качестве "природных государей". Народ бедствовал, а в это же  время знать устраивала дележ  богатства и привилегий, злобно  соперничая в поисках личного  благополучия. Запасов зерна, припрятанных  многими боярами, хватило бы  всему населению на несколько  лет. Суть происходящего хорошо  осознавалась в народе и определялась  словом "воровство", но быстрых  и простых путей выхода из  кризиса не мог предложить  никто. Последствия Смуты были  тяжелейшими для развития страны. В экономическом плане Смута  была долговременным откатом  назад и города, и деревни.

      Необходимые  для развития страны средства  снимались с населения в виде  тяжелейших налогов. Учитывая, что  в разоренной стране у населения  почти не было денег, часть  налогов приходилось собирать  натурой. Последствия Смуты - разорение  и запустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе, гибель почти трети населения  страны продолжали сказываться  еще полтора десятилетия.

      Следствием  Смутного времени стали изменения  в системе управления страной.  Смутное время было закончено  с большими территориальными  потерями для Руси. Смоленск был  утрачен на долгие десятилетия,  западная и значительная часть  восточной Карелии захвачены  шведами. Не смирившись с национальным  и религиозным гнётом, с этих  территорий уйдёт практически  всё православное население, как  русские, так и карелы. Русь  потеряла выход к Финскому  заливу. Смутное время привело  к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического  центра государства размер пашни  сократился в 20 раз, а численность  крестьян в 4 раза. Однако долгий  и тяжелый кризис был разрешен, хотя экономические последствия  Смуты - разорение и запустение  огромной территории, особенно на западе и юго-западе, гибель почти трети населения страны продолжали сказываться еще полтора десятилетия.

      Переоценка  идеалов предыдущей эпохи, ставшие  очевидными негативные последствия  боярского участия в управлении  страной, жесткая поляризация  общества привели к нарастанию  идеократических тенденций. Только путем распрей, розней, эпохи самозванцев, Смутного времени Россия пришла к правлению новой династии - Романовых. Русские люди, перед лицом катастрофы собравшись с силами, воссоздали разрушенное государство, наглядно показав, что оно - не "царская вотчина", а предмет общей заботы и общего дела "всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия". Окончание Смуты способствовало победе государственного начала над земско-местническими амбициями. Стало ясно, что соединение областей воедино служит их же пользе - при условии, что соблюдаются добровольность этого соединения и права на местную самобытность. После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на востоке Европы державы. В конкретных геополитических условиях того времени был избран путь дальнейшего развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология, сословный строй как социальная структура.

Литература

1.Всеобщая история государства  и права, под ред. К.И.Батыра, М., Былина, 1996г.

2.История России, учебник  для ВУЗов, Ш. М. Мунчаев,  В. М. Устинов, М., Инфра-М-Норма, 1997 г.

3.Пособие по истории  СССР, для подготовительных отделений  ВУЗов, А. С. Орлов, В. А.  Георгиев и др. М., Высшая школа, 1987 г.

4.История: 3000 тестов и  проверочных работ для школьников  и поступающих в вузы. М., Дрофа, 1999 г.

5.История Отечества: Учебное  пособие, Е. В. Илларионова,  А. С. Фомина, С. А. Гуськов,  МФПА, 2004 г.

6.История Отечества: Пособие  для поступающих в вузы, Барабанов  В. В., Николаев И. М., Рожков  Б.Г., СПб.:РГПУ им. А. И. Герцена, 2002 г.

7.История России с др