Смута в России в начале XVII века

              Положение в стране оставалось очень тяжелым. Новгород находился в руках у шведов, Смоленск — у поляков, в Астрахани правила М. Мнишек с сыном. Всюду рыскали шайки разбойников. Только объединившись можно было выстоять против многочисленных врагов. Поэтому главным в политике нового правительства было примирение всех группировок в стране: и бывших тушинцев, и участников ополчений, и сторонников “семибоярщины”. Было решено никого не преследовать за антиправительственную борьбу и сохранить пожалования всех царей. Это значительно подняло авторитет нового царя и усилило его позиции.

              Прежде всего, следовало ликвидировать опасность, исходящую из Астрахани, поскольку Марина с сыном претендовали на царский престол. На помощь правительственным войскам пришли жители Астрахани. С их помощью М. Мнишек, ее сын и И. Заруцкий были арестованы и казнены.

              Шведский король Густав-Адольф летом 1615 г. предпринял неудачный поход на Русь с целью захвата Пскова. В итоге в 1617 г. был заключен Столбовский мирный договор, по которому Новгород возвращался России, но Швеции отходило Балтийское побережье.

              Опасным врагом оставалась Польша. Королевич Владислав полагал, что имеет законные права на русский престол. Осенью 1618 г. он предпринял поход на Русь и осадил Москву. Однако правительство Михаила к тому

14

времени уже имело достаточно сил для отпора. Поляки потерпели поражение

и отступили. 1 декабря 1618 г. было заключено Деулинское перемирие на 14 лет. К Польше отошли Смоленск и северские города. На Русь же вернулись пленные, в том числе и отец царя Филарет. Вскоре он был избран патриархом вместо умершего в 1612 г. Гермогена.

              Обстановка в стране стала нормализовываться. Смутное время закончилось.

Краткие выводы.

              Смутное время весьма насыщено важными событиями, что весьма затрудняет их перечисление. Однако можно брать за основу указанную в первой части периодизацию. Или же даты правления.

              В этом случае кратко основные события Смуты выглядят так:

Цена и исторические уроки смуты.

              Последствия Смуты были тяжелейшими для развития страны. В экономическом плане Смута была долговременным откатом назад и города, и деревни. Подобное уже происходило в отечественной истории в период монголо-татарского ига.

              Необходимые для развития страны средства снимались с населения в виде тяжелейших налогов. Учитывая, что в разоренной стране у населения почти не было денег, часть налогов приходилось собирать натурой. Приходилось заново отстраивать не только города, но и деревни, заново их заселять. Фактическая отмена любых запретов на переходы крестьян была вызвана необходимостью укрепления хозяйств  после Смуты. Но когда стали преодолеваться первые и самые тяжелые её экономические последствия, первое, за что ухватилось правительство в 20- е годы, - восстановление сроков розыска беглых крестьян и принципиального запрета права их перехода. Начавшаяся  трансформация верстанных казаков в помещиков также усиливала развитие крепостничества.

                В международных отношениях тоже не обошлось без изменений, после Смуты место России в системе европейских политических и экономических связей стало во многом иным. Геополитические основы сохранялись, но силы и военный потенциал были слишком слабы. В сношениях с рядом государств наступил длительный перерыв. В Европе, в канун тридцатилетней войны расколовшейся на два лагеря, Россия была вовлечена в антигабсбургскую коалицию. Но в рамках этой коалиции Россия занимала второстепенные места. Понадобилось половина столетия, чтобы преодолеть самые негативные последствия Смуты в международном положении России, а балтийский вопрос был решен лишь при Петре I.

                В культурно - цивилизационном плане резко усилилась замкнутость страны, хотя ориентация на изоляционизм не стала главенствующей. Преодоление последствий Смуты в экономике, внутреннем развитии, внешней политике, в прогрессе заняло жизни двух-трех поколений (хотя в плане доверия властям мы не намного изменились).

15

Краткие выводы.

              Все итоги Смутного времени, на мой взгляд, можно свести к нескольким направлениям:

- Политическое (Установление новой династии, временное ослабление царской власти).

- Внешнеполитическое (Территориальные потери России и ослабление активности России в общеевропейских делах)

- Экономическое (Состояние разрухи после Смуты, потребовало значительных усилий для восстановления и способствовало росту экономического отставания России от других стран)

- Социальное (В условиях Смуты формировались новые социальные группы: бродяги, беглые крестьяне и холопы, воровские казаки и т.д., которые дестабилизировали обстановку в стране. Ухудшились условия жизни крестьян и других слоев населения. Смута стала прологом для антикрепостнических выступлений XVII век. А сам век вскоре назвали Бунташным)

- Духовное (Потрясения начала XVII века способствовали сплочению нации)

16

Заключение

              История – опыт многих поколений. Изучая её, мы узнаем много нового не только о нашем прошлом, но и по-другому осмысливаем настоящее. В событиях прошлого мы видим и проблемы нашего времени. Смутное время в России – один из самых поучительных периодов в нашей истории, так как за короткий по историческим меркам период мы стали свидетелями жестокости, подлости, мужества, доблести и многих других человеческих качеств, причем в самых необычайных сочетаниях.

              К сожалению, те, кто управляет государством, далеко не всегда извлекают правильные уроки из истории. В 1913 году династия Романовых отмечала свой 300летний юбилей, а спустя 4 года грянула революция и гражданская война, Россию поразила новая смута. Николай II не смог сохранить власть и империю. Напротив, обращение к опыту Ополчения Минина и Пожарского способствовало успешной борьбе против Наполеона в 1812 году, Гитлеровской Германии в 1941-45 году. В последнем случае следует заметить, что к такому историческому примеру прибегло советское государство.

              Тема Смутного времени очень богата фактическим материалом, гипотезами, догадками, предположениями это дает основание говорить о перспективах дальнейшего исследования, а кроющаяся в данной теме идея народной воли, патриотизма всегда будет притягивать к ней историков, политиков и простых людей.

17

Источники и литература.

Источники:

1.Александров В.А., Корецкий В.И. Хрестоматия по истории СССР XVI- XVII века. – М., 1962. – С.341-350.

2.Орлов А.С. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. – С.133-146.

3.Хрестоматия по истории России: в 4-х т. Т.1. – С.269-299.

Литература

1.Буганов В.И., Мир истории. Россия в XVII столетии. – М., 1984. – С.88-90.

2. Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия – М: ЭКСМО, 2007г. -549с.

3. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начало XX вв. – Кн1. – М.: Политиздат, 1991. -367с.

4. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М: ЭКСМО, 2003. –1024 с.

5.Ключевский В.О. Сочинения в 9-ти т. Т.3. – М., 1987. - С.57-84.

6. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях  её главнейших деталей. – Кн.1. – М., 1991. – С.1-58.

7. Кулюгин А. И. Правители России. – М.: ЗАО «Фирма СТД», ЗАО «Славянский дом книги», 2004.- 461с.

8. Морозова Л.Е. Михаил Фёдорович// Вопросы истории. – 1992.- №1. С.32-47.

9. Павленко Н.И. и др. История СССР с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для студентов пед. ин-тов / Н.И. Павленко, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров; Под ред. Н.И. Павленко. - М.: Просвещение, 1989. - 559 с.

18

10. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. – М: АСТ, 2006г. - 704с

11. Широкорад  А. Б. Тайны Великой смуты. – М.: Вече, 2005. -320 с.

19

Министерство образования и науки РФ

ШАРЬИНСКИЙ ФИЛИАЛ

ГОУ ВПО «КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им.Н.А.НЕКРАСОВА

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО КУРСУ:» История России»

               ТЕМА:Смута в России в начале 17 века

Студентки 1 курса

Специальность:»Социальная работа»

Цветковой Алёны Викторовны

Отметка о регистрации

Контрольной работы___________________________________________________________

                 дата                        подпись ответственного за регистрацию               

Отметка о проверке

Контрольной работы_______________________________________________  

                                                    дата                        подпись проверяющего 

Шарья -2010

[1] Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия – М: ЭКСМО,2007.- с. 516

[2] Карамзин Н.М. История государства Российского. – М: ЭКСМО, 2003. – с. 994-995

[3] Соловьев С.М. Полный курс русской истории: в одной книге – М: Астрель, 2006 – с. 247

[4] Костомаров Н. История России. Полный курс в одной книге. – М: АСТ, 2009. – с. 317

[5] Буганов В.И., Мир истории. Россия в XVII столетии. – М., 1984. – С.88-90

[6] Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. «Смута». - М.:Мысль, 1988 – 203с.

Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII века: казачество на переломе истории. - М.: Мысль,  1990 – 270с.

4

[7] Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. – М:АСТ, 2006г. - 704с.

5