Шпаргалка по "Истории Украины"

Украинский народ  во II пол. XVII - Х\'Ш вв. вел героическую борьбу за сохранение автономии. Ликвидация гетманства Украины:1) явилась логическим результатом централизаторской, колонизаторской политики царизма на Украине; 2) существование автономии Украины было несовместимо с процессом укрепления абсолютистской монархии; 3) неблагоприятная внешнеполитическая обстановка. 

44. Оценка политической  деятельности гетмана  С. Мазепы

Гетман Иван Степанович Мазепа - один из наиболее выдающихся и противоречивых политических деятелей Украины конца XV11—нач. XVIII вв.

Родился И.С.Мазепа в семье украинского шляхтича, был на службе и у польского  короля, гетмана Петра Дорошенко. Выполняя первую дипломатическую миссию, попал в плен к запорожцам, которые выдали Мазепу гетману Самойловичу. Обладающий тонким умом и хорошими манерами, Мазепа становится доверенным лицом Самойловича, а в 1687 г. сам становится гетманом.

В период 1687—1708гг. проводил следующую политику: 1. Отстаивая интересы Украины в целом поддерживал хорошие отношения с Москвой. Доверие царя Петра I Мазепа сумел завоевать признав одним из первых его власть. 2. Укрепил позиции казацкой старшины, раздавая ей дарственные земли. 3. Не забывал он и о собственных интересах. Мазепа стал одним из самых крупных землевладельцев Европы. 4. Он открыл школы, библиотеки, издательства, построил ряд церквей, новые корпуса для Киево-Могилянской академии.

Мазепа не пользовался  популярностью среди низов народа; не имел он полной поддержки и у казачества. Он перешел на сторону шведского короля Карла ХП накануне Полтавской битвы. Однако шведские войска проиграли и Мазепа был вынужден бежать за пределы Украины. Умер он в 1709 г. на турецкой территории.

И. Мазепа был  настоящим политиком среди деятелей Украины. Но, идя к независимости Украины, он ошибался в выборе пути.  
 
 
 
 
 
 
 
 

45. Причины уничтожения  Запорожской Сечи /1775 г./

Запорожье продолжало сохранять свою автономию в рамках Гетманщины. В 1708 г., когда гетман И. Мазепа перешел на сторону Карла XII, с ним ушло около 3-х тыс. запорожцев. Поэтому в 1709 г. по приказу Петра I, Запорожская Сечь была разрушена, запорожское войско ушло вниз по Днепру и осело на турецкой территории. Когда им было разрешено вернуться, они основали Новую Сечь.

Второй раз, и  уже окончательно, Запорожская Сечь была разрушена в 1775 г. при царице Екатерине П. Причины:

1. Споры, столкновения  с Россией за земли запорожцев. 2. ХУШ в. - период наивысшего развития  феодальных отношений в России. На Запорожье в это время начинают пробивать себе дорогу новые буржуазные отношения. 3. В Запорожье бежали крепостные крестьяне, запорожцы нередко становились во главе народных восстаний. Покончить с Запорожьем царица решила после подавления народной войны под предводительством Емельяна Пугачева.

4. После отмены  гетманства /764 г. / Запорожье сохраняло  свою автономию. 5. После победы  России в русско-турецкой войне  Екатерина пришла к выводу, что  упало значение Запорожья в  охране южных границ. Поручена  ликвидация Сечи была Потемкину.

Последствия  были окончательно уничтожены признаки украинской государственности; ликвидация Запорожской Сечи ускорила процесс упадка украинского казачества. 

46. Общественно-политические  изменения в Украине  в последней трети  ХУШ в.

В последней трети XVIII в. в результате централизаторской политики царского правительства на Украине были ликвидированы гетманство /1764 г. / и Запорожская Сечь /1775 г/. Вся полнота власти сосредоточилась в руках второй Малороссийской коллегии. На украинских землях была введена общегосударственная система административно-территориального устройства. В 90-х годах 18в. в состав Российской империи вошла Правобережная Украина. Формирование крупной земельной собственности вело к усилению феодальной эксплуатации крестьян. Крупные землевладельцы добивались от царского правительства юридического оформления крепостного права Царским указом /1783 г. / Екатерина II окончательно запретила переход от одного помещика к другому. Крепостное право лишило крестьян каких-либо прав. В конце XVIII в. в среде казачества идет глубокое социально-экономическое расслоение; старшина постепенно превращается в феодалов, а большинство казаков по размерам своих имений мало чем отличаются от крестьян. Постепенно численность казаков сократилась. Российская империя: ничтожила на украинских землях своеобразное полковое административное устройство; вела крепостное право; оглотила казацкое войско и казацкую старшину. 

47.Особенности  развития Правобережья  под властью Польши.

 Усиление  барщины,  феодального и национально-религиозного угнетения вызвало волну восстаний. В начале 18 в. возникла новая форма антифеодальной  борьбы —  гайдамацкое движение.  Среди гайдамаков были: казацкая беднота, крестьяне, горожане. Отряды гайдамаков действовали на всей  территории Правобережья и пользовались широкой  поддержкой  населения.

Во второй половине XVIII в. гайдамацкое движение   переросло  в  крупнейшее  народно-освободительное  восстание, получившее   название  колиивщина. Весной 1768  г.  его  возглавил  запорожский  казак Максим.

За несколько  недель восстание охватило Киевщину, Брацлавщину, Подолье. Гайдамаки освобождали  крестьян от власти польских  панов,  ликвидировали панщину  и  другие феодальные повинности, захватывали  и сжигали панские имения и замки, повсюду создавали органы крестьяйнко-казацкого самоуправления.                                        Напуганное размахом  колиивщины, царское правительство приказало русским войскам оказать помощь польской армии в ликвидации  восстания. Лагерь повстанцев под Уманью  был окружен, и  они  сдались

колиивщина  потрясла польско-шляхетский  режим  на Правобережной  Украине, она надолго осталась в народной памяти и сыграла большую   роль в формировании освободительных тенденций украинского народа.  

48. Обмеження автономії Гетьманщини у складі Росії у І пол. 18 ст.

 По закінченні  Північної війни Петро I уживає  заходів по ліквідації автономії  У. При гетьмані був призначений  резидент А. Ізмайлов. У м. Создается  Малороссийская колегія (1722-1727 р.) на чолі з бригадиром С. Вельяминовым. Безуспішної виявилася робота створеної в 1728 році Кодификационной комісії, якої керував Генеральний обозний Я. Лизогуб (1675-1749). За 15 років діяльності вона створила важливий документ із 351 статті - «Права, за якими позиватися Малоросійський народ». У ньому конкретизувалися повноваження і межі автономності У в складі Російської імперії. Проте Сенат 12 років затягував розгляд цього положення, а в 1767 р. «Права... » відкинула ЕкатеринаІІ.  

49. Три поділи Польщі. Завершення розподілу українських земель між Росією та Австрією.

 У другій  половині XVIII в. Польська держава  переживала глибоку політичну  й економічну кризу, пов'язаний  із наростаючою феодальною анархією  в державному керуванні, феодальними  міжусобними війнами, що спустошили країну. Все це створювало умови для втручання сусідніх держав: Австрії, Пруссії і Росії в справи Польщі, і її наступного поділу. З їхньої ініціативи відбулося 3 поділу Польщі - у 1772, 1793 і 1795 р. - унаслідок чого польсько-литовські держави перестала існувати. До Росії по другому поділі відійшла Правобережная У., а по третьому - Західна Волынь. Українці Галичини і Буковини в 1772 р. потрапили під владу Австро-Угорщини. Історія У вступила в нову еру.  

50. Західноукраїнські  землі наприкінці  ХVІІІ - в першій половині ХХ ст.

После буржуазно-демократической  революции в Австрийской империи в 1848-49 г. г. началась постепенная ликвидация феодально-крепостнических отношений.

В 1860 г. была принята  федеративная Конституция, которая  разделила законодательную власть между императором, рейхстагом и областными сеймами. В 1860 г. власти Австрии пошли на создание дуалистического государства - Австро-Венгрии. В декабре 1867 г. была принята новая Конституция- к федерализму. В ней декларировались идеи равенства народов, в учреждениях, судах, школах.

Произошла ликвидация барщины в 1848 г. Крестьянство Галичины стало собственником земли, судьбы и все больше интересовалось политикой, образованием и культурой.

Промышленное  развитие западно-украинских земель было медленным. Сахарная, текстильная, кожевенная, машиностроительная, бумажная промышленности не могли конкурировать с дешевыми товарами развитых районов империи и переживали кризис. Развивалась вместо этого обрабатывающие - нефтяная, лесная, лесопильная, табачная, мукомольная, солеварная.

1848 г. знаменовал  переломный момент истории западных  украинцев -позволил начать работу  за социальное и национальное  освобождение. Однако руководство этим движением взяло на себя духовенство, навязывая украинскому обществу позицию безусловной поддержки династии Габсбургов 
 
 
 
 

51. Охарактеризовать  социально-экономическое  положение Украины  в составе Российской империи в I половине XIX ст.

В I половине XIX ст. политическая власть в империи была сосредоточена в руках абсолютного монарха.

В 1830 г. окончательно на украинских землях установлены имперские  структуры власти:

В хозяйственной  жизни с освоением Юга начался  подъем - Украина становилась житницей Европы. Однако самым главным препятствием развитию экономики Украины было крепостное право и его усиление в Южной Украине, своеволие помещиков, отобравших землю у крестьян. Сопротивление крестьянства носило вооруженный характер.

В течении XIX ст. население Украины под властью  Российской империи выросло самым крупным был украинский и русский. Значительную часть населения составляли крымские татары, греки, немцы, евреи, молдаване, поляки, армяне и др.

 В сельском  хозяйстве западно-украинских земель  сохранялись феодальные пережитки, потеря крестьянами земли и их разорение. Экономическое положение крестьян осложнялось высокими выплатами за землю. Наиболее радикальным шагом явилось торжественная ликвидация барщины в 1848 г. Крестьянство Галичины стало собственником земли, судьбы и все больше интересовалось политикой, образованием и культурой.

Промышленное  развитие западно-украинских земель было медленным. 1848 г. знаменовал переломный момент истории западных украинцев -позволил начать работу за социальное и национальное освобождение 
 

52. Причины и последствия  буржуазных реформ в Российской Украине в 60-х 19 века

Поражение России в Крымской войне заставило правящие круги провести буржуазное реформирование в стране. В феврале 1861 г. царским манифестом крестьяне объявлялись свободными, однако сохранялась их экономическая зависимость помещика. Эта реформа открыла перед крестьянами широкие возможности для предпринимательской. Но в сельском хозяйстве сохранялись различные феодальные повинности. Капитализация сельского хозяйства вела к расслоению крестьянства на зажиточных, среднего достатка и бедноты, которая составляла большинство.

В 1866 г. правительство  провело земскую реформу, что  способствовало формированию местной  администрации на выборной основе, определенному самоуправлению и децентрализации управления. Судебная реформа 1864 г. сделала суд открытым, независимым. Реформы в системе образования открыли для низших слоев больший доступ к нему. Время службы сократилось с 25 лет до 6 и воинская повинность распространялась на все слои населения.

Реформы открыли  для Украины эпоху перехода от феодального к буржуазному обществу. Однако они были неполными и не затронули формы политического устройства России - она оставалась монархией. 

53. Реформа 1861 р. та особливості її проведення в У.

 Причини скасування  кріпосного права: 1) криза феодально-кріпосницького ладу в 1859-1861 р. досяг вищої точки, що висловилася у величезному відставанні Росії від країн Заходу, у принизливій поразці в Кримській війні, у рості селянських повстань; 2) необхідність зміцнення оборони країни після поразки в Кримської воїні, що було неосуществимо без капіталістичного перетворення країни; 3) кріпосницька Росія виглядала в очах Європи відсталою. У результаті; у 1859-1861 р. у Росії укладається революційна ситуація, і в умовах, коли була ясна безперспективність кріпосницької системи, Олександр II для запобігання можливого революційного вибуху в Росії 19 лютого 1861 р. підписує «Маніфест» про скасування кріпосного права. Принципи скасування кріпосного права. Позитивне: а) селяни одержували особисту свободу, можливість вільно розпоряджатися своїм майном, виступати в суді, укладати угоди й ін.; б) селяни звільнялися з землею. Кріпосницькі риси: а) поміщики залишилися власниками більшості земель у державі; б) в особисте користування селянин одержував тільки землі, на яких знаходилася його садиба з господарськими будівництвами; в) протягом 20 років селянин рахувався «временнообязанным»; г) зберігалася община, як засіб суворого виконання селянами повинностей перед поміщиком; але помещик давав селянину землю в такій малій кількості, щоб економічно змусити селянина потрапити в нову економічну залежність.