Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Августа 2011 в 17:41, реферат
Тема історії міського самоврядування є дуже актуальною у наш час. Адже Україна стала на шлях соціально-економічного розвитку та інтегрування в Європейський простір, а досвід розвинених країн Європи та світу свідчить, що децентралізація – збільшення повноважень, та в свою чергу відповідальності міської влади – забезпечує швидкий та стабільний соціально-економічний розвиток, покращує рівень місцевих доходів та рівень життя населення.
Тема історії міського самоврядування є дуже актуальною у наш час. Адже Україна стала на шлях соціально-економічного розвитку та інтегрування в Європейський простір, а досвід розвинених країн Європи та світу свідчить, що децентралізація – збільшення повноважень, та в свою чергу відповідальності міської влади – забезпечує швидкий та стабільний соціально-економічний розвиток, покращує рівень місцевих доходів та рівень життя населення.
У світі зараз триває
В Європі ця тенденція поширилась у повоєнний період. Першопрохідцем, який поклав «почин» розширенню повноважень місцевої влади, став президент Франції Шарль де Голль. Згодом цей досвід перейняли й інші країни Європи й успішно його використовували.
Таке питання стоїть зараз
і перед Україною, адже підвищення
повноважень місцевої влади
В цій статті розглядається зародження самоврядування, як такого, в Київській Русі, його розвиток і становлення в Російській імперії в дореформений період( до 1860-хх років). Також тут йтиметься про життя населення, зокрема, про життя міщан, які були безпосередніми учасниками процесу самоврядування, і які відчували на собі результати своєї діяльності. У статті розглядається період XVIII-першої половини XIX ст., який був періодом становлення самоврядування у тодішній централізованій Російській імперії.
В цей час в Російській
Отже головним завданням
Самоврядування в слов’янських
країнах винило дуже давно.
Його зачатки існували ще в
період, коли формувались перші
слов’янські державні
Більш впевнено самоврядування окреслило свої рамки за часів Київської Русі. В цей період формуються перші його чіткі ознаки. Відбулось формування місцевої влади, яка представлялась вождями, радою старійшин та віче-народних зборів, що були верховним органом місцевої влади , і в якому на рівних правах брали участь всі вільні жителі міста. Всі існуючі на той час органи влади – боярська рада , посадники та інші назначались віче, і ним же могли бути відсторонені. Така структура самоуправління сприяла соціально-економічному розвитку, культурному розвитку, давала можливість всьому населенню брати участь у вирішенні важливих питань їхнього життя.
Тогочасні відносини
В подальшому самоврядування продовжувало розвиватись. На основі його розвитку в X-XII ст. почали з’являтись торгівельні та виробничі організації, які брали в ньому активну участь. На території роздробленої Русі, а саме в Новгороді виникла одна з перших на Русі торгівельна спілка.
В ті часи саме торгівельні
організації були яскравими
Самоврядування міст в той
час також пов’язувалось з
торгівельними організаціями,
На
той час управління в різних
князівствах роздробленої
Магдебурзьке право з’явилось в Німеччині наприкінці XIII ст. Воно виникло у місті Магдебург, як феодальне міське право, згідно якому економічна діяльність, майнові права , соціально-політичне життя міщан регулювалось своєю системою юридичних норм. В XIII-XVIII ст. магдебурзьке право поширювалось на території Польщі й Великого князівства Литовського, до яких входили Україна, Білорусь та деякі інші землі майбутньої Російської імперії.
Магдебурзьке
право було важливою частиною
самоврядування міст. Зазвичай за
ним регулювались такі аспекти
розвитку та управління міст,
як промислове виробництво,
Обов’язки міст перед державою зводились до мінімуму. Місто виплачувало лише один державний податок та деякі особливі податки (наприклад військовий податок).
Магдебурзьке
право справляло позитивний вплив на всі
аспекти розвитку міста, тобто забезпечувало
його стабільний соціальний, культурний
та економічний розвиток. В підсумку можна
сказати, що Магдебурзьке право було основою
самоуправління, адже самоуправління
було його суттю.
Як було сказано вище, місцеве самоврядування,
як повноцінне явище суспільного життя
та громадянського суспільства зародилося
ще в далекій давнині. Воно існувало як
громадське самоврядування ще до державно-організаційного
суспільства, пройшло ери античного світу,
Середніх віків і Нового часу. Починаючи
з кінця XVIII ст., І особливо в XIX ст., Місцеве
самоврядування стає активним об'єктом
теоретичного наукового осмислення, активно
використовується при веденні самоуправління.
Стан способів управління державою в XV-XVI
ст., в тому числі і самоврядування, коливався
в залежності від історичних умов та положення
станів. Самоуправління було тісно пов’язане
з адміністративно-територіальним устроем.
У тодішній Російській імперії закономірністю
була соціально-економічна нерівність
повітів. Доходило до того, що адміністративні
одиниці мали різні найменування: повіт,
земля, царство. Поступово повіти розпадаються
на складові частини, які, стаючи областями
держави, виділяються в особливі управління
- волості, створюються також особливі
територіальні одиниці - стани, третини,
чверті.
На
рахунок розвитку самоврядування та його
відносин з державомю то можна сказати,
що воно й самодержавство розвивалось
одночасно і паралельно.
Місцеве самоврядування набуло нового
значення в період становлення і розвитку
Російського централізованого апарату
(XV-XVI ст.), коли Іван IV Грозний впроваджував
свої реформи, які були викликані обстановкою
гострої політичної боротьби, що зумовило
створення губних і земських органів,
так як "в станах і волостях чінятца
розбої та татьби великі, села і села розбивають,
тяганина велика ".
Правову основу самоврядування визначили
губна (30-і рр.. XVI ст.) Та земська (1555-1556 рр..)
реформи, які призвели до того, що міське
населення долучилося до формування виборних
органів місцевого самоврядування (губні
і земські хати). Їх створення в значній
мірі стало результатом вдосконалення
системи суду та розшуку, що після реформи
почала долучати до здійснення суду - "добрих"
або "« кращих »людей. Білозерська статутна
грамота 1488 р., а потім Судебник 1497 р. закріпили
цю практику.Також ці документи забороняли
посадовим особам місцевої адміністрації
(намісникам і волостелям) вершити суд
без виборних представників дворянства
і верхівки тяглого населення, що було
неаби-яким проривом самоврядування втой
період.
Білозерська статутна грамота забороняла
намісникам і їх слугам стягувати мита
і деякі податки. Ця функція покладалася
на соцьких, яких обирало населення адміністративно-територіальних
одиниць - сотень. Білозерська митна грамота
1497 р. свідчила про розвиток міст та самоврядування
в них. Для збору мит "краща частина
посадского населення і черносошного
селянства обирала зі свого середовища
улюблених голів і старост".
Широке поширення губних органів зафіксувала
Псковський літопис 1541 і підтвердив Судебник
1550 р., розмежувавши повноваження намісників
і губних хат. У губних грамотах цього
часу регламентувалися певні вимоги до
кандидатів, що обирається на посаду старост:
прожитковий (тобто певна міра спроможності),
грамотність і благонадійність. Посадові
особи до органів земського самоврядування
відповідно до реформи обиралися тільки
з "кращих" людей, тобто із середовища
дворян, посадского населення і заможних
верств черносошного селянства. Пізніше
ці норми були закріплені в Соборному
уложенні 1649 р. До середини XVI ст. органи
губного і земського самоврядування функціонували
в більшості міст майбутньої Російськоі
імперії.Губні і земські хати були зародковими
формами місцевого територіального самоврядування.
Характерно формальне схожість з аналогічними
процесами в європейських країнах, де
"вільні права" містах скаржилися
владою монаршої або феодальної. Статутні
грамоти в змістовній частині, в основному,
збігалися з хартіями вольностей, регламентуючи
порядок формування, склад, систему, а
також компетенцію окремих органів і посадових
осіб, відповідальність останніх у разі
невиконання ними своїх обов'язків. Особливістю
російського права була більш докладна
характеристика поліцейських і судових
функцій.
На ряду з деякими позитивними
зрушеннями, значної шкоди місцевому самоврядуванню
завдала опричнина, введена Іваном Грозним
в 1565 р. Це був період дезорганізації управління,
знищення самостійності та ініціативи
громадян у вирішенні місцевих справ.
Новоторговий статут, прийнятий 22 квітня
1667, надав купецтву і торговим людям право
обирати зі свого середовища "гостя
з товарищи", в компетенцію яких входили
зовнішньоторговельні справи. Під страхом
покарання вони повинні були стежити за
дотриманням законів про торгівлю, оберігати
торгових людей від розорення і "дбати"
про надходження митних зборів у скарбницю.
Вони займалися не тільки організацією
торгівлі, але і судом. Одночасно обмежувалася
компетенція воєвод - основних посадових
осіб царської адміністрації - стосовно
торгових людей.
Подальше оформлення торгово-ремісничого
і промислового населення "країни в
самокероване стан зумовили реформи Петра
I. У 1699 р. була створена Бурмистерская
палата (Ратуша). До її складу увійшли бурмистри,
які обиралися посадским населенням, насамперед
купецтвом. Палата об'єднала управління
посадскими і торговими людьми. На місцях
аналогічно створювалися земські хати.
Основний порив у розвитку
місцевого самоуправління
Формування станових (перш за все дворянських
і міських) органів місцевого самоврядування
в другій половині XVIII ст. проходило в обстановці
підготовки та обговорення численних
проектів державного перебудови. Серед
них - "Представлення установ законодавчої,
судітельной і наказательной влади в Російській
імперії" професора Московського університету
С. Є. Десницький (1768). Необхідно відзначити
його внесок у розвиток муніципальної
теорії: була зроблена спроба визначити
функціональне утримання і компетенцію
місцевого самоврядування. Серед суб'єктів
місцевого самоврядування особлива роль
відводилася купцям, міщанам, вільним
селянам-власникам, а також представникам
університетів і різних корпусів, училищ,
науки і мистецтв ".