Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 23:33, реферат
В конце XIX в. обострилась борьба великих держав за раздел Китая. Наиболее прочные позиции имела в Китае Англия. Она владела Бирмой, господствовала на китайском рынке. Франция завоевала Индокитай и стремилась к новым захватам. Активизировали политику на Дальнем Востоке США. Под лозунгом «открытых дверей» в Китае американский капитал стремился к проникновению в эту страну.
Введение
Дальневосточная политика Российской империи и расстановка сил на русско-японском фронте
Начало и ход русско-японской войны
Заключение
Литература
Ситуация для российской стороны осложнялась не только военно-стратегическими поражениями на Дальнем Востоке, но и отсутствием предварительно выработанных условий возможного соглашения с Японией. Глава делегации лишь получил указание ни в коем случае не соглашаться ни на какие формы выплаты контрибуции, которую никогда в истории Россия не платила, и не уступать «ни пяди русской земли», хотя к тому времени Япония и оккупировала уже южную часть острова Сахалин. Япония заняла первоначально в Портсмуте жесткую позицию, потребовав в ультимативной форме от России полного ухода из Кореи и Маньчжурии, передачи российского дальневосточного флота, выплаты контрибуции и согласия на аннексию Сахалина.[14]
Русской делегации удалось в итоге добиться почти невозможного: удачного завершения трудных переговоров с благоприятным результатом. В этом огромная заслуга Сергея Юльевича Витте.
Переговоры несколько раз были на грани срыва, и только благодаря усилиям главы русской делегации удалось достичь положительного результата: 23 августа стороны заключили соглашение. В соответствии с ним Россия уступала Японии арендные права на территории в Южной Маньчжурии, половину Сахалина, признавала Корею сферой японских интересов. Стороны обязались вывести войска из Маньчжурии, использовать железнодорожные линии исключительно в коммерческих интересах и не препятствовать свободе мореплавания и торговли. Портсмутские договоренности стали несомненным успехом России, ее дипломатии. Они во многом походили на соглашение равноправных партнеров, а не на договор, заключенный после неудачной войны.
Литература
1. Быков П. Д. Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия на море. — 2-е изд. — М.: Эксмо, 2003.
2. Золотарев В. А., Козлов И. А. Три столетия Российского флота, XIX — начало XX века, глава Русско-японская война 1904—05 г. — М.: ACT, 2004.
3. Кокцинский И. М. Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления. — 2-е изд. — Фонд Андрея Первозванного, 2002.
4. Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг. — Москва: Эксмо, Изографус, 2003.
5. Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. — М.: Вече, 2000.
2
[1] Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг. — М., 2003. С.84.
[2] Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг. — М., 2003. С.87.
[3] Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг. — М., 2003. С.97.
[4] Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг. — М., 2003. С.112.
[5] Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг. — М., 2003. С.116.
[6] Быков П. Д. Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия на море. С.62.
[7] Кокцинский И. М. Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления. С.154.
[8] Быков П. Д. Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия на море. С.124.
[9] Кокцинский И. М. Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления. С.147.
[10] Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. — М., 2000. С.139.
[11] Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. — М., 2000. С.145.
[12] Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. — М., 2000. С.152.
[13] Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. — М., 2000. С.166.
[14] Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904—1905 гг. — М., 2003. С.198.