Русско-Япнские отношения 1918-1925гг

3

ОГЛАВЛЕНИЕ

1.       ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3                                                                                                                     

2.       ИНТЕРВЕНЦИЯ 1918-1922гг………………………………………………....5                                                                                                                              

3.       ПЕРЕГОВОРЫ И ИХ ИТОГИ 1923-1925гг………………………….………22                                                                     

4.       ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………...………………28                                                                                                                 

5.       СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………...………29                                                         

ВВЕДЕНИЕ

Российско-японские отношения активно развиваются в трех сферах: политической, включая вопросы заключения мирного договора; экономической, где приоритет отдается торгово-экономическому сотрудничеству; в сфере международного сотрудничества на двусторонней и многосторонних основах, а также в других практических областях. Но тем не менее в отношениях есть и ряд проблем.

Достоверная информация именно о политических отношениях между Россией и Японией оказалась наименее доступной для российского общества. Можно представить, какие конструкции зачастую выстраиваются в сознании людей на отсутствующем фундаменте.

В истории отношений целесообразно выделять то, что совершенно бесспорно или имеет высокую степень доказанности. В противном случае потеряется нить, поскольку в дискуссиях о происхождении проблемы выдвигается много спорного, многое из прошлого переоценивается. Исторический материал нередко используется не для поиска истины, а для накаливания атмосферы дискуссий.

Нашему обществу необходимо знать о всех тонкостях отношений с Японией, о всех произошедших событиях, чтобы объективно оценивать происходящие процессы. Видеть первопричину и с умом использовать многолетний опыт.

Одна из страничек российско-японских отношений, как в отечественной, так и в японской литературе, получила наименьшее освещение в последние годы, а именно вооруженная интервенция Японии в Сибири, Забайкалье, Приамурье, Приморье и на Северном Сахалине, продолжавшаяся в общей сложности более семи лет. Трудно сказать, почему отечественные историки и японоведы не уделяют должного внимания этой теме: скорее всего из ложно понимаемого ими стремления не ворошить прошлого во имя улучшения нынешних связей с Японией. Ведь некоторым из наших историков и журналистов и теперь кажется, что закрывая глаза на самые мрачные страницы в истории взаимоотношений двух стран они оказывают некую услугу делу упрочения российско-японского добрососедства.
          Что же касается освещения интервенции Японии в России в книгах японских историков, то за редким исключением авторам этих книг чужда объективность, что объясняется прежде всего их заботой о “доброй репутации” своей страны и связанным с этим стремлением оставить общественность в неведении о тех преступлениях, которые учиняла японская военщина на оккупированных ею российских территориях. Лишь очень немногие из японских ученых проявили научную честность в этом вопросе и нашли в себе мужество признать захватнический, агрессивный характер японской интервенции в России и дать в своих трудах правдивое описание всего того, что творила японская армия в ходе своего сибирского ограниченную по времени “экспедицию”, предпринятую с благородной целью выполнения некого “союзнического долга” перед странами Атланты, а также с целью охраны проживавших во Владивостоке и некоторых других городах японских граждан, которым в действительности тогда никто не угрожал. Примечательно, что и авторы японских школьных учебников истории предпочитают, как правило, умалчивать об агрессии Японии против Советской России, хотя эта агрессия и длилась почти семь лет.[1] Вот почему сегодня у подавляющего большинства японских граждан и в особенности у людей молодого возраста отсутствует правдивое представление о том, какие задачи ставились руководителями “миротворческой экспедиции” Японии в Сибири и других районах русского Дальнего Востока и чем занималась японская военщина в те дни на территории нашей страны. Слишком мало знает об этом даже японская научная общественность.[2]

Но несмотря на это проблема Советско-Японских отношений довольно изучена в исторической литературе.

Объектом данной работы являются отношения между Советской Россией и Японией.

Предметом курсовой являются отношения между Советской Россией и Японией в годы интервенции (1918-1925г.).

Цель данной работы рассмотреть Советско-Японские отношения в 1918 - 1925 годах.

Задачи работы:

Охарактеризовать отношения Советской России и Японии (1918-1921 гг.); Раскрыть Советско-Японские отношения после 1922 года.

Интервенция 1918-1922гг.

Сразу после Октябрьской революции, в ходе которой к власти пришли большевики, был объявлен «Декрет о мире» — Советская Россия 2 декабря 1917 года заключила перемирие и вышла из Первой мировой войны.

3 декабря 1917 года собралась специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи и установлении контактов с национально-демократическими правительствами. Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и казачьи области, Франции — Украина и Крым. 1 января 1918 года Япония ввела во Владивостокский порт свои военные корабли под предлогом защиты своих подданных.

Японская интервенция на Дальнем Востоке нашей страны, охватившая Приморскую, Амурскую, Забайкальскую область, Северный Сахалин и явившаяся составной частью дальневосточной военной интервенции против РСФСР государств Антанты, продолжалась с 1918 по 1925 год и была не только самой длительной, но и нанесла наибольший ущерб экономике страны.

Воспользовавшись ослаблением России из-за начавшейся гражданской войны, Япония первая из иностранных государств начала военную интервенцию против нашей страны, вторгшись в 1918 г. на территорию Дальнего Востока (японский десант был высажен во Владивостоке в апреле 1918 г.). Этот акт явился грубым нарушением как международного права, так и мирного договора между Россией и Японией (Портсмутского договора 1905 г.), поскольку представлял из себя открытое вмешательство во внутренние дела государства не только не находившегося с ней в состоянии войны, но и бывшего в 1914-17 гг. ее союзником по антигерманскому блоку (во время первой мировой войны Япония выступала на стороне Антанты, в которую входили Россия, Англия, Франция и, впоследствии, США).

Японские войска оставались в Приморье дольше войск других стран - до конца 1922 г. Кроме этого, Япония, единственная из стран, принимавших участие в интервенции, в апреле 1920 г. оккупировала Северный Сахалин, который она удерживала за собой до середины 1925 г.

Всего в интервенции 1918-25 гг. участвовало свыше 70 тыс. японских солдат и офицеров, что в несколько раз превосходит численность войск других участников интервенции вместе взятых.

Период японской интервенции характеризовался постоянными провокациями, убийствами советских граждан, введением на временно оккупированных территориях режима колониального управления и откровенным экономическим ограблением советского Дальнего Востока.

Участие Японии в интервенции 1918-1925гг. в России было обусловлено политическими, экономическими, военно-стратегичес­кими причинами и имеет свои особенности и этапы.

К политическим особенностям относится договор о совмест­ном со странами Антанты вторжении в Россию для ликвидации большевистского режима и недопущения распространения большевизма в Юго-Восточной Азии.

В экономическом отношении Япония стремилась безраздельно эксплуатировать богатства востока России. Это становилось одной из причин противостояния Японии и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В военно-стратегическом плане Японию не устраивало суще­ствование единой могучей России, и ввод японских войск в пре­делы соседнего государства в целом находил одобрение широких слоев населения, помнящего победу Японии над Россией.

Интервенция, на взгляд японских политиков, позволяла ре­шить все эти проблемы. Она имела соответствующие периоды, характеризовавшие активность японских вооруженных сил:

- вооруженное свержение советской власти (январь-сентябрь1918 г.);

- размещение интервенционистских войск и удержание под своим контролем основных стратегических пунктов и транспорт­ных артерий (сентябрь 1918 г. - апрель 1919 г.);

- вооруженное противостояние и боевые действия против партизан и народно-революционных войск (январь 1919 г. – июль 1920г.);

- вынужденный вывод японских войск из некоторых районов и в целом с материковой части Дальнего Востока (июль 1920 г. - октябрь 1922 г.);

- попытка удержать за собой оккупированный Северный Са­халин (октябрь 1922 г. - январь 1925 г.).

К концу сентября 1918 г. советская власть на Дальнем Восто­ке была свергнута белогвардейцами и демократической контрре­волюцией при прямой поддержке и непосредственном участии в боях войск интервентов. Главную роль в этом сыграли Чехосло­вацкий корпус Французской армии, находящийся в России, и япон­ские войска. Согласно договору с США, Япония должна была направить в Сибирь и на Дальний Восток равное с американцами количество войск - по 9 тыс. человек. Однако уже к октябрю 1918 г. численность японских войск в России (с учетом КВЖД) была около 73 тыс. солдат и офицеров. После ликвидации совет­ской власти на российском Дальнем Востоке и некоторой стаби­лизации положения, японское военное командование приняло ре­шение сократить количество своих войск путем демобилизации запасных и резервистов из состава экспедиционного корпуса и оставить здесь только кадровый состав. С октября 1918 г. нача­лась частичная эвакуация войск в Японию, и в итоге к февралю 1919 г. численность японских войск в регионе составила 25600 человек. В экспедиционный корпус входили три пехотные диви­зии - 3-я, 7-я и 12-я, а также отдельные части и подразделения. Сразу с осени 1918 г. 3-я дивизия (командир генерал Ооба) со штабом в Чите несла охрану железной дороги от Нерчинска до Верхнеудинска. 7-я дивизия (командир генерал Фудзи) со шта­бом на ст.Маньчжурия была расположена на зимних квартирах в полосе отчуждения КВЖД от ст.Пог-раничная до Борзи (в Забайкалье) и частично в Благовещенске, неся охрану железной дороги в Северной Маньчжурии. 12-я дивизия (командир гене­рал Оой) со штабом в Хабаровске держала под контролем всю Амурскую, часть Уссурийской железных дорог (во Владивостоке японцы стояли совместно с интервенционистскими войсками дру­гих стран), а также район Николаевска-на-Амуре. Батальон 19-й дивизии в Южно-Уссурийском крае нес охрану телеграфной свя­зи между Владивостоком и Кореей. В середине сентября 1918 г. в Хабаровск, на базу Амурской речной флотилии, объявленную японским военным призом, прибыла рота морской пехоты и пер­сонал для обслуживания численностью около 700 человек. В конце января 1919 г. во Владивосток, для усиления "охраны города", из Забайкалья был переброшен 3-й батальон 3-й диви­зии. Зимой 1918-1919 гг. два японских бронепоезда несли охран­ную службу на Уссурийской и Амурской железных дорогах. С декабря 1918 г. японские войска на Дальнем Востоке находились под командованием генерала К. Отани' (его штаб был во Владивостоке), который с августа 1918 г. стал командующим объединенными интервенционистскими войсками на Дальнем Во­стоке.

Осенью-зимой 1918 г. ряд высокопоставленных чинов японс­кой армии предпринял поездки по российскому Дальнему Восто­ку с целью упрочить японское влияние, авторитет, установить контакты с русскими властями, оказать помощь тем русским воен­ным и политическим деятелям, которые ориентировались на Японию. Среди них главнокомандующий, генерал Отани, генерал-адъ­ютант Уцияма, прибывший на Дальний Восток по повелению япон­ского императора для инспекции войск, флигель-адъю-тант на­следника престола граф Мибу. Последний привез в дар наслед­нику мундир особого Уссурийского казачьего отряда атамана Калмыкова. В декабре 1918 г. во Владивосток приезжали на­чальник 2-го отдела японского Генерального штаба генерал Такаянаги и члены японского парламента[3].

С той же целью осенью 1918 г. японское командование от­крывало бесплатные больницы в Хабаровске, Никольске-Уссурийском, Аяексеевске, Зее, Спасске, пос. Архаре, Бочкареве, Ушуме, Вяземском[4].

Для разграничения зон влияния 9 января 1919 г. в Токио было подписано соглашение между Японией и США об установ­лении совместного контроля над российской железной дорогой; создан японо-американский Технический совет при межсоюзном железнодорожном комитете во главе с бывшим руководителем американской железнодорожной миссии в России Д.Ф. Стивенсом[5].

В январе 1919 г. премьер-министр Хара и министр иностран­ных дел Утида в парламенте заявили, что главная цель Японии в Сибири - помощь чехословакам и ликвидация германо-австрийс­кой угрозы достигнута, теперь на повестку дня выдвигалась но­вая причина присутствия там японских войск - необходимость наведения порядка в стране[6]. Это означало устремление Японии закрепится, в политическом и экономическом отношении, на заня­той территории.

В январе же японское командование на российском Дальнем Востоке объявило о смене в апреле 7-й пехотной дивизии, распо­ложенной в Маньчжурии, частями 16-й пехотной (командир гене­рал-лейтенант принц Насимото), дислоцировавшейся близ Киото[7].

В середине февраля японское командование опубликовало списки потерь своих войск с июля 1918 г. по январь 1919 г. Согласно этим данным, 3-я дивизия потеряла 71 солдата и офи­цера умершими; 7-я дивизия - 1 человека убитым, 43 умершими и 2-х ранеными. Наибольшие потери понесла 12-я - 76 убитых, 112 умерло, 181 ранен. Всего: 77 убитых, 226 умерло и 183 ранено[8].

Японское осведомительное бюро отмечало, что с августа 1918 г. по конец февраля 1919 г. японские войска принимали участие в следующих крупных боях на Дальнем Востоке: в 1918 г. 24 августа около разъезда Краевский, 21 сентября в Амурской области, где разбиты, главные силы поднимавшихся вверх по р.Зее советских войск, 24 сентября там же, на Зее, советские войска разбиты окончательно; в 1919 г. 17 февраля около дер.Андреевки отряд майора Хори встретил превосходящие силы парти­зан, понес большие потери, сам майор погиб; 26-27 февраля в сражении при Чудиновке батальон под командованием Танака и батарея под командованием Нисикавы были уничтожены партизанами[9].