Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 12:44, реферат
Актуальность выбранной темы заключается в том, что русско-турецкая война 1877-1878гг. являлась для России видным этапом в прозревании и выяснении среднеазиатского вопроса. В результате русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. многие балканские народы получили независимоть; народы, оставшиеся в составе Турции, получали ряд прав и для них открывались возможности экономического и культурного развития. Условия договора представляли несомненные выгоды для России. Они укрепляли русское влияние на Востоке, подорванное Крымской войной.
ВВЕДЕНИЕ 1
1. Цели политики России на ближнем Востоке. Положение народов в составе Османской империи 4
2. Национально - освободительное движение на Балканах. Политика России и государств Запада 5
3. Русско – турецкая война. Соотношение сил и планы сторон 10
4. Участие грузинского народа в войне против Грузии …………………. 15
5. Военные действия 19
6. Форсирование Дуная ……………………………………………………….21
7. Борьба за Плевну 22
8. Переход через Балканы 25
9. Мятеж в Абхазии ……………………………………………………………26
10. Кавказ в Русско – Турецкой войне 27
11. Перемирие 27
12. Сан-Стефанский мирный договор 28
13. Берлинский конгресс …………………………………………………….. 29
14. Итоги войны ………………………………………………………………. 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СОЧИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ТУРИЗМА И КУРОРТНОГО ДЕЛА
РЕФЕРАТ
по дисциплине «ИСТОРИЯ»
на тему: “Русско-турецкая война 1877-1878 гг.”
Выполнила студентка курса
группы
Научный руководитель:
Сочи, 2011 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 1
1. Цели политики России на ближнем Востоке. Положение народов в составе Османской империи 4
2. Национально - освободительное движение на Балканах. Политика России и государств Запада 5
3. Русско – турецкая война. Соотношение сил и планы сторон 10
4. Участие грузинского народа в войне против Грузии …………………. 15
5. Военные действия 19
6. Форсирование Дуная ……………………………………………………….21
7. Борьба за Плевну 22
8. Переход через Балканы 25
9. Мятеж в Абхазии ……………………………………………………………26
10. Кавказ в Русско – Турецкой войне 27
11. Перемирие 27
12. Сан-Стефанский мирный договор 28
13. Берлинский конгресс …………………………………………………….. 29
14. Итоги войны ………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Рост
национально-освободительного движения
народов Балканского
В 1870г. болгары
- эмигранты создали в Бухаресте
Болгарский революционный комитет,
поставивший своей целью
Весной 1875г. вспыхнуло стихийное восстание в Герцеговине, перекинувшееся затем и в Боснию. Поводом к восстанию явилось усиление податного гнета. В Сербии и Черногории началось движение за оказание помощи Боснии и Герцеговине. Вскоре восстание было жестоко подавлено турецкими властями. В конце декабря 1875г. австрийское правительство от имени России, Германии и Австро-Венгрии потребовало от турецкого султана провести ряд реформ: ввести свободу вероисповедания для христиан, ликвидировать откупную систему при взимании налогов, улучшить положение сельского населения, расходовать взимаемые в Боснии и Герцеговине налоги с населения только на нужды этих областей. Турецкое правительство хотя и соглашалось на проведение этих мер, однако не спешило с их выполнением. К тому же реформы не удовлетворяли балканские народы, которые стремились к полной независимости.
В апреле
1876г. вспыхнуло восстание в
В ответ
на отказ Турции прекратить эту расправу
Сербия и Черногория 20 июня 1876г. объявили
ей войну. Отставной русский генерал
М.Г.Черняев, участник Севастопольской
обороны в Крымскую войну и
завоевания Средней Азии, без разрешения
своего правительства выехал в Белград,
принял Сербское подданство и стал
во главе сербской армии. Из России
в Сербию и Черногорию направлялось
до 5 тыс. добровольцев. Среди них
были известные художники В.Д.
Военные
действия неблагоприятно складывались
для Сербии. Ее армия терпела неудачу
за неудачей. Сербия обратилась за помощью
к русскому правительству. 19 (31) октября
1876г. русское правительство в
ультимативной форме
Россия стремилась разрешить Балканский конфликт мирными средствами. Она охотно пошла на предложение английского правительства о созыве в Константинополе конференции европейских держав для обсуждения положения дел на Балканах. Созванная, в конце декабря 1876г. конференция предъявила Турции требование о предоставлении автономии Боснии, Герцеговине и Болгарии. Хотя турецкий султан и объявил о формальном равенстве христиан и мусульман на территории Османской империи, однако отказался дать гарантию его соблюдения, а также отклонил требование европейских держав о предоставлении автономии Боснии, Болгарии, Герцеговине. Такая позиция султана диктовалась поддержкой его со стороны Англии.
В январе
1877г. в Будапеште была подписана
секретная русско-австрийская
Весной
1877г. российское правительство сделало
последнюю попытку
12 (24) апреля
1877г. в ставке русского
Актуальность выбранной темы заключается в том, что русско-турецкая война 1877-1878гг. являлась для России видным этапом в прозревании и выяснении среднеазиатского вопроса. В результате русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. многие балканские народы получили независимоть; народы, оставшиеся в составе Турции, получали ряд прав и для них открывались возможности экономического и культурного развития. Условия договора представляли несомненные выгоды для России. Они укрепляли русское влияние на Востоке, подорванное Крымской войной.
После отмены
нейтрализации Черного моря в 1871
году Россия довольно успешно восстанавливала
свое влияние на Балканах. Свою задачу
русское правительство
К 70-м годам XIX в. усилилась зависимость Османской империи от западноевропейского, преимущественно английского, капитала, что вызывало недовольство политикой султанского правительства в самой Турции. Усилились противоречия между ведущими державами Европы в борьбе за раздел мира. Небывалого размаха достигло национально-освободительное движение против турецкого ига. Все это сказывалось на состоянии Османской империи, ускоряя ее упадок.
В городах
Болгарии, Сербии, Боснии, Герцеговины
возникали революционные
Порта, используя противоречия европейских держав на Ближнем Востоке, не провела обещанные ещё в 50-е годы XIX в. реформы по уравнению положения христиан с мусульманами. Христиане по-прежнему не имели прав на земельную собственность; они не призывались в армию, но были обязаны платить специальный налог (бедель) за освобождение от военной службы. В 1873 г. султан издал несколько постановлений, ограничивавших доступ христиан в Боснии и Герцеговине к образованию. Указы, урезывавшие автономию христиан - босняков и герцеговинцев, вызывали брожения в этих провинциях. Порта, в свою очередь, перешла к массовым арестам христиан, обвиненных в заговоре. В 1874-1875 гг. турецкое правительство усилило экономическое наступление на христиан. Оно увеличило налоги с населения, не посчитавшись с неурожаями тех лет. Сборщики податей, прибегая к репрессиям и к помощи войска, выколачивали налоги у жителей Боснии и Герцеговины. Это и послужило непосредственным толчком к восстанию. 1
Национальное движение, начавшееся весной 1875 г. в Герцеговине и Боснии, вскоре охватило провинции Османской империи на Балканах и приобрело международное значение.
Русское правительство, получив в июне 1875 г. сообщение о событиях на Балканах, попыталось дипломатическим способом урегулировать разразившийся кризис. Действуя в согласии с другими государствами, прежде всего с союзниками по коалиции трех императоров - с Австрией и Германией, русское правительство рассчитывало примирить Порту и восставших. Оно не хотело войны, ибо Россия не была к ней готова: реформы внутри страны требовали больших материальных затрат; перевооружение армии не закончилось; в стране усиливалось народническое и рабочее движение.
Однако и в этот период в отличие от других государств, предлагавших ограничиться лишь реформами в восставших провинциях Турции, Россия отстаивала введение автономии, хотя и вынуждена была идти на поступки своим союзникам.
30 декабря 1875 г. министр иностранных дел Австро-Венгрии Д. Андраши от имени трех держав - России, Германии и Австро-Венгрии - передал султану программу реформ для балканских народов. Три правительства предлагали султану ввести свободу вероисповедания для христиан, ликвидировать откупную систему взимания налогов; улучшить положение сельского населения; расходовать взимаемые с населения Боснии и Герцеговины прямые налоги только на нужды этих областей. Но в ноте не содержалось статей, которые гарантировали бы выполнение этих условий, что воспринималось восставшими как сохранение прежнего господства Турции, поэтому было ими отвергнуто. Порта также отказалась принять эту программу целиком. В частности, она не согласилась с пунктом о расходовании средств, собираемых с населения Боснии и Герцеговины на нужды края.
Правительства Европы не были единодушны, что облегчало султану возможность чинить расправу над восставшими. Англия, не доверяя России, уклонилась от активного участия в европейских переговорах. Германия, формально действуя в Союзе трех императоров, интересовалась не столько событиями на Ближнем Востоке, сколько европейскими делами. Австро-Венгрия, мало заботясь о судьбе восставших, стремилась осуществить руководящую роль на Балканах. Русское правительство, единственное, которое желало потушить разгоревшееся пламя конфликта и оказать помощь восставшим, не имело сколько-нибудь определенного плана действий.
Среди политических деятелей велись споры о тактике и выборе союзников. Наследник престола (будущий Александр III) и посол в Константинополе Н. П. Игнатьев стояли за активные действия на Востоке. Игнатьев был противником союза с Австро-Венгрией и предлагал разрешить конфликт двусторонними русско-турецкими переговорами. А. М. Горчаков и министр финансов М. Х. Рейтерн, боясь повторения «крымской ситуации», не решались порвать с Союзом трех императоров. Царь также стоял за дипломатическое урегулирование конфликта.
Все слои русского общества выступали за действенную помощь славянам, порицали жестокие методы турецкого правительства, которые привели к восстанию, призывали порвать с Союзом трех императоров, прежде всего с Австро-Венгрией, противницей славянства. Народническая пресса на первом этапе восточного кризиса оценила движение на Балканах как « настоящую социал-революционную борьбу » и считала целесообразным направить туда подкрепления на помощь восставшим.
Другим важным фактором, влиявшим на политику русского правительства, был характер национального движения в целом, и в частности апрельского восстания 1876 г. в Болгарии. Это восстание по своей организованности и внушительности было наиболее внушительным по сравнению с другими выступлениями балканских народов. Русская общественность немедленно откликнулась на восстание, справедливо усматривая его причины в национальном и социальном гнете со стороны османов. Апрельское восстание придало новые силы освободительному движению в других провинциях.
В этих условиях русское правительство вновь попыталось решить восточный вопрос с помощью своих союзников. Этой цели служила встреча в Берлине, в результате которой в мае 1876 г. между Россией, Германией и Австро-Венгрией был подписан Берлинский меморандум. По этому документу три державы соглашались оказать давление на Порту, чтобы побудить её приступить к выполнению обязательств, данных ею в Европе ещё в 1856 г. Три правительства предлагали султану приостановить на два месяца военные действия и начать переговоры с делегатами от Боснии и Герцеговины на основании пожеланий последних.