Русское дворянство и его положение XVIII – XIX в

   Во  второй половине XIX в., когда большая часть дворян теряла связь с землей, служба нередко становилась единственным источником дохода. В конце XIX в. на государственной службе была занята четверть всех дворян. Дворянство составляло 90 % офицерского корпуса и 75 % общей численности классных чиновников [5, с. 163]. Высшая бюрократия в своей подавляющей части состояла из представителей потомственного дворянства. Штатская служба в материальном плане часто была выгоднее военной, но не смотря на это, в кругах поместного дворянства, особенно родовитого, по-прежнему считалось хорошим тоном демонстрировать презрение к гражданскому чину.

   В органах местного самоуправления дворяне  играли активную роль. В уездах и  губерниях по выборам дворянских собраний ими замещались почти все  полицейские и судебные должности. Губернские предводители дворянства участвовали во всех коллегиальных органах местной власти, а уездные фактически возглавляли уездную администрацию.

   Дворянство  было образованным и культурным слоем, из которого формировалась политическая элита страны. Высшая бюрократия на протяжении всего XIX в. в своей подавляющей части состояла из представителей дворянства.

   К дворянству по рождению или по выслуге  принадлежали и наиболее яркие реформаторы  XIX в. (С. Ю. Витте, П. Д, Киселев, М. М. Сперанский и др.), и наиболее верные “охранители” российского самодержавия (А. Х. Бенкендорф, Н. М, Карамзин, К. П. Победонсцев). Дворянство сыграло огромную роль в истории русской культуры первой половины XIXв. “Золотой век” русской культуры по праву можно назвать дворянским. В первой половине XIX в. дворянство играло ведущую роль в развитии общественной мысли и общественного движения России. Являясть наиболее свободным, просвещенным слоем общества, именно передовое дворянство формировало оппозиционные правительству течения. При этом спектр общественных позиций был весьма широк – от умеренно-либеральных до радикально-социалистических. Таким образом, дворянство отражало интересы разных социальных групп общества и выступало за разные перспективы общественного развития.

   Во  второй половине XIX в. главной формой проявления дворянской оппозиционности становится земское движение. Однако подавляющее большинство дворян (помещики чиновники) были настроены консервативно, поддерживали институт самодержавия, выступали против политических реформ, требовали от правительства помощи “первому” сословию. Правительство осознавало проблему “оскудения” дворянства, пыталось помочь ему сохранить земельную собственность посредством льготного государственного ипотечного кредитования, создавало разного рода комиссии для изучения его положения. Однако вызванный модернизацией общества процесс размывания дворянского сословия остановить было невозможно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

III. Заключение 

   Таким образом, дворянство – привилегированное  сословие землевладе-льцев высших и средних государственных служащих. Юридическое оформ-ление дворянства как сословия началось  при ПетреI и было завершено при Екатерине II Жалованной грамотой дворянству 1785 г.

   Начало  расцвета дворянства приходилось на царствование Елизаветы Пет-ровны. Создавая привилегии дворянству, правительство естественно должно было стремиться к тому, чтобы точнее определить границы дворянского сословия. Заботясь об обеспечении дворян землями и крепостными душами, правительство шло навстречу и стремлениям дворян расширить свои права над крестьянским населением.

   Пропасть  между дворянством и народными  массами всё более  и более  увеличивалась и вследствие тех  культурных перемен, которые произошли  в быту высших классов русского общества.

   Все сословные домогательства дворян были приняты Екатериной и нашли себе почти полное удовлетворение в жалованной грамоте дворянству 1785 г. В одном только Екатерина не выполнила желания дворян – она не замкнула дворянского сословия, осталась на точке зрения петровского законодательст-ва, что дворянство приобретается службой и трудами, престолу российскому полезными.

   Задаче  укрепления положения крупных и  средних землевладельцев в мес-тных органах дворянского самоуправления был посвящен Манифест 6 дека-бря 1831 г. Он установил имущественный ценз для участия дворян в выборах кандидатов для замещения государственных и общественных должностей.

   Сословная политика Николая I привела к тому, что дворянское сословие стало более замкнутым, а позиции наиболее состоятельной его части значи-тельно укрепились. Все эти меры однако не смогли  приостановить  объек-тивный процесс снижения социальной и политической роли дворянства. Несмотря на преобладание потомственного дворянства в среде высшей бюрократии состав чиновничества активно пополнялся выходцами из иных сословий.

   На  протяжении всего XIX в. первое сословие занимало ведущее место в управленческо-бюрократическом аппарате государства и составляло костяк офицерского корпуса. Во второй половине XIX в., когда большая часть дво-рян теряла связь с землей, служба нередко становилась единственным источ-ником дохода. Правительство осознавало проблему “оскудения” дворянства, пыталось помочь ему сохранить земельную собственность посредством льго-тного государственного ипотечного кредитования, создавало разного рода комиссии для изучения его положения. Однако вызванный модернизацией общества процесс размывания дворянского сословия остановить было нево-зможно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

VI. Список литературы 

1. Зуева М.Н. История России с древности до наших дней. – М.: «Наука», 1994.- 431 с.
2. Карамзин Н.М. История государства российского. – М.: «Книжный сад», 1993.- 216 с.
3. Любавский М.К. Русская история XVII – XVIII веков. – Санкт-Петербург: «Лань», 2002.- 576 с.
4. Миронов Б.Н. Социальная история России. – Санкт-Петербург: «Вече», 1999.- 324 с.
5. Охлябинин С.Д. Из истории российского мундира. – М:. «Владос», 1996.- 386 с.
6. Тюкавкина В.Г. История России XVIII – XIX вв. – М.: «Владос», 2001.- 256 с.