Русские земли и характер взаимоотношений с Золотой Ордой и государствами Западной Европы в XIII - XV вв

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2011 в 23:15, доклад

Описание работы

В 1235 г. курултай (съезд монгольской знати) решил вопрос о Великом западном походе, куда отправилась примерно половина всей имперской армии (примерно 70 тыс.). Во главе войска был поставлен внук Чингисхана - Батый. После покорения Волжской Булгарии, мордвы и половцев войско подошло к границам Руси. Последовали два мощных удара. Зимой 1237/38 гг. татары взяли Рязань, Владимир и стремительно пошли на Углич, Кострому, Тверь.

Работа содержит 1 файл

Русские земли и характер взаимоотношений с Золотой Ордой и государствами Западной Европы в XIII.docx

— 32.71 Кб (Скачать)

 
Русские земли  и характер взаимоотношений с  Золотой Ордой и государствами  Западной Европы в XIII - XV вв.

В 1235 г. курултай (съезд монгольской знати) решил вопрос о Великом западном походе, куда отправилась примерно половина всей имперской армии (примерно 70 тыс.). Во главе войска был поставлен внук Чингисхана - Батый. После покорения Волжской Булгарии, мордвы и половцев войско подошло к границам Руси. Последовали два мощных удара. Зимой 1237/38 гг. татары взяли Рязань, Владимир и стремительно пошли на Углич, Кострому, Тверь. Быстрое передвижение и использование осадной техники позволило татарам по отдельности громить и осаждать города Северо-Восточной Руси. В 1239/40 гг. армия Батыя прошла по Южной и Юго-Западной Руси, затем через Польшу, Чехию и Венгрию отправилась на завоевание Европы. В 1242 г. хан привел свое войско из Хорватии в приволжские степи, где был основан новый улус империи - Золотая Орда. Золотая Орда эпохи ее расцвета (до конца 14 в.) представляла собой огромное государство, протянувшееся с запада на восток от Дуная до Алтая; на юге границей был Кавказ, на севере - районы Центральной России (Курск, Тула и Калуга), где местное население управлялось татарской администрацией. Держава хана Батыя имела четкое административное деление на 4 улуса и 70 провинций. Экономической базой государства были около 100 процветающих городов (Азов, Старый Крым, Астрахань, Тюмень) во главе со столицей Сараем. Развитое ремесленное производство и торговля стимулировались единой и устойчивой денежной системой и обустроенными дорогами. Власть хана опиралась на многочисленное войско, централизованный государственный аппарат.  
 Позиции русских князей в отношении Орды были различны. Одни из них, Даниил Галицкий и брат Александра Невского, князь Владимирский Андрей Ярославич, заключили в 1250-51 гг. союз, направленный против Орды. Другую политику выбрал князь Александр Невский. Александр в 1248 г. получил "ярлык" на великое киевское княжение. Раздел власти на Руси между братьями оказался недолгим. Александр обратился в Орду с жалобой на брата в несправедливом княжении и невыплате хану "выхода и тамги". Последовал карательный поход, войска Андрея были разбиты и, великим князем Владимирским стал Александр Невский.  
 В начале 13 в. на границах западных русских земель - Новгорода, Пскова и Полоцка - появились новые соседи. После основания в 1201 г. Риги в Прибалтике образовалось подчиненное папе епископство и духовно-рыцарский Орден меченосцев, силы которого постепенно продвигались на восток в современную Эстонию и на юг в современную Литву. В 1219 г. датские войска захватили Северную Эстонию и основали город и крепость Ревель (Таллинн). В это же время на нижней Висле обосновался Тевтонский орден, наступавший на земли литовцев и пруссов с запада. После 20-летней борьбы большинство племен было покорено и их интересы столкнулись с интересами Новгорода и Полоцкого княжества, также собиравших дань с ливов и эстов. Объектом шведско-русских притязаний стали земли Южной и Центральной Финляндии. Но своих крепостей русские не строили и христианство не навязывали, в отличие от шведов. Шведские войска колонизовали местные земли, строили крепости, вводили свои административные порядки. Укрепившись на севере Финляндии, шведы в начале 13 в. предприняли наступление на юг - на земли карел и берега Невы. В 1240 г. произошла битва новгородцев во главе с Александром со шведами. В сложной политической борьбе русских феодальных земель и княжеств заключались союзы - псковичи с Орденом против Новгорода, псковичи с рыцарями против литовцев, немцы с князем Ярославом захватили Изборск и Псков. Только серьезная военная угроза и опасность народного возмущения заставили правителей Новгорода призвать Александра Невского. Он отвоевал Псков и разгромил силы ордена в апреле 1242 г. на льду Чудского озера (Ледовое побоище).  
 Экспансия в новгородские пределы была приостановлена, но борьба за сферы влияния в Прибалтике продолжалась и после Ледового побоища. Шведы, несмотря на невское поражение, к середине 13 в. покорили Финляндию и приступили к завоеванию Карелии, где поставили крепость Выборг.  
 В сложившейся в середине 13 в. ситуации Александр Невский выбрал политику подчинения Орде - и эта тенденция возобладала в поведении русских князей 13-15 вв.  
 При Александре оформилось и собственно иго - система экономических и политических мер, при помощи которых Орда контролировала и эксплуатировала Русские земли, включавшая в себя несколько элементов:  
 
 1) дань и повинности - в летописях упоминаются 14 видов дани и повинности - торговая пошлина (тамга), ям (повоз) и др.;  
 2) все русские князья утратили свой суверенитет - с 1243 г. получение княжеского стола зависело от воли хана, подтверждавшейся получением соответствующего документа - ярлыка на княжение;  
 3) для контроля и своевременной информации о положении на Руси в крупных городах оставались доверенные люди, которые наблюдали за сбором дани и деятельностью князей.  
 Продуманная система мер обеспечила Орде 200-летний эффективный контроль над Русскими землями.  
 Последствия ига - 1) непосредственное и 2)опосредованное влияние.  
 1) - разорение (49 городов погромлено, сельская округа тоже понесла серьезные потери, людские потери учесть невозможно); исчез целый ряд ремесленных технологий (мозаики, перегородчатой эмали); упадок производства и торговли (нарушение торговых связей, сокращение импорта).  
 2) - заключалось в создании условий, которые в течение столетий тормозили или деформировали развитие экономики, социальной структуры, политическое развитие.
 

2.ИванIII и его роль в формировании единого московского государства.

Иван III был сыном  великого князя Василия Васильевича  и его жены Марии Ярославны, это  был второй их сын, первый (Юрий) прожил не более трех лет. Между потомками  Д.Донского шла усобица за обладание  престолом, но система княжеских  уделов так и оставалась, поэтому  остальные братья были независимы от Василия, унаследовавшего престол. В январе 1452 Василий "отпустил своего сына Иоанна (3) противу князя Дмитреа", Ивану III было тогда 12 лет, но он уже отправился в свой первый самостоятельный поход. Конечно, командовали войсками опытные воеводы, но этот поход стал первой ступенью к политическому возмужанию Ивана III, т.к. в этом нелегком испытании он одержал победу над Дмитрием Шемякой, который заявил ранее о своих притязаниях на престол. Это был последний поход феодальной войны и первый поход Ивана III, который, увидев величие русских земель, позднее решит их объединить вокруг Москвы.

Иван III признается великим князем на равне со своим отцом в 17 лет и наделяется такой же политической властью. В 1459 году Иван III отбил войско татар орды Сейд-Ахмата от берегов Оки.

При Иване III деятельно  продолжалось присоединение к Москве удельных земель. Ростовские князья передали все свои земли Москве и подали челобитную Ивану, чтобы он принял их к себе на службу. Оставшиеся Тверь  и Рязань сохраняли свою независимость, но были слишком слабы. Рязанские  князья Федор и Иван были родными  племянниками великого князя, Федор  скончался бездетным и завещал  половину Рязани дяде. Другой брат умер, оставив маленького сына, за которого правили его бабушка и опять  же, великий князь. Так Рязань оказалась  полностью в подчинении Москвы.

Между Тверью и  Москвой шла "пограничная война", в которой участвовали феодалы  обеих сторон. За спиной московской стороны стоял великий князь, а за тверской - никого, впоследствии они(тверские) стали постепенно переходить на другую сторону. Тверской князь мог рассчитывать только на союз с Литвой, он принял решение жениться на внучке литовского короля, тогда московские войска сразу пришли в Тверь и заставили князя признать себя младшим братом и подручным Ивана III, с тех пор формально Тверь была присоединена к Москве. Однако в 1485 войска великого князя вновь пришли в Тверь и обложили её со всех сторон, т.к. Михаил Борисович (тверской князь) еще вел тайные переговоры с Литвой. В результате он убежал туда и Тверь окончательно была присоединена к Москве.

Казани возникает  конфликт между двумя братьями, не могущими поделить престол. Мухаммед-Эмин был сторонником московской ориентации. Но престол занял Алегам. Тогда первому пришлось бежать в Москву и дать челобитную князю, сделать акт феодальной коммендации, назвавшись сыном князя и просить силы на брата. Так началось завоевание и присоединение Казани (в 1847 году она была взята при солнечном затмении).

Вятские земли  находились за несколько сотен километров от Москвы, были окружены лесами и полуязыческими племенам, эти земли нужно было тоже присоединить, созвалась огромная рать, состоящая из воевод еще недавно присоединенных княжеств, вообщем состоялись переговоры, большие люди вятских земель согласились на вассальную зависимость от Москвы, но этого было недостаточно и были приняты необходимые меры, вятчан здорово напугали смолами и берестами, поставленными на двухсаженные плетни, приставленные к стенам и они (вятчане) сами сделали то что хотел великий князь. Таким образом, в 1489 году вятка была присоединена.

Оставался еще  Новгород, его тоже нужно было окончательно присоединить. Там было все по-старому, городом управляли бояре, было вече и тд. Бояре хотели сформировать новогородское государство, но великий князь не давал им это сделать, постоянно обрушивая войска на них с оброком. В Новгороде обострялись классовые отношения всвязи с увеличением бояр и обеднением крестьян. Присоединение Новгорода было лишь вопросом времени, поэтому бояре хотели заключить союз с Литвой, а остальной народ - присоединиться к Москве. Большую роль сыграл вопрос веры, в Москве узнали об этом и пришли сразу с войском…в 1475-78 произошел процесс окончательного присоединения Новгорода к Москве.

Всвязи с переходом от Литвы многих православных князей с их огромными вотчинами (Бельской, Новогород-северский и тд), началась война с 1500, длилась III года, сторону Литвы принял ливонский орден, а Москвы - крымский хан. Москва победила, т.к. была сильнее Литвы и ордена, заключен был мир, Москва сохранила все приобретенные ранее земли.

В 1480 монгольское  иго уже было окончательно свергнуто.

Иван III остался  к концу своего правления государем  всея Руси, имея по границам иноверных  и соплеменных соседей. Таким  образом, его политика перешла от удельной к национальной направленности.

Общерусский Судебник 1497 г.

Судебный кодекс Ивана III является первым общерусским 
законодательством, обобщившим многие предыдущие правовые 
нормы и вместе с тем отразившим новое в общественной жизни 
Руси XIV-XV вв.

Основной вопрос Судебника - организация 
судебно-административной системы как в центре, так и на 
местах. Вводились три типа суда: суд великого князя, суд 
наместников и волостной. Судопроизводство, вместе с тем, 
предусматривало в ряде случаев, участие "добрых христиан": 
представителей крестьян и горожан. Проводится также 
последовательная регламентация пошлин за все виды судебной 
деятельности.

Другой сферой приложения Судебника 1497 г. была сфера 
социальных отношений: поземельная собственность и 
зависимое население. В нем впервые в русском 
законодательстве упоминается о такой форме крупного 
землевладения, как поместное которое вместе с черными 
землями ставится в привилегированное положение по 
сравнению с боярскими и монастырскими вотчинами. Так, иск 
о вотчинной земле можно было предъявлять до трех лет, иск 
о государственной (помещичьей и черной) - в течение шести. 
Допускался земельный иск и черных крестьян к помещику, что 
зафиксировало охрану черных земель от захвата частными 
землевладельцами.

Статья 57 "О  христианском отказе" вводила одновременный 
для всего государства срок, в течение которого 
частновладельческим крестьянам разрешалось покидать своего 
господина. Срок этот - за неделю до и после Юрьева дня 26 
ноября - был связан с окончанием сельскохозяйственных 
работ. В случае ухода крестьянин платил хозяину "пожилое" 
- плату эа пользование крестьянским двором. 
Распространенное в исторической литературе мнение, что 
введение Юрьева дня являлось "важным шагом на пути 
крестьянского закрепощения", неверно. Речь шла о 
закреплении в общегосударственном масштабе давно 
существовавших традиций взаимоотношения крестьян и 
землевладельцев. Основная масса русского крестьянства, 
таким образом, имела и право и возможность перемены 
владельца. Социально-экономические и 
социально-политические отношения были еще далеки от 
жесткого крепостничества.

Ряд статей Судебника  посящаются институту холопства, в 
частности, речь идет об ограничении источников пополнения 
холопов. Однако до изживания рабских отношений было еще 
далеко.

3. Московское государство в начале XVI веке. 

Спор о многих явлениях государственно-политической истории и истории общественного  сознания России XVI в. продолжается. Это показатель и сохранившегося интереса к начальному этапу истории «Московского царства» и дальнейшего развития исторического научного мышления, более углубленного изучения исторических источников.

К числу наиболее трудных и сложных эпох, которых  в нашей истории было достаточно, относится и так называемое Смутное  время- тридцатилетие с конца XVI в. по 20-е годы XVII в., время, ставшее переломным в судьбах страны: можно сказать, что период Московского Царства завершился, начала оформляться Российская империя. Особенно острой была политическая борьба. Достаточно сказать, что за время Смуты на русский престол претендовало 14 человек, 8 из них правили страной.

В основании московского  государственного и общественного  порядка заложены были два внутренних противоречия, которые чем дальше, тем больше давали себя чувствовать  московским людям. Первое из этих противоречий можно назвать политическим (московский государь должен был действовать  посредством очень аристократической  администрации).

Такой порядок вещей  привел к открытому столкновению московской власти с родовым боярством  во второй половине XVI в.

Второе противоречие было социальным и состояло в том, что под давлением военных  нужд, вызванных необходимостью лучшего  устройства государственной обороны, интересы промышленного и земледельческого класса, труд которого служил основанием народного хозяйства, систематически приносились в жертву интересам  землевладельцев, не участвовавших  непосредственно в производительной деятельности страны. Оба противоречия в своем развитии создали во второй половине XVI в. государственный кризис. Во второй половине XVI в. территория России расширилась почти вдвое по сравнению с серединой века. В нее вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Башкирия. Шло также освоение земель на южной окраине страны, так называемого «Дикого поля», богатого черноземными землями. Были предприняты попытки выхода к Балтийскому побережью.

Население России к  концу XVI в. Насчитывало 7 млн. человек. С вхождением в состав России земель по Волге и Сибири ее население  стало еще более многонациональным. Основные массы населения были сосредоточены  в Новгородско-Псковской земле и центральной части страны. Однако его плотность даже в наиболее населенных землях России, по подсчетам историков, составляло 1-5 человек на кв.км.

Россия практически  не имела морских портов за исключением  Архангельска. В тех условиях, когда  торговые пути перемещались на моря, это, безусловно, влияло на характер социально-экономической  эволюции

В начале XVI в. стали друг против друга государь, шедший к полновластию, и боярство, которое приняло вид замкнутой и точно расположенной по степеням родовитости аристократии. За московского государя стоят симпатии всего населения, весь склад государственной жизни, как она тогда слагалась; а боярство, не имея ни союзников, ни влияние в стране, представляло собой замкнутый аристократический круг, опиравшийся при всем своем высоком служебном и общественном положении лишь на одни родословные предания и не имевший своих реальных сил отстоять свое положение и свои притязания. Однако, несмотря на неравенство сил, факт борьбы московского боярства с государем несомненен. Жалобы со стороны бояр начались с Ивана 3, при Василии раздавались сильнее, и при обоих этих князьях мы видим опалы и казни бояр; но с особенной силой эта борьба разыгралась при Иване Грозном, когда в крови погибла добрая половина бояр. 

Информация о работе Русские земли и характер взаимоотношений с Золотой Ордой и государствами Западной Европы в XIII - XV вв