Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 00:33, реферат
Актуальность выбранной нами темы в том, что такие «влиятели» существуют и по сей день. Однако в наше время эти люди остаются в тени. Что невозможно сказать о Г. Распутине, которому отводилась роль некоего рупора русской земли, голоса простои русского народа, свободного от «западной порчи», коснувшейся столичного общества. Он должен был укреплять колеблющегося царя в стремлении следовать во внутренней политике курсом, определяемым исторической традицией, русскими «национальными началами». Распутин казался им тем человеком, который способен во времена смуты укрепить дух царя и царицы, поддержать их в упрочении исконных основ русской государственности.
Можно допустить, что Распутин поддержал кандидатуру Протопопова, но, конечно же, получил он свое высокое назначение не по его протекции. Однако думскому ренегату пощады уже не было. Протопопов был раз и навсегда объявлен прямым ставленником «распутинского кружка»5. Разрыв стал окончательным. Оппозиция подвергла Протопопова настоящей травле, а в Думе его объявили сумасшедшим. Со своей стороны Протопопов, вероятно, хорошо информированный обо всем том, что делалось за кулисами Думы, готовил ответные действия и уже видел себя в ореоле «спасителя трона». Борьба Протопопова с думской оппозицией это печальная страница в истории последних лет российской монархии: она была персонифицирована и тем обострила конфликт, окончательно разведя власть и Думу в разные стороны. Распутин же был просто использован в этой истории искусными поварами российской политической кухни.
Если
Распутин был слабостью и грехом
последнего царя, то для противников
самодержавия он стал не только силой,
но и грехом тоже. Волей исторической судьбы
Распутин оказался в центре борьбы двух
сил — самодержавия, еще с далеких, допетровских
времен выражавшего идею господства государства
над человеком, и либерализма, стремившегося
установить правовой порядок, ограничив
законом власть государства над личностью.
Восточное, азиатское начало в теле и духе
России боролось с западным. В этом противостоянии
и власть, и либералы обессилили себя,
открыв путь революционной анархии. Из
нее родилась система, уничтожившая как
корни старой, допетровской России, так
и те западные, либерально-демократические
ростки, которые всходили в результате
реформ Александра II и Столыпина. Можно
ли было избежать этого? Можно ли было
реформировать Россию, сохранив в то же
время ее историческую традицию? Путь
к этому мог начаться с компромисса между
властью и теми, кто хотел перемен. Но достижим
ли он был в раскалывавшемся обществе?
§3. Созревание заговора
Мощь
антиправительственной атаки
Для оппозиции Распутин был «нужной» фигурой. Именно она должна была его «беречь». Иначе обстояло дело с правыми. Их порождение, человек, призванный, по их расчетам «укрепить трон»6, вышел из-под их контроля, хуже того — превратился в инструмент его расшатывания. Заговор против Распутина мог созреть только в их среде. Так и произошло. В экстремистских правых кругах крепла мысль о необходимости устранения «старца» для спасения монархии. Им казалось, что без Распутина императрица утратит свою силу и свое влияние на царя, и «темные силы», губящие Россию, уйдут в небытие.
Помимо
желания посильнее «уесть»
Как конкретно замышлялся заговор с целью убийства Распутина, неизвестно. В убийстве принимали участие 5 человек: В.М. Пуришкевич, князь Ф.Ф. Юсупов, великий князь Дмитрий Павлович, доктор Лазаверт и поручик Сухотин. Особенно много и охотно об убийстве писал Ф. Юсупов, проживший в эмиграции долгую жизнь.
Инициативу заговора Юсупов приписывает себе. Но, зная авантюрно-скандальную «заговорщическую» натуру Пуришкевича, представляется, что в центре заговора все-таки был он.
Заговорщики решили воспользоваться знакомством Юсупова со «старцем», у которого он лечился сеансами гипноза (где и как Распутин овладел этим искусством, так и остается невыясненным; и совсем не исключено, что этот странный «гипноз» составлял часть распутинской легенды). Проблема состояла в том, чтобы заманить Распутина в дом Юсуповых на Мойке. После покушения на «старца» летом 1914 г. в селе Покровское припадочной Гусевой (она, как говорил Распутин, «пырнула его ножом») и неудавшейся попытки убийства, организованной министром внутренних дел А.Н. Хвостовым летом 1916 г., Распутина тщательно охраняли. Во дворе дома на Гороховой улице и на лестнице, ведущей в квартиру Распутина, постоянно дежурили филеры, доносившие о каждом его передвижении и обо всех посетителях. Но заговорщики хорошо знали о расположении «старца» к «барынькам»7, и Юсупов не поколебался использовать свою жену Ирину в качестве приманки для Распутина. Правда, в Петербурге ее тогда не было, но Распутин об этом не знал. Юсупов должен был сказать ему, что родные Ирины не хотят, чтобы об этой встрече стало кому-нибудь известно. Распутин, кажется, исполнил условие, хотя, по некоторым данным, императрица Александра Федоровна знала о предстоящей встрече «нашего друга» с Ириной и даже выразила недоумение: ей было известно, что та находилась в Крыму, но царица решила, что она, вероятно, уже вернулась... Распутин, по показаниям Юсупова, пораньше отпустил своих филеров, а заговорщики, чтобы еще больше запутать следы, по совету Маклакова позвонили в любимый «старцем» ресторан «Вилла Роде», сообщив, что Григорий Ефимович поздно вечером 16 декабря туда прибудет. Решено было принять Распутина в только что отремонтированном подвальном этаже Юсуповского дворца на Мойке.
Слугам
было приказано приготовить
Убийство было проведено по плану, только вот на Распутина яд не подействовал, пришлось стрелять, да не один раз. Труп сбросили в Неву. Позднее было установлено, что Распутин перестал дышать только под водой...
Пуришкевич впоследствии писал, что на его выстрелы прибежал городовой. «Знаешь, кто я? — спросил Пуришкевич. — Я Пуришкевич, член Государственной думы. Я убил Распутина8». Для чего Пуришкевичу понадобилось такое признание? Ощущал ли он себя в этот момент героем, «делающим» историю, или просто находился в состоянии нервного потрясения? Трудно сказать.
Когда утром 17 декабря Распутин не явился домой, его домочадцы дали знать властям. Расследование было поручено начальнику Петроградского охранного отделения полковнику Глобачеву. Днем дежуривший на Мойке городовой сообщил приставу, что примерно в 3 часа ночи он слышал выстрелы недалеко от дома Юсупова. Следствие уже шло полным ходом, когда императрица в панике телеграфировала находившемуся в Ставке царю: «Сегодня скандал в Юсуповском доме. Большое собрание — Дмитрий Пуришкевич и т.д. — все пьяные. Полиция слышала выстрелы. Пуришкевич выбежал, крича полиции, что наш друг убит».
Обычно пишут, что, получив сообщение об исчезновении Распутина, Николай II спешно покинул Ставку и направился в Царское Село. Это не совсем так. Возвращение в Царское Село было запланировано заранее и связывалось с Рождеством. Дворцовый комендант Воейков вообще утверждал, что известие о смерти Распутина не вызвало у царя скорби, скорее, наоборот, явилось «чувство облегчения».
Распутина похоронили в Царском Селе возле Государева Федоровского собора, входившего в комплекс так называемого Федоровского городка, построенного в стиле русской архитектуры XVII в. к 300-летию династии Романовых, На похоронах присутствовала только царская чета с детьми и А. Вырубова. В гроб положили иконку, цветы.
Распутинская легенда растаяла, как дым, сразу после его исчезновения. Ничего не изменилось. В союзе с Антантой продолжалась война с Германией и твердо, в который уже раз, было заявлено: она будет продолжаться до победного конца. Как и прежде, Николай II маневрировал, не уступая напору оппозиции слева и не слишком поддаваясь давлению справа. По всей вероятности, сознавая противостояние и напряженность в обществе, он стремился сохранить status quo до окончания войны. Если бы революции не произошло и война окончилась для России победой, перед ней открывались две возможности: либо патриотический подъем, превратившийся в шовинистической угар, привел бы к укреплению «самодержавного принципа», либо, напротив, союз с демократическими странами Запада содействовал бы дальнейшей модернизации России и дальнейшему преобразованию режима в конституционном направлении. Ретроспективно представляется, что второй путь имел больше шансов на успех, хотя «национальные начала» в этом процессе почти наверняка были бы укреплены. Бывший премьер-министр Трепов в эмиграции писал, что Николай II именно так очертил политический курс в январе 1917 г.
Проводить какие-либо радикальные реформы во время войны было невозможно. Николай II надеялся на «смягчение» противоборствующих политических сил, рассчитывал на компромисс. В этом была его главная и роковая ошибка. Политика не терпит неопределенности. Во время «смуты и разврата» среднего, промежуточного пути нет.
То, что называют славной, бескровной Февральской революцией, конечно, не было таковой. В столице возникли банальные беспорядки на почве продовольственных затруднений. Петроградские военные и гражданские власти растерялись. Царь находился в Ставке, и без него никто не решался приступить к активным действиям. Между тем, по свидетельствам многих очевидцев, одного боевого полка было бы вполне достаточно, чтобы восстановить в Петрограде порядок. Именно в этот момент в события вмешались лидеры думской оппозиции. Сознательно ли они использовали возникшую анархию для достижения своих политических целей или поначалу, движимые страхом, пытались как-то справиться с ней. Скорее всего, было и то, и другое. Но, так или иначе, руки у них оказались развязанными: царская чета была уже скомпрометирована так, что практически никто в эти критические минуты не оказал ей поддержки. Распутинская легенда сделала свое дело.
По свидетельству одной из дочерей «старца», он якобы пророчил, что с его гибелью погибнет и царская семья. На деле он погубил ее не своей смертью, а своей жизнью. Никто так не расшатал царский престол в России, никто так не унизил, не уронил в глазах народа и общества личности царя и царицы, никто так не дискредитировал царской семьи, как Григорий Распутин.
Так
была ли у Распутина «политика»,
опиравшаяся на некие «темные
силы»9? Политика была. Она сводилась
к следующему: «Чтобы жить мне привольно,
ну и конечно, в почете; чтобы никто не
мог мне препятствовать, а чтобы что я
захочу, то и делаю. А другие пусть грызут
локти, на меня глядя». Никакой другой
политики у Распутина не было.
Заключение
Роль Распутина среди народа была очень велика. Он считал его «Божьим человеком», «старцем», видел в нем своего заступника, человека, обладающего целительскими, гипнотическими способностями. Люди приходили к Распутину для разъяснения разных религиозных вопросов. Беседы с ним служили утешением. Он помогал во всякой нужде, то есть отдавал все, что у него было, и утешал советами и объяснениями.
Благодаря чему его роль при дворе только возрастала. Александра Федоровна почитала Григория, хотела, чтобы он как можно чаще оставался при дворе. Поскольку она видела в нем, во-первых, «народного» человека, который по ее мнению поможет укрепить самодержавие, а во-вторых, он был незаменимым при каких-либо чрезвычайных ситуациях во дворце. Александра даже закрывала глаза на все те «вести» о неблагопристойном Распутине. Она принимала «Божьего человека» таким, какой он есть, что нельзя сказать о Николае II. Он очень любил свою жену и поэтому выслушивал Распутина, его советы. Роль же Распутина при дворе принимает большой оборот только благодаря Александре.
Не только слепая материнская вера в Распутина как спасителя ее ребенка привязывала ее к «старцу». Было, вероятно, и другое. Императрица имела не только ограниченные, но твердые политические воззрения. Она была убеждена, что лучшая форма правления для России и русского народа — самодержавие царя. И все, что исходило от противников этого принципа, она отвергала, видя в том происки недругов.
Несмотря на многие глубокие реформы во всех областях жизни, Россия все еще оставалась страной, где многие люди по-прежнему твердо верили: «Рука» у власти сильнее закона; там, где закон не сработает, «рука» пробьет. Понятно, что рука Распутина казалась всемогущей.
Политическую роль Распутин практически не осуществлял. Она была искусственно раздута левыми, чтобы создать атмосферу тревожности, смуту среди народа. Также их задача состояла в том, чтобы создать у населения понимание того, что Николай II уже не в состоянии справляться со своими обязанностями. И у них, можно сказать, это получилось. Конечно, он советовался с Распутиным, но основывался он, прежде всего, на своем мнении. Распутина обвиняют во влиянии на политику и царя. Если бы он действительно обладал таковым, то его смерть должна была бы изменить ситуацию, однако этого не произошло, а страсти еще больше накалились и «выплеснулись» в революцию.
Левые пользовались Распутиным, чтобы критиковать, правые надеялись, что он что-то может сделать для них. Окружающая Распутина среда, приметив его «силу», стала быстро формироваться вокруг него и использовать «старца» в своих целях. Распутин «влипал» в эту среду, как муха в мед. И становился настоящим «подарком судьбы» для тех политических сил, которые находились в конфронтации с верховной властью.
Крепла мысль о необходимости устранения Распутина для спасения монархии. Казалось, что без него императрица утратит свою силу и свое влияние на царя, и «темные силы», губящие Россию, уйдут в небытие. «Освобождением» монарха от Распутина Пуришкевич и его соратники рассчитывали спасти Россию.
Информация о работе Роль Григория Распутина в правлении Николая II