Революция 1917 г. в России

    Министры  Временного правительства имели  достаточную теоретическую подготовку, однако им не хватало практического  опыта, для осуществления государственного управления в новых условиях.

2. Борьба  классов и партий за выбор пути общественного развития

    Февральская революция, свержение самодержавия поставили Россию перед выбором  пути дальнейшего развития. Ситуация в стране радикально изменилась, но перспективы были еще не ясны. В  России предстояло выбрать и конституционно закрепить новую форму правления, сформировать стабильные и единые государственные структуры, разрешить небывало обострившиеся национальные противоречия, определить отношение к войне и, наконец, решить аграрный вопрос. Кроме того, требовалось незамедлительно организовать снабжение населения продовольствием и топливом, обеспечить элементарный порядок и стабилизировать экономическое положение в стране. Решение этих задач осложнялось экстремальными условиями войны, незавершенностью формирования гражданского общества, а также неграмотностью 57 % населения страны.

    Способами и темпами разрешения этих насущных проблем определялось направление, "вектор" дальнейшего развития России. Выбор путей общественного  развития страны, в конечном счете, зависел от основных социальных сил, их интересов и "равнодействующей" их борьбы. Однако непосредственно этот выбор обусловливался прежде всего раскладом политических сил, сложным взаимодействием партий, правительственных и общественных организаций и их лидеров, пытавшихся сквозь призму своих идеологий выражать социальные интересы масс и одновременно воздействовать на них в нужном для себя направлении.

    Временное правительство и коалиция сил, которые  за ним стояли, выступали за переход  на западный, буржуазно-демократический  путь развития. Парламент и разделение властей, правовое государство и гражданское общество, рынок как способ функционирования экономики, развитая частная собственность, а следовательно, социально-классовая дифференциация - все это привлекало в основном образованную часть общества, а также те массовые слои, которые уже были связаны с западного типа капиталистическими структурами и являлись приверженцами этого пути (предприниматели, часть рабочего класса, в основном квалифицированного, часть крестьянства, связанного с рынком, мелкие собственники города и т.п.). Велика ли их доля в обществе? Нет. Западный выбор для страны был маловероятен, так как, с одной стороны, была чрезвычайно узка его социальная база, а с другой - западная цивилизация на протяжении первой половины XX в. находилась в состоянии глубокого кризиса, чреватого ее гибелью. Запад в это время не мог быть образцом. Если же учесть, что его сторонники выступали за продолжение войны до победного конца, то определенно западный выбор был нереален.

    В этом была одна из главных причин, которая, наряду с влиянием исторических особенностей страны, обусловила довольно широкое  распространение среди российской интеллигенции социалистических идей как альтернативы, способной обеспечить прогресс общества, но без европейских контрастов и потрясений. Лишь в последней трети XX в. Запад снова приобретает привлекательность.

    Заставляет  задуматься следующее. Наиболее значительное влияние в массах получили самодеятельные организации, которые не имели ярко выраженного классового характера и аналогов в западной политической культуре: Советы рабочих и крестьянских депутатов. Всего за несколько месяцев Советы сформировались в многоуровневую, централизованную организацию, включающую всероссийские органы (съезд, ЦИК), областные, губернские, районные и другие низовые Советы. На местах Советы пытались либо заместить органы местного самоуправления западного типа, либо поставить их под контроль (городские думы).

    Среди политических партий наибольшей поддержкой в массах пользовалась партия эсеров, также не имевшая выраженного классового характера и аналогов в западной политической культуре. На протяжении всех месяцев революции эсеры занимали ведущее положение в Советах всех уровней, особенно в крестьянских.

    Следовательно, идеи народничества, обусловленные  историческими особенностями страны, лежали в основе политических предпочтений масс. В 1917 г. в массах господствовал  идеал общинного устройства, основанный на нормах демократии, исторически укоренившихся в России, - нормах общинной демократии. Создание Советов как самодеятельной организации, по сути, представляло собой попытку снизу реализовать общинный демократический идеал.

    Таким образом, двоевластие представляло собой противостояние двух частей общества - меньшая часть предпочитала западный выбор, большинство народа - развитие на почвенных устоях на основе норм общинной демократии, выработанных и апробированных на собственном опыте.

    Несколько десятилетий в советской историографии  доказывалось, что в 1917 г. идеи марксистского социализма, мировой пролетарской революции увлекали большинство народа. Так ли это? Марксизм -типичный продукт западной культуры. Уже в силу этого он не мог получить широкого распространения в России, стране преимущественно не западной, самобытной. Естественная социальная база подобных учений - фабрично-заводской пролетариат - составлял на момент революции всего лишь 3,6 млн. человек, т.е. около 2,5 % населения. Вышедший из деревни, рабочий класс нес в город традиции почвенной культуры. В его сознании господствовали общинные ценности. В силу этого российский рабочий класс в основной массе воспринимал как естественные лозунги социального равенства (социализма), отмены частной собственности. Но что касается марксизма, то далеко не весь рабочий класс разделял эти идеи. Показательна в этом плане судьба партии меньшевиков, которая руководствовалась теорией марксизма в её классическом варианте и была близка по типу к западной социал-демократии.

    Большевизм  представлял собой сложное политическое явление, обусловленное колоссальной российской спецификой и многоукладностью. В 1917 г. большевистская доктрина аккумулировала различные тенденции российской действительности: антикапиталистические в рабочем классе; антисобственнические - в крестьянстве, связанном с общиной; стремление народа в условиях разрухи и военных лишений к социальному равенству и справедливости на уравнительных началах; укорененные традиции коллективизма; непонимание и неприятие массами образцов западной демократии и т.д. С большим искусством из пестрого потока жизни лидеры большевиков выбирали моменты, которые явно не имели отношения к марксистскому социализму, но, будучи переосмысленными и включенными в программу РСДРП(б) в виде призывов, давали ей массовую поддержку: мир народам, земля крестьянам, власть Советам, борьба с разрухой и т.д. Программа, сформулированная РСДРП(б) как цель революции, в главных чертах отвечала их ожиданиям и стремлениям. Безусловно, сказалась также усталость от войны и разрухи.

    Все это позволило большевикам обрести массовую базу, хотя она не была такой большой, как это было принято считать.

    14 сентября 1917 г. в Петрограде начало  работу Демократическое совещание,  задуманное как орган, способствующий  формированию демократической власти  в России и имеющий поддержку большинства. Однако оно утонуло в разговорах и внутренней борьбе. Единственным результатом совещания было создание Предпарламента (Временный совет Российской республики), который имел в замысле функции "представительного органа". Однако Временное правительство резко сузило функции и состав Предпарламента, превратив его в совещательный орган, не сыгравший никакой роли. Страна все глубже погружалась в пучину кризиса. 

3. Октябрьское вооруженное восстание. Второй  всероссийский  съезд советов и его решения

    Осенью 1917 г. в стране обострился политический кризис. В то же время большевики проводили активную работу по подготовке восстания. Оно началось и проводилось  по плану.

    Партия  большевиков, выдвигая злободневные лозунги, добилась усиления влияния в массах. Быстро росли ее ряды: если в феврале 1917 г. она насчитывала 24 тыс., апреле - 80 тыс., августе - 240 тыс., то в октябре около - 400 тыс. человек. В сентябре 1917 г. происходил процесс большевизации Советов; Петроградский Совет возглавил большевик Л.Д. Троцкий (1879-1940), а Московский Совет - большевик В.П. Ногин (1878-1924).

    Два месяца, отделявшие провал корниловского  мятежа от взятия власти большевиками, были отмечены ускорением распада общества и государства в условиях острого  экономического кризиса. В армии мятеж уничтожил последние остатки доверия к офицерам. Армия отказывалась воевать, дезертирство достигло небывалого размаха. Дезертиры и солдаты-отпускники дали новый импульс крестьянскому Движению. Осенью 1917 г. восстания крестьян с требованием земли охватили всю европейскую часть страны и выражались в захватах помещичьих земель, разгроме их усадеб, неповиновении властям и т.п. "о некоторым оценкам, уже до октября 1917 г. в 15 % волостей помещичьи земли были взяты на учет крестьянами.

    Нараставший паралич экономики России (продукция  крупной промышленности в 1917г. сократилась  на 36,4 % по сравнению с 1916 1, в расстройство пришел железнодорожный транспорт) был вызван продолжавшейся войной (в 1917 г. война "съедала" 86 % всех бюджетных расходов), падением дисциплины и производительности труда, усилением социальных требований масс. Только за первое полугодие 1917 г. было закрыто 799 предприятий в основном из-за недостатка сырья и топлива. Быстро росла инфляция. Количество бумажных денег в обращении с марта по сентябрь увеличилось с 9,9 до 15,4 млрд. руб., т.е. в 1,6 раза стало больше, чем за период с начала мировой войны до февраля 1917 г.

    Реальная  заработная плата трудящихся с июля быстро снижалась. Острое недовольство масс вызвали продовольственные трудности. Осенью 1917г., несмотря на наличие хлеба в деревне, на города (особенно крупные) надвигался голод. В конце августа хлебный паек в Москве и Петрограде был сокращен до 0,5 фунта (~230 грамм) в день. На 5 октября запасов муки на фронтах оставалось на 6-15 дней, в Петрограде (на 14 октября) - на 7-8 дней.

    Забастовки  рабочих разрушали еле живую  промышленность. Общее число бастовавших  в сентябре-октябре составило 2,5 млн. человек.

    23 сентября Предпарламент одобрил  создание коалиционного правительства с кадетами. В третье коалиционное правительство вошли 10 социалистов и 6 либералов, в том числе 4 кадета. Министром -председателем и Главкомверхом -- стал А.Ф. Керенский, его заместителем и министром торговли и промышленности - А.И. Коновалов. Возобновление коалиции с кадетами и поддержка нового правительства со стороны Предпарламента хотя и позволили в определенной степени преодолеть правительственный кризис, однако не смогли стабилизировать политическую ситуацию в стране, тем более справиться с резко усилившейся дезорганизацией экономики. Власть пошла по кругу вместо того, чтобы сделать решительный шаг влево. Она, видимо, рассчитывала как-то "дотянуть" до Учредительного собрания. Но это оказалось просчетом.

    В непрерывно ухудшающейся обстановке, в условиях роста социальной напряженности происходила радикализация и постепенная большевизация широких слоев общества, разочарованных политикой правительства и "демократии", щедро раздававших обещания и не прекращавших призывать к терпению в ожидании созыва Учредительного Собрания.

    Влияние Советов возросло - они фактически были властью во многих местах. В  начале сентября 1917 г. большевистскую резолюцию "О власти" приняли  Петроградский и Московский Советы. Вслед за ними 126 Советов на местах потребовали перехода власти к Советам.

    Большевистская  партия блестяще использовала весь набор  популистских лозунгов, власть своим  топтанием на месте, в сущности, сама мостила большевикам путь. Они  получали хорошую основу для пропаганды, доказывавшей, что только они способны защитить интересы "низов". 
Большевистская партия начала подготовку вооруженного восстания с целью свержения Временного правительства и провозглашения власти Советов. На заседаниях ЦК РСДРП(б) 10 и 16 октября была принята ленинская резолюция "О вооруженном восстании". К 20 октября был сформирован Военно-революционный комитет (ВРК), который стал штабом подготовки вооруженного восстания при Петроградском Совете.

    Подготовкой восстания руководил Л.Д. Троцкий. В течение двух дней 25-26 октября 1917 г. вооруженные рабочие, солдаты и матросы захватили объекты столицы, заняли Зимний дворец, арестовали Временное правительство. Большевикам удалось осуществить ленинскую идею: поставить открывшийся в 10 часов 40 минут вечера II съезд Советов перед свершившимся фактом смены власти. Большевикам, левым эсерам и поддерживавшим их делегатам принадлежало на съезде неустойчивое большинство. Однако после ухода с заседания правых эсеров, умеренного крыла меньшевиков, бундовцев, а затем и меньшевиков-интернационалистов (их лидер Л. Мартов тщетно призывал к поиску соглашения всех социалистических партий) в зале остались только депутаты, настроенные пробольшевистски. На втором заседании съезда, открывшемся вечером 26 октября, были приняты Декреты о мире, о земле, об отмене смертной казни.

    Дискуссии, разгоревшиеся среди большевиков  о принципах формирования нового правительства (общесоциалистическое или чисто большевистское), разрешила  жесткая политика Ленина. К тому же, и сами левые эсеры, отказались войти в правительство. В результате на съезде было утверждено большевистское Временное (т.е. До созыва Учредительного собрания) рабочее и крестьянское правительство - Совет народных комиссаров во главе с В.И, Лениным. Съезд избрал новый состав ВЦИК. Из 101 его члена 62 являлись большевиками, 29 - левыми эсерами, 6 - меньшевиками - интернационалистами. Председателем ВЦИК был избран Л.Б. Каменев, 8 ноября (после его отставки) его заменил Я.М. Свердлов.