Революция 1917 г. в России

Оглавление 
 
 

Список литературы

http://library.ispu.ru:8001/history/2/11tema11/slovar11.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/

1. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. - М.,1989
2. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997.
3. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: учеб. пособие. 2-е изд. - М., 2005. - С. 247 - 257.
4. История России в новейшее время: учебник / под ред. А.Б. Безбородова. - М., 2004. - С. 85 - 99.
5. История России. 1917—2004: Учеб. пособие для студентов вузов / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. — М.: Аспект Пресс, 2005.-816 с.
6. Некрасова М.Б. История России: учеб. пособие. - М., 2005. - С. 247 -272.
7. Скворцова Е.М., Маркова А.Н. История Отечества. - М., 2004. - С. 570 - 607.

Введение

 

     Тема контрольной работы: «Революция 1917г. в России».

     Задачи  данной работы:

     - отразить причины, приведшие к  февральской и октябрьской революциям;

     - показать краткий ход событий, происходящих в дни революций;

     - привести к пониманию двоевластия  в России, разногласие которого наряду с другими причинами, приведшее Россию к кровавой Октябрьской революции.

     На  грани XIX – XX вв. Россия стояла перед альтернативой выбора пути своего дальнейшего развития. Продолжение прежней самодержавной политики вело к обострению противоречий в стране, неизбежному взрыву и даже революции. Однако революционный путь развития был не единственным. Другой путь – проведение реформ, постепенное ограничение царской власти, введение в стране парламентаризма. Оба вероятных направления развития имели своих идеологов, сторонников и единого противника новшеств в лице царского самодержавия и лично Николая II.

     Оба пути вели к коренному переустройству России. В одном случае оно должно было идти по линии революционного, взрывного развития событий. Во втором – переустройство России могло пойти по пути постепенного её реформирования, то есть по эволюционному пути. Выбор дальнейшего пути развития во многом определялся политикой российского императора и зависел от его умения учитывать и использовать объективные и субъективные факторы общественно-политического и экономического развития.

     В период с 1907 года по 1917 год в России развивались два процесса, которые  взаимоисключали друг друга.

     Первый – это процесс модернизации общества, целями которого являлись:

     - расширение экономической свободы  отдельной личности,

     - развитие свободного рынка,

     - создание рыночной инфраструктуры.

     В этот период наряду с крупным предпринимательством формировался средний класс зажиточных собственников; естественным путем  складывалось гражданское общество; принципы права внедрялись в реальную жизнь. Говоря другими словами, происходила трансформация государства, государственная власть которого могла бы постепенно стать сильным наблюдателем, следящим за исполнением законов. Этот процесс был фактически сломан.

     Второй  процесс – это стремление государства ко все большему контролю за хозяйственной жизнью, ограничение числа собственников и их прав. Этот процесс усилила и ускорила Первая мировая война, начавшаяся в августе 1914 года. Эта война также усилила тенденцию общественного сознания на революционные изменения и быстрые перемены.

     Все это привело к революциям 1917 года, в частности, к февральской революции, считающейся бескровной, но повлекшей  за собой значительные перемены в  политическом и социально-экономическом развитии России.

 

   

1. Назревание  общенационального  кризиса. Свержение  самодержавия и образование  двоевластия в  России

 

    В начале 1917 г. в России назрел новый  революционный кризис, который привёл к разрушению многовековой российской монархии. В современной историографии утверждается мнение, что февраль 1917 г. - вторая русская революция, которая, с одной стороны, подвела черту под многовековой историей русской и российской монархии, с другой - открыла путь для демократического развития России.

    Первая  мировая война до крайности обострила  все социально-экономические противоречия, механизм государственной власти трещал по всем швам.

  145-миллионная  Россия вступила в Первую мировую войну наиболее слабой в экономическом отношении среди великих держав Европы, участвовавших в конфликте. Это, однако, не предвещало беды, поскольку в августе 1914 г. все были уверены, что война будет недолгой. Казалось, что на несколько месяцев резервов страны будет достаточно, чтобы достойно выполнить союзнические обязательства и участвовать в определении судьбы послевоенного мира в качестве одного из победителей.

  Но  война затянулась. А отставание военной  промышленности от элементарных армейских запросов, ее несоответствие требованиям современной войны, неразвитость инфраструктуры (прежде всего транспортной), неповоротливость бюрократического аппарата самодержавия привели к тому, что расплачиваться за недостатки развития страны пришлось огромными жертвами. Русская армия понесла наиболее тяжелые потери, война вызвала чрезвычайное напряжение во всех сферах жизни российского общества.

  Несмотря  на то, что в 1916 г. в целом удалось наладить снабжение армии и несколько стабилизировать положение на фронте, моральный дух армии был низким. Цели войны для большинства оставались неясными, а жертвы не выглядели оправданными. Большие тяготы общество несло в тылу: в деревне (уход в армию, реквизиция лошадей, сокращение поступлений промтоваров из города)и в городах (напряжение на фабриках, рост дороговизны, перебои со снабжением). К этому добавлялась ненависть к тем, кто наживался на военных поставках.

    Причины революции:

• «кризис верхов» - невозможность правительства управлять страной старыми методами и выход происходивших в стране процессов из под контроля:

    а) рост коррупции;

    б) произвол чиновников;

      в)назначение и пребывание в  должности главы правительства  и министров зависели исключительно  от благоволения Николая 2 и  императрицы, то есть существовал  сугубо частный, «приватный» подбор  придворных людей для аппарата  власти.

• «ухудшение положения народных масс выше обычного». Правительство установило низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, что привело к её сокрытию крестьянами и нехватке продовольствия. В результате резко возросли цены на продовольствие на «чёрном рынке», и, следовательно, - цены на все потребительские товары. Началась инфляция.

    Вот какие главные причины этого  процесса: а)незавершённость политических и экономических реформ; б)нерешённость аграрного и национального вопросов; в)глубокое социальное расслоение; г)рост маргинальных групп населения (более 4 млн. беженцев из западных губерний) в условиях начавшейся индустриализации и мировой войны.

• Рост недовольства народных масс и «повышение революционной активности»: а)рост оппозиционных настроений в среде буржуазии, интеллигенции и крестьянства; б)недовольство в армии: бездарность высшего военного руководства и поражения на фронтах, вынужденный переход к позиционной войне, которая требует хорошего обеспечения армии оружием и продовольствием, а это было невозможно из-за общей дезорганизованности тыла; в) быстрое революционизирование армии: гибель кадровых офицеров и пополнение офицерского состава армии интеллигенцией, критически относившейся к правительству и распространявшей свои идеи среди солдат, которые, видя все армейские беспорядки, эти идеи поддерживали; г) углубляющийся кризис, приведший к стихийно оформившемуся стремлению покончить с самодержавием.

      В этих условиях к началу 1917 г. оживилась деятельность социалистических  партий.

    Нестабильность ситуации в стране, рост оппозиционности в отношении не только личности самого Николая II, но и монархии в целом - все это свидетельствовало о глубоком политическом кризисе самодержавия.

    Сложившаяся внутренняя и внешняя обстановка свидетельствовала о том, что царизм не может ни выиграть войну, ни справиться с революционным движением народных масс. Это не устраивало как союзников России по войне, так и русскую буржуазию.

     Если  учесть, что с ноября 1916 года по март 1917 года сменилось три премьер-министра, два министра внутренних дел и два министра земледелия, то действительно верно выражение убежденного монархиста В.Шульгина о сложившемся в то время в России положении: «самодержавие без самодержца».

     Волнения  в армии, деревенские волнения, неспособность  политического и военного руководства защитить национальные интересы России, что катастрофически обострило внутреннее положение страны, не насторожило царское правительство, поэтому, начавшаяся стихийно февральская революция стала для правительства и всех политических партий неожиданной.

     Начало  первым беспорядкам положила забастовка рабочих Путиловского завода 17 февраля, рабочие которого требовали увеличения расценок на 50% и приёма на работу уволенных  рабочих. Администрация не удовлетворила  заявленные требования. В знак солидарности с путиловскими рабочими забастовали многие предприятия Петрограда. Поддержку им оказали рабочие Нарвской заставы и Выборгской стороны. К толпам рабочих присоединялись тысячи случайных людей: подростков, студентов, мелких служащих, интеллигентов. 23 февраля состоялась манифестация женщин-работниц Петрограда.

     По  подсчетам число бастовавших  составляло около 300 тысяч! Фактически это была всеобщая стачка. Главными лозунгами этих событий стали: «Долой самодержавие!», «Долой войну!», «Долой царя!», «Долой Николая!», «Хлеба и мира!».

    Вечером 25 февраля Николай II отдал приказ прекратить беспорядки в столице. Государственная Дума была распущена.

    В ночь с 26 на 27 февраля к рабочим  присоединились восставшие солдаты, утром 27 был сожжен окружной суд и захвачен дом предварительного заключения, из тюрьмы были освобождены заключенные, среди которых было немало членов революционных партий, арестованных в последние дни.

    27 февраля были захвачены Арсенал  и Зимний дворец. Самодержавие  было свергнуто. В тот же день был образован Исполком Совета рабочих и солдатских депутатов Петрограда, а члены Прогрессивного блока создали Временный комитет Думы, взявший на себя инициативу «восстановления государственного и общественного порядка». Практически одновременно с этим несколько человек из числа левой интеллигенции назвали себя Временным исполнительным Комитетом Совета рабочих депутатов.

     2 марта 1917 года, узнав о мнении  командующих всеми фронтами, что  он должен уйти, Николай II подписал отречение от престола, сделав следующую запись в своем дневнике: «Кругом измена, и трусость, и обман».

     В этот же день, по требованию председателя Временного комитета Думы М.В.Родзянко и с согласия Николая II, временным командующим Петроградским округом был назначен Л.Г. Корнилов.

     После отречения императора Николая II в  России началось формирование новой  системы государственного управления, направленное на поиски путей выхода из кризиса, сложилось народовластие, интенсивно развивалось самоуправление, начался переход от унитарного государства к федеративному.

    В ходе февральской революции возникло два центра управления: Временное  правительство и Петроградский  Совет рабочих и солдатских депутатов.

    Временное правительство, сформированное 2 марта 1917 года должно было до избрания Учредительного собрания осуществлять исполнительно-распорядительные функции, и фактически являлось законодательным органом страны. Все другие высшие учреждения были поставлены в подчиненное ему положение.

    Вторым  центром управления являлся Петроградский  Совет, созданный 27 февраля, при котором был образован Исполком Петроградского Совета, под председательством меньшевика Н. Чхеидзе. С марта начал формироваться аппарат Исполкома, состоявший из президиума, секретариата и комиссий. 8 марта появилась контактная комиссия, осуществлявшая контроль над правительством, действовавшая до начала мая, когда меньшевики и эсеры вошли в состав Временного правительства.

    Так возникло двоевластие: Временное правительство  и Совет, который не имел четко  определенных функций, но пользовался поддержкой рабочих и солдат. Временное правительство готовило выборы Учредительного собрания, назначенные на сентябрь, реформу местного самоуправления и земельную реформу. Оно рассматривало себя в качестве временной власти и поэтому не считало возможным начинать коренные преобразования.