Революция 1917 г., Гражданская война 1920г.

6. Кризис «военного коммунизма»

В начале 1921 г. гражданская  война закончилась, советская власть упрочилась. Однако положение в стране становилось все более катастрофичным. Продолжающаяся политика «военного  коммунизма» вызвала волну возмущения в деревне. Внутри самой партии наметился  раскол. Даже те, кто находился в  авангарде Октябрьской революции - моряки и рабочие Кронштадта, -и те подняли восстание. Для нового строя это было самым суровым приговором. Эксперимент «военного коммунизма» был проведен на полностью разложившейся экономике и привел к неслыханному спаду производства: в начале 1921 г. объем промышленного производства составлял только 12% довоенного, а выпуск железа и чугуна -2, 5%. Созданный в феврале 1920 г. центральный плановый орган (Госплан) и ВСНХ оказались неспособными к крупномасштабному планированию и управлению. Значительная часть вроде бы национализированных предприятий не поддавалась никакому государственному контролю, каждое предприятие действовало своими силами, как могло, сбывая свою мизерную продукцию на черном рынке. Государство, присвоившее себе монополию на распределение, могло предложить крестьянам для «обмена» очень скудный ассортимент промышленных товаров. В 1920 г. их производилось на сумму 150 млн. руб. золотом. Цена выращенного зерна превосходила эту сумму в 20 раз, и составляла менее 64% довоенного уровня. Крайний недостаток товаров, их дороговизна не стимулировали крестьянина производить продукты на продажу, тем более что любые излишки тут же изымались. По сравнению с довоенным периодом объем продуктов, шедших на продажу, сократился на 92%. Дробление крупных владений, уравниловка, навязываемая сельскими властями, разрушение коммуникаций, разрыв экономических связей между городом (где уже не было ни рабочих мест, ни продуктов) и деревней, продразверстка - все это привело к изоляции крестьянства и возвращению к натуральному хозяйству. Замкнувшись в себе, крестьянство легче, чем другие классы, пережило невероятные социальные потрясения, порожденные мировой войной, революцией и гражданской войной. Оно вобрало в себя покидающих города горожан, многие из которых еще сохранили связи с родной деревней. После революции Россия оказалась более аграрной и крестьянской, чем до войны. Продолжение политики продразверстки, за счет которой государственная казна пополнялась на 80%, было для крестьянства невыносимым грузом (в два раза превышавшим земельные налоги и выплаты 1913 г.), и это по-прежнему являлось главной причиной недовольства в деревнях. В 1918 г. советская статистика зарегистрировала 245 крестьянских бунтов против большевистской власти. В 1919 г. целые районы перешли под контроль восставших крестьян, организованных в отряды, насчитывавшие тысячи, иногда десятки тысяч человек. Они сражались то с красными (в белорусском Полесье, в Поволжье), то с белыми (в тылу Колчака, в Сибири и на Урале). Борьба Махно сначала против белых, потом против красных была выдающимся тому примером как по срокам (она длилась почти три года), размаху (50 тыс. партизан составляли целую армию), разнородности социального состава (среди бойцов армии Махно были крестьяне, железнодорожники, служащие самых разных национальностей, населявших Украину, - евреи, греки, русские, казаки), так и по своей политической анархистской программе. «Мы за большевиков, но против коммунистов», - говорил Махно. Это означало: за большевиков, одобрявших захват земель крестьянами, но против коммунистов, изымавших излишки, насаждавших колхозы и забиравших власть в свои руки, прикрываясь Советами. Махно считал, что никакая власть не может диктовать массам свою волю. Структура политической жизни должна зиждиться на существовании свободных объединений, во всем соответствующих «сознанию и воле самих трудящихся». Несмотря на то, что Махно сражался вместе с красными против Петлюры, преследовал отступающие войска Деникина, отражал наступление Врангеля, он был объявлен большевиками вне закона. В августе 1921 г., после изнурительных боев, длившихся несколько месяцев, Махно и остатки его армии пересекли румынскую границу. После разгрома белых исчезла угроза возвращения крупных собственников. Крестьянские восстания против большевиков вспыхивали с новой силой. Зимой 1920/21 г. организовались десятки «повстанческих армий» в том числе в Западной Сибири, Тамбовской и Воронежской губерниях. В январе 1921 г. крестьянская армия под руководством эсера Антонова, насчитывающая 50 тыс. человек, захватила всю тамбовскую губернию. Программа этого восстания, принятая в мае 1920 г. крестьянским губернским съездом в Тамбове, включала в себя свержение коммунистической партии, созыв Учредительного собрания на основе всеобщих выборов, власть Временного правительства, состоящего из представителей всех партий и организаций, боровшихся против большевиков, передачу земли тем, кто ее обрабатывает, прекращение продразверстки, отмену деления народа «на классы и партии». В мае 1921 г. генерал Тухачевский, ранее в период советско-польской войны дошедший с Красной Армией почти до Варшавы, во главе 35 тыс. человек, усиленных отрядами специальных войск ВЧК, имевших на вооружении сотни артиллерийских орудий, броневики и самолеты, выступил на подавление антоновского мятежа. Красной Армии понадобилось несколько месяцев, чтобы «усмирить» область. «Выселяли» целые деревни. Весной и летом 1921 г. на Волге разразился жуткий голод. После конфискации предыдущей осенью излишков у крестьян не осталось даже зерна для следующего посева, к этому добавились сильная засуха и разрушительные последствия гражданской и «крестьянской» войн. Несмотря на принятые (слишком поздно!) меры - создание Всероссийского комитета помощи голодающим и обращение к международной помощи (организованной «Америкэн Релиф Администрейшн»- АРА»), от голода погибло более 5 млн. человек. К этой цифре следует прибавить 2 млн. умерших от тифа в 1918-1921 гг., 2, 5 млн. убитых в первой мировой войне и миллионы жертв гражданской войны (по разным подсчетам, их число колеблется от 2 до 7 млн.). В начале 1921 г. положение в городе было не лучше, чем в деревне. По-прежнему крайне не хватало продовольствия. Последствия неурожая сказались и в промышленности: производительность труда в некоторых отраслях снизилась на 80% по сравнению с довоенным уровнем. Многие заводы закрылись из-за нехватки топлива. В феврале 1921 г. остановились 64 самых крупных завода Петрограда, в том числе Путиловский. Рабочие оказались на улице, некоторые из них уехали в родные деревни в поисках пропитания. К 1921 г. Москва потеряла половину своих рабочих, Петроград -2/3. В 1921 г. русский промышленный пролетариат составлял всего около 1 млн. человек. 600 тыс. фабрично-заводских рабочих служили в армии, 180 тыс. из них были убиты, 80 тыс. состояли в «продотрядах», очень многие начали работать в «аппарате» и органах нового государства. За годы гражданской войны резко уменьшилось число городских жителей (составлявших в 1913 г. лишь 18% населения). Большинство из 2 млн. русских эмигрантов были горожанами. В основном это были люди из имущих классов старой России, а также представители свободных профессий и интеллигенция - самая «европеизированная» прослойка русского общества. В 1917-1921 гг. крупные города не только опустели, но и изменились по своей социальной структуре. Демографические данные по Москве и Петрограду 1920 г. говорят о снижении уровня экономической и культурной элиты, сокращении числа рабочих, уменьшении количества торговцев и ремесленников и одновременно с этим об удивительной выживаемости таких маргинальных категорий, как лакеи, курьеры, посредники и другие, которым был на руку царящий беспорядок и которые наживались на небольших и крупных сделках черного рынка. Лишь одна социальная категория действительно увеличилась: стало больше государственных служащих, поскольку основным работодателем было государство. К этой категории примкнула «рабочая интеллигенция», множество мелких чиновников из дореволюционных учреждений, а также представители бывших правящих классов, которым удалось благодаря своему образованию найти работу и хотя бы временное убежище. Для большевистского режима эта категория служащих была ненадежной из-за ее «непролетарского» происхождения. Впоследствии оно станет для этих людей причиной крупных неприятностей. Клеймо «из бывших» стереть было невозможно.

9.Заключение

Таким образом, успех  большевиков был достигнут при  примерном равенстве сил во многих, прежде всего, в военном, отношениях. Поэтому важно понять в чем  же основная причина их победы. Видимо, наиболее точно можно было бы определить ее следующим образом: большевики победили не столько в силу собственной  силы, сколько в силу слабости их противников. Революция 1917 - 1921 гг. явилась фактическим осуществлением радикальной альтернативы, победившей в силу недостаточности решений, предлагаемых в целях разрешения острых противоречий в жизни российского общества, как консерваторами, так и либералами. Именно их неудача предопределила успех большевиков. Но политический успех большевиков оказался "пирровой победой". Эффективность политическая обернулась экономической неэффективностью, что, в свою очередь, ставило под вопрос и само достижение политической победы. Объективные потребности развития экономики вступили в явное противоречие с устремлениями коммунистов, а это, естественно, поставило под угрозу сохранение власти в их руках. Выражением этой угрозы стали весенние (1921 г.) антисоветские и антибольшевистские выступления, широко распространившиеся по всей стране. Недоверие большевикам высказывали практически все слои населения, и это, наконец, заставило их пересмотреть основы своей политики. Тем самым, поворот, в экономической, по крайней мере, политике стал неизбежен. Февральская революция 1917 г., Свергнувшая династию Романовых, была стихийным взрывом недовольства масс, доведенных до отчаяния лишениями войны и явной несправедливостью в распределении жизненных тягот. Она была восторженно встречена 
(в отличии от Октябрьской революции) и использована широкими слоями буржуазии и чиновничества, потерявших веру в систему самодержавного управления и в особенности в самого царя и его советников. И совсем грустно, что плоды революции были использованы не совсем правильно и в первую очередь в этом было виновато Временное правительство, которое просто разбазаривало время отведенное ему для стабилизации обстановки в стране. И как итог 
Октябрьская революция, с вытекающими из нее большими территориальными потерями России. Хотя наверняка это судьба…

10. Характеристика литературы

1. История КПСС. В  6 т., 1968-1970 «Развитие КПСС после революции».

2. Кацва Л.А. История  России. «Советский период: 1917-1941гг.»

3. Ерофеев И.Д.  Социалисты-революционеры, «История  политических партий России», 1995гг.

4. Тютюкин С.В.  «Мягкие» марксисты: меньшевики, «История политических партий  России» 1999г.

5.  Ленин В.И  Полное собрание сочинений, 1947-1950г

6. Суханов Н.Н Записки  о революции 1992г.

7. Троцкий Л.Д К  истории русской революции 1990г.

8. Булдаков В.П.  Красная смута. «Природа и последствия  революционного насилия». 1997г

9. Троцкий Л.Д «Моя  жизнь» 1991г.

10. Панцов А.В. Брестский  мир «Вопросы истории» 1990г Гражданская война в СССР Т.

11.Симонов Н.С.  «Правящая партия» «История политических  партий России» 1994г.

12. Кравченко С.  «Кривая империя»2002г.

13. Мельгунов С.П.  «Красный террор в России»1990г.

14. Карр Э.  «История советской России»1990г.

15. Деникин А.И.  «Очерки русской смуты», « Вопросы истории» 1991г.

16. Шамбаров В. «Государство и революция»2002г.

17. Волковинский В.Н. «Нестор Иванович Махно», «Вопросы истории» 1991г.

18. Кузнецов И.В., Зеленина  Е.В. «Во имя России»1999г.

19. Овруцкий Л.М., Разгон  А.И. «Развитие надежды: Левые социалисты-революционеры»1994г.

20. Троцкий Л.Д.  «О мобилизации индустриального  пролетариата»1920г.

21. Ванюков Д.А.  «Становление советского государства» 2007г.

22. Н. Верт «История  советского государства» 1995г.

11. Сноски

[1] 1. История КПСС. В 6 т., 1968-1970 «Развитие КПСС после революции».«В середине февраля 1917 г. власти Петрограда решили ввести карточную систему.»

[2.] Кацва Л.А. История России. «Советский период: 1917-1941гг.» «На третий день роль большевиков»

[3.] Ерофеев И.Д. Социалисты-революционеры, «История политических партий России», 1995гг. На четвертый день, в воскресенье 26 февраля, с окраин к центру города снова двинулись колонны рабочих.

[4.] Тютюкин С.В. «Мягкие» марксисты: меньшевики, «История политических партий России» 1999г. Ранним утром 27 февраля, писал впоследствии Троцкий, рабочие считали, что организация восстания – дело значительно более отдаленного будущего, чем то было в действительности.

[5.]  Ленин В.И Полное собрание сочинений, 1947-1950г .Но ни генерал, чьи войска отказались повиноваться, узнав, что весь столичный гарнизон перешел на сторону революции, ни царь, чей поезд железнодорожники направили в Псков, так и не достигли окружностей Петрограда.

[6.] Суханов Н.Н Записки о революции 1992г. Сообщение сходу о двух отречениях от престола (3 марта) означало окончательную победу революции — столь же неожиданную, как и её начало.

[7.] Троцкий Л.Д К истории русской революции 1990г. Эти документы отражали бедность народа и огромную надежду, порожденную революцией, наказывали новой власти принять срочные радикальные меры.[

[8.] Булдаков В.П. Красная смута. «Природа и последствия революционного насилия». 1997г В начале апреля управляющие больших имений, находившиеся в гуще событий; считали обстановку бо-86 лее серьезной, чем в 1905 г.

[9.] Троцкий Л.Д «Моя жизнь» 1991г. Декрет гласил, что мир «без аннексий и контрибуций» означает всеобщий отказ от любого господства, навязанного народам Европы или Америки.

[10.] Панцов А.В. Брестский мир «Вопросы истории» 1990г Гражданская война в СССР Т. Прибавка значительная, но, в то время мало значимая, так как за неимением скота и техники, земля не могла быть обработана.

[11.]Симонов Н.С. «Правящая партия» «История политических партий России» 1994г. С самого начала он влился в Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ), созданный декретом от 15 декабря.

[12.] Кравченко С. «Кривая империя»2002г. Кроме основных вышеупомянутых декретов, правительство, заседавшее по пять-шесть часов каждый день, в первые недели своего существования приняло ряд реформ.[

[13.] Мельгунов С.П. «Красный террор в России»1990г. Через два дня закрытие газет узаконил декрет, оставляющий за новыми властями право приостанавливать деятельность любого издания, «сеющего беспокойство в умах и публикующего заведомо ложную информацию».

[14.]Карр Э.  «История советской России»1990г. Это течение получило поддержку многочисленных рабочих профсоюзов, Советов, заводских комитетов.

[15.] Деникин А.И. «Очерки русской смуты», « Вопросы истории» 1991г. Поощряя экспроприацию, большевики завоевали некоторое доверие части крестьян, но отнюдь не большинства.

[16.] Шамбаров В. «Государство и революция»2002г. Тогда на заседании Совета Народных Комиссаров большевики потребовали немедленного роспуска Учредительного собрания.

[17.] Волковинский В.Н. «Нестор Иванович Махно», «Вопросы истории» 1991г. Советская Россия должна была демобилизовать армию и флот.

[18.] Кузнецов И.В., Зеленина Е.В. «Во имя России»1999г. В то же время, гражданская война - явление не только внутрироссийское, она теснейшим образом связана с интересами внешних сил. Именно этим и определяются причины и характер вооруженной борьбы в России в 1918 - 1920 гг.

[19.] Овруцкий Л.М., Разгон А.И. «Развитие надежды: Левые социалисты-революционеры»1994г. Сходны были и методы, используемые сторонами в этой борьбе.

[20.] Троцкий Л.Д. «О мобилизации индустриального пролетариата»1920г. Тем самым, поворот, в экономической, по крайней мере, политике стал неизбежен.

[21.] Ванюков Д.А. «Становление советского государства» 2007г.

[22.] Н. Верт «История советского государства» 1995г. Уже с начала года многие магазины были «муниципализированы» местными властями, часто по просьбе граждан, раздраженных до предела недостатком продуктов и ростом цен, причина которых виделась им в действиях «спекулянтов» и «перекупщиков».