Революция 1905-1907 г.г и реакционно-монархические партии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Весь период с 1895 по 1917 годах можно разделить на несколько этапов.

На первом, в  начале века, практически все партии, как уже говорилось, находились в  оппозиции к самодержавию, они  были объединены одной целью: ликвидация остатков крепостничества и самодержавия как факторов, мешающих России развиваться  по пути прогресса. Только поставив политическую власть под свой контроль, российская буржуазия могла начать буржуазно-демократические  преобразования во всех сферах жизни  общества.

Буржуазные партии либерального направления, отражавшие требования демократизации, составляли либерально-демократический «центр»  оппозиционного движения, который уравновешивал  две крайние позиции - левых и  правых. Это положение отразилось и на составе I и II Государственных  дум, где буржуазные партии представляли собой достаточно сильный либерально-центристский блок, в котором определяющую роль играла партия кадетов, а на левом  его крыле расположились социалистические партии (трудовики, энесы).

Революция 1905 - 1907 годов постепенно изменяют политическую ситуацию. Социалистические идеи постепенно начинают вытеснять либеральные. Наряду с этим правительственные программы  капиталистического преобразования экономики  и прежде всего сельского хозяйства  требуют укрепления правительственного блока. Таким образом, на этом этапе  происходит размежевание классовых  интересов в едином оппозиционном  лагере. Социалистические партии - и  пролетарские, и неонароднические - объединяются в левый блок. Буржуазные партии, например Партия демократических реформ, находящаяся на правом крыле «левого центра», сместилась вправо, к октябристам. Часть партий правого крыла консервативного лагеря, например «Партия правопорядка», перешла к черносотенцам. Происходит некоторое поправение «центра» и резкая поляризация на крайне правых и крайне левых на всей политической арене. Это и отразилось и на составе III Государственной думы.

Заметное поправение в расстановке политических сил  замедляет ход буржуазно-демократических  реформ. Правительство П. А. Столыпина, подготовившее программу таких  реформ и проводившее их в жизнь, критикуется как справа, так и  слева. Подобное противостояние в обществе делает общество социально нестабильным.

Следует сказать  и о том, что методы борьбы с  помощью террора, которые использовались как справа (черносотенцы), так и  слева (эсеры), призывы и с той  и с другой стороны к немедленному политическому перевороту (с целью  установления справедливости) поставили  страну между двух огней, но выбор  был невелик.

С 1912 года происходит ещё большее смещение вправо. Это  связано с нагнетанием национал-патриотических настроений в предвоенный период и возникновением националистических групп внутри почти всех партий, которые затем активно поддерживали царское правительство в войне. Политические позиции крупной буржуазии  усиливаются особенно во время Первой Мировой войны, поскольку её интересы совпадают с интересами монархии. Так, неумолимый крен вправо, начавшийся в предшествующий период, завершается во время войны. Уже выборы в IV Государственную думу отразили этот процесс. Опять сложилось два большинства: правые и октябристы - 283, октябристы, кадеты и национальные буржуазные партии - 226. Но теперь уже самой большой фракцией стали правые. Либеральная буржуазия пытается консолидироваться и создаёт прогрессивный блок в Государственной думе. Однако либерализм тесним уже справа (национализм) и слева (социализм). Проявляется реальная угроза не только правой диктатуры, но и ликвидации многопартийности.

Февральская буржуазно-демократическая  революция резко изменила ситуацию. Ликвидация самодержавия открыла перспективы  для буржуазно-демократических реформ, поскольку буржуазия получила реальную власть и соответственно возможность  повести страну по пути таких преобразований. Партии, которые имели более или  менее серьёзные программы, образовали коалиционное правительство: кадеты, эсеры, меньшевики, трудовики, в котором кадеты заняли место самодержавия, а остальные - государственной оппозиции. Это положение осложнялось двоевластием в лице Временного правительства (ВРП) и Советов. Либеральной буржуазии теперь противостояли два крайних блока: 1) крайне левый, выступающий за совершение социалистической революции, свержение буржуазного строя и установление диктатуры пролетариата (партия большевиков); 2) крайне правый, выступающий за установление военной диктатуры.

На этом этапе  либеральный центр был окончательно ослаблен, даже несмотря на то, что он получил реальную политическую власть: во-первых, его ослабляло двоевластие, во-вторых, Временное правительство не имело конструктивной программы вывода страны из общенационального кризиса. Это толкало крайне правую и крайне левую оппозиции на захват политической власти. У России фактически был выбор только между двумя диктатурами. установление же любой из них означало конец многопартийности в России. Этап этот закончился к октябрю 1917 года, когда партия большевиков захватила политическую власть.

Рассматривая  изменение соотношения сил на политической арене в период с  конца XIX века до 1917 года, можно сказать, что уже в период революционных  событий 1905 - 1907 годов Россия была поставлена перед нелёгким выбором. Однако специфика  социально-экономического и политического  развития России заставляла её выбирать только между двумя диктатурами. Российская либеральная буржуазия, имевшая реальную возможность реализовать  западный вариант буржуазно-демократического развития и выполнявшая роль «центра» в расстановке сил, не смогла справиться с этой задачей. Потеряв контроль над обществом в июле 1917 года, она открыла путь сначала для  военных, а затем для большевиков.