Революция 1905-1907 г.г и реакционно-монархические партии

Политическая  обстановка в стране была крайне неблагоприятной  из-за усилившихся правительственных  репрессий и резкого упадка настроения в обществе, либеральные народники  «Русского богатства» решились наконец  открыто заявить о своем намерении  создать самостоятельную политическую партию, которая по замыслу должна была не только сказать новое слово  в освободительном движении, вывести  его из тупика, но и сплотить вокруг себя те элементы кадетов и эсеров, которые как предполагалось, покинут эти партии вследствие переживавшегося ими кризиса.

1-я учредительная  конференция партии состоялась  в ноябре 1906г. в Финляндии. На  ней были обсуждены основные  положения программы партии и её тактика избирательной кампании во 2-ю Государственную думу. Программа заявляла, что «нет ничего выше и дороже человеческой личности и сущность исторического прогресса заключается в её всестороннем развитии и бесконечном совершенствовании». Свою конечную цель партия видела в обеспечении всем людям возможности «полной и свободной жизни» и каждому человеку возможности «всестороннего и гармоничного развития». Идеальным общественным строем, способным обеспечить такие возможности, провозглашался социализм.

Согласно энесам, социализм должен был постепенно врастать в капитализм, подобно тому, как капитализм в свое время врастал в феодализм. Социалистам при этом отводилась не пассивная роль наблюдателей этого процесса, а они должны были активно в него вмешиваться, ускоряя и направляя его.

Исходя из сложившихся  в стране условий и соотношения, противостоявших социальных и политических сил, энесы считали необходимым и возможным настаивать на выполнении следующих требований, в комплексе составлявших платформу партии вплоть до 1917г. В политической сфере:

1) в области  личных прав: равенство всех граждан  перед законом; уничтожение сословий; утверждение свободы совести,  слова, печати, собраний, союзов и  передвижений; неприкосновенность  личности, жилища и переписки;

2) в области  государственного управления: осуществление  народовластия в виде представительского  правления.

Платформа партии содержала и такие требования, как отмену всех исключительных и  специальных судов и введение одинакового для всех граждан  гласного и независимого суда с выборностью  судей и присяжными; установление уголовной и гражданской ответственности  должностных лиц перед судом.

Среди требований платформы, относящихся к народно-хозяйственной  сфере, первостепенное значение придавалось  требованиям в аграрной области. Партия считала необходимым добиваться, прежде всего, национализации земли, т.е. обращения её в общенародную собственность  с правом пользования ею только теми лицами, которые будут обрабатывать её своим личным трудом. В национализации народного хозяйства и земли  энесы видели путь и средство, облегчающее продвижение к желаемой цели - социализму.

По рабочему вопросу в платформе отмечались следующие требования: законодательное  введение максимального рабочего дня  и минимальной заработной платы; расширенное участие рабочих  в управлении промышленными предприятиями; свобода стачек и профсоюзных  организаций; охрана труда; страхование  рабочих и др.

Предполагалось, что партия вберет в себя представителей всего народнического направления, начиная от конспиративных эсеров до легальных народников. Организационно сплотив широкие массы на своей платформе, энесы надеялись таким путем вывести общественное движение из тупика, в котором оно тогда оказалось, с одной стороны, избавив его от стихийных анархических порывов, а с другой - сделав его надежной и управляемой опорой не экстремизма, а реформизма, возможности для которого стали реальностью с появлением законодательной Думы. Создать массовую открытую социалистическую народническую партию им так и не удалось. Даже в наилучший для партии втородумский период в ней было не более 50-60 групп с численностью около 2 тысяч членов. По своему социальному составу партия была преимущественно интеллигентской. Относительно тактики энесы заявляли, что она должна сводиться к таким формам, методам, приемам и средствам, которые соответствовали бы «открытому» существованию партии. Однако достаточной ясности, определенности по вопросам тактики у энесов не было.

Вопрос об участии  в избирательной кампании в Думу был окончательно решен 1-й партийной  конференцией. Лучший вариант энесам виделся в создании блока оппозиционных сил, включая кадетов, способного предотвратить победу на выборах правых сил. Энесы не питали иллюзий на тот счет, что в Думе могут быть сколько-нибудь справедливо разрешены социальные вопросы, затрагивавшие коренные интересы народных масс. Дума, по мнению энесов, могла бы сыграть значительную роль в борьбе с правительством за созыв Учредительного собрания. Для этого необходимо, прежде всего, единство действий оппозиционных сил в самой Думе. За время работы Думы влияние и авторитет энесов заметно возросли.

В послереволюционный период серьезное беспокойство у  энесов вызывала Столыпинская аграрная реформа. 3-я конференция назвала «крайне важной задачей» для партии мобилизацию сельского населения на то, чтобы парализовать указ от 09.11.1906г. и «беспорядочную распродажу земли через Крестьянский банк, имеющий своей целью лишь поселение раздора в рядах крестьянства». Однако эти и другие рекомендации и резолюции остались на бумаге, т.к. в течение каких-то двух послереволюционных лет энесы как партия исчезли с политической арены.

Февральская революция  положила начало возрождению партии. Организационная работа шла в  центре и на местах, однако по своему размаху и темпам она уступала работе других социалистических партий, особенно эсеров. К открытию 1-го Всероссийского съезда партии (17-21.06.1917г.) в ней было около 400 организаций с общей численностью около 5 тысяч человек. Совещание  внесло ясность в политическую платформу  партии, решительно высказавшись за установление в России полного народовластия  в форме демократической республики. Отмечена была пагубность двоевластия  для успеха революции, подчеркнуто  также, что лишь правильно избранное  Учредительное собрание правомочно и способно установить в стране порядки, отвечающие интересам и воле народа.

Россия виделась энесам демократической парламентской республикой, а не республикой Советов. По вопросу о войне заявлено, что партия против завоевательных целей войны и в то же время против немедленного заключения мира. Война должна вестись энергично, а вопрос о заключении мира «может встать только в связи с очищением принадлежащих России территорий.

О крайне слабом влиянии партии в массах свидетельствуют, прежде всего, итоги выборов в  местные органы самоуправления и  Учредительное собрание. Так, на выборах  в Петроградскую городскую думу (август 1917г.) энесы получили 3 места, в то время как эсеры - 71. Вместе с тем значительный интеллектуальный потенциал партии, высокий уровень образования и профессиональной подготовки, практический опыт членов партии обеспечивали ей заметное представительство в административных структурах государственных учреждений и общественных организаций.

Политика партии в 1917г. и последующее время базировалась на убеждении, что социализм в  России не стоит на повестке дня, что  для него пока нет ни материальных, ни духовных предпосылок. Задачу момента  они видели в создании сильной  демократической власти, способной  преодолеть экономический и финансовый хаос в стране, предотвратить гражданскую  войну, собрать учредительное собрание.

К октябрьской  революции энесы относились резко отрицательно. В условиях изменившейся в стране политической ситуации энесы считали необходимым бороться за воссоединение государственности в форме народовластия путем создания коалиции «живых сил» страны, способных вывести её из тяжелого международного и внутреннего положения, в котором она оказалась в результате большевистского переворота. Анализируя происхождение советской власти, первые её действия, они заключали, что подобная власть является «всего-навсего реставрацией старого аппарата внешне принудительной власти, замещение Бурбонов Бонапартами». Будучи последовательными «оборонцами» в вопросе о войне, энесы резко протестовали против заключенного большевиками Брестского мира с Германией и рассматривали его как одно из веских доказательств того, что господство большевиков ведет к гибели России.

За антибольшевистскую деятельность энесы подвергались различного рода репрессиям. Однако до лета 1918г. партия сочетала свою нелегальную деятельность с легальной. С лета меры против партии со стороны властей ужесточились, она была лишена возможности легальной работы. На совещании членов ЦК (26.05.1920г., Париж), оказавшихся к тому времени в эмиграции, был образован Заграничный комитет партии, председателем которого избран Н.В. Чайковский. К концу 20-х г.г. в эмиграции существовали всего лишь три группы партии энесов: парижская, берлинская и пражская. Вскоре все они прекратили свое существование.

5. Либерально-республиканская партия.

Идея создания Либерально-республиканской партии (ЛРП) возникла в середине марта 1917г. среди октябристов, прогрессистов и левых кадетов. Было принято решение об издании печатного органа «Республика», образована комиссия по выработке программы.

08.04.1917г. состоялось  учредительное собрание, поставившее  главной программной целью создание  федеративной республики и избравшее  ЦК в составе: Л.А. Базунов, А.А. Барышников, Ю.Н. Глебов, И.И. Дмитрюков, с.И. Иванов, М.С. Маргулиес, Э.А. Эрштрем. Вскоре некоторые члены партии перешли в радикально - демократическую партию, а в Москве в связи с летними выборами в районные думы среди бывших октябристов активизировалось движение за создание совместно с Петроградом самостоятельной партии. А.И. Гучков его первоначально не поддержал и намеревался на выборах блокироваться с Партией народной свободы, но в середине мая 1917г. на собрании ЦК «Союза 17-го октября» сообщил об организации из части октябристов и членов Государственной думы новой партии, защищающей республиканско-либеральные идеи.

Партия, состоявшая из бывших октябристов и представителей «деловой группы» московской думы, выдвигала следующие требования: признать принцип национально- культурной автономии, сохранить единство России, разработать рабочее законодательство и передать землю тем, кто её обрабатывает.

ЛРП в Петрограде ещё 08.06.1917г. приняла решение переименоваться  в «национально-либеральную» и на выборах в городскую думу Петрограда выступать самостоятельно. В августе 1917г. ЛРП выдвинула свой список: Глебов, Дмитрюков, Эрштрем, но успеха не достигла и в сентябре 1917г. объединилась с радикально-демократической партией, создав совместный ЦК.

ГЛАВА III. УМЕРЕННО - КОНСЕРВАТИВНЫЕ ПАРТИИ.

1. «Союз 17 октября».

«Союз 17 октября» (октябристы) - политическая партия, названная  в честь Манифеста от 17.10.1905г., знаменовавшего, по мнению октябристов, вступление России на путь конституционной  монархии. Как политическое течение  октябризм возник на земско-городских съездах 1904-1905гг.

Социальный состав «Союза» - чиновники, помещики, торгово - промышленная буржуазия. Октябристы выступали за установление в России конституционно-монархического строя на основе Манифеста от 17.10.1905г. с сохранением за монархом титула «самодержец»; за введение демократических свобод (совести, слова, печати, собраний, союзов); за гражданское равенство без различий пола, национальности и вероисповедания.

Выступая под  лозунгом сохранения «единства и  нераздельности Российского государства», октябристы отрицали возможность предоставления автономии отдельным частям империи (кроме Финляндии). В аграрном разделе  программы утверждалась необходимость  уравнять крестьян в правах с другими  гражданами, облегчить им выход из общины и закрепить землю в  их полную собственность. Предлагалось принудительное отчуждение части частновладельческих  земель с обязательным вознаграждением  владельцев. В области рабочего законодательства октябристы высказывались за «свободу рабочих организаций, союзов и собраний». Программа октябристов содержала  требования введения бессословного  независимого суда, расширения компетенции  суда присяжных, а также принятия мер в области экономики и  финансов, народного образования, местного самоуправления и т.д. Выход страны из революционного кризиса они видели в немедленном созыве законодательной  Думы.

В дни вооруженного восстания 1905г. в Москве «Союз» поддержал  карательные действия царизма, возложив ответственность за «братоубийства»  на революционеров. Критика действий революционных партий составляла главное  содержание агитации и пропаганды октябристов  в период избирательной кампании в 1-ю Государственную Думу.

На выборах  в 3-ю Думу октябристы блокировались  не только с либералами, но и с  правомонархическими партиями и обеспечили себе 43 депутатских мандата. Вместе с правыми они предлагали Думе осудить революционный террор. Ко второй половине 1907г. деятельность большинства отделов «Союза» прекратилась, т.к. вся работа партии концентрировалась вокруг Государственной Думы. Октябристский центр, попеременно блокируясь с умеренно-правыми и (с 1909г.) с кадетами, обеспечивал правительству послушное большинство в Думе. Резкие выпады лидеров октябристов в адрес правительства или его отдельных членов в целом не меняли стремления партии действовать в русле столыпинской политике. Кризис третьеиюньской системы вызвал некоторое «полевение» октябристов, которые на конференции в ноябре 1913г. высказались за переход к «решительным» действиям с тем, чтобы заставить правительство пойти по пути умеренно-либеральных реформ. Решения конференции привели к окончательному расколу. В результате выхода из фракции «правых» и «левых» в 4-й Думе образовалась фракция земцев-октябристов. Несмотря на то, что в 1913-1915гг. октябристско-кадетское большинство членов Думы неоднократно выступало с критикой внутренней политики правительства, до практического осуществления обещанной октябристами «бюджетной войны» правительству дело так и не дошло. Вне думы к 1915г. партия прекратила свое существование.