Реформы Селима III в Османской империи

     Эти новые книги надо было печатать. В результате произошел важный сдвиг  в культурной жизни: в 1792 г. возобновила свою деятельность турецкая типография, а в 1795 г. была открыта еще одна типография при Сухопутном инженерном училище. Больших успехов достиг султан-реформатор в улучшении положения военно-морского флота, создав за сравнительно короткий срок значительный по силам флот. К концу царствования Селима III военно-морские силы Османской империи насчитывали свыше 100 судов, в том числе более 40 линейных кораблей и фрегатов. Среди капитанов кораблей к этому времени было немало молодых людей, имевших специальное образование и подготовку. Современники считали созданный при Селиме III военно-морской флот одним из лучших в Европе.    

     Конечно, реформы Селима III были его военной  целью, ведь он хотел восстановить былую  мощь империи. Однако правящие круги начинают понимать, что все проблемы государства военными реформами не решить.  Отсюда возникло стремление к улучшению экономики и торговли, упорядочению системы налогообложения, проведению мер по укреплению центральной власти.

Титулы  в Османской империи того времени раздавались и продавались чуть ли не на рынке - институт власти претерпевал серьёзный кризис. Нельзя сказать, чтобы процветала и поэзия Османской империи - скорее верно было бы сказать о её пресыщении, стагнации. 

     Среди этих не очень эффективных мер  можно назвать мероприятия по экономии средств, попытке поощрить развитие местного производства тканей, в особенности на текстильных фабриках Анкары и Стамбула. Султан осуществил важную для городской жизни Стамбула экономическую меру - изъял у торговцев и передал в руки государства все вопросы продовольственного обеспечения столицы. С этой целью было создано даже специальное правительственное ведомство, занимавшееся хлебными вопросами. Очевидно, что эти отдельные разрозненные и далеко не первостепенные мероприятия Селима III в экономических делах никак не могли существенно повлиять на состояние сельского хозяйства, ремесла и торговли страны. Вместе с тем они свидетельствовали о том, что в правящих кругах империи постепенно зрело понимание важности решения экономических проблем.

     Селимом III предпринимались попытки укрепить авторитет центральной власти, с этой целью был издан указ, определяющий порядок организации провинций. Закон подчеркивал, что губернаторы провинций назначались центральной властью и были подчинены султану и великому визирю.

     В целом же, если характеризовать реформы  Селима. Можно сделать вывод, что они были не продуманными, непоследовательными  и не завершенными. И как следствие дальнейшее ухудшение дел в государстве (хотя и не надолго было улучшение).

     Не  смотря на наличие хорошей, поучительной истории, Османская империя ввергалась в пучину хаоса и раздробленности. В то время уже сложно было вести разговор о культуре в Османской империи как таковой - всем в стране правили либо военные, либо деньги.

     Реформы стоили больших денег, средств не хватало и их начали искать путем  обложения народных масс новыми налогами (на ряд продуктов сельского хозяйства  и т.д.), что вызвало сильное  недовольство населения и даже восстания. Эти налоги, хотя и принесли определенный доход казне, настроили крестьян и горожан против реформ и их инициаторов. Недовольство разжигали фанатичное духовенство и недовольные усилением центральной власти феодалы-сепаратисты в провинциях империи, так как был проведен ряд административных реформ для укрепления авторитета центральной власти. Стоит отметить и тот факт, что в то время начали хождение в Стамбуле монеты Османской империи. Тяжелое внутриполитическое положение империи, рост антитурецких движений освободительного характера, осложнение международной обстановки, выступления противников реформ, организовавших бунт янычар в Адрианополе, заставили султана пойти на некоторые уступки.

     Проявленную султаном слабость использовали улемы, которые стали открыто проповедовать идеи о том, что проводимые реформы идут вразрез с установлениями Корана и шариата.

     Карта Османской империи была усыпана пожарами мятежей, что не лучшим образом сказывалось на внутренней обстановке в стране.     

Реформы не смогли дать реальных результатов. В ряду событий усложнивших проведение и осуществления реформ, а также усугубивших положение и самой империи, была франко-турецкая война 1798 года. После этой войны внешнеполитическое положение Турции некоторое время оставалось стабильным, однако началось национально освободительное движение в балканских провинциях империи. Проблемы в стране вызвали новый подъем реформаторства у правительства.

     Позиции султана и его сторонников  резко ослабила и начавшаяся русско-турецкая война⁵. С ее началом на фронт по традиции отбыл великий визирь Хильми Ибрагим-паша. Заменивший его на посту Кёсе Муса-паша был тайным врагом султана и его преобразований. Он составил вместе с группой реакционно настроенных сановников заговор против Селима III. Заговорщики подняли 25 мая 1807 г. восстание против султана. 29 мая Селим III отрекся от престола, на престол Османской империи был возведен султан Мустафа IV (1807-1808), вполне устраивавший реакционеров как своей бездеятельностью, так и предельной консервативностью взглядов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В заключение надо сказать, что попытки вывести страну из глубочайшего кризиса в целом потерпели неудачу. Причинами такому положению дел стали, во-первых, невнимательность правительства к жизни порабощенных народов. Это было невозможно в таком полиэтническом государстве, как Османская империя. Это равнодушие сводило на «нуль» все благие намерения наладить жизнь в стране и не способствовало сохранению единства империи.

     Во-вторых, капитуляционный режим, в котором находилась Турция, был причиной несамостоятельности империи во внешнеполитических вопросах. Турция в этом аспекте должна была следовать «указке» ведущих европейских держав. Поддерживая преобразования в Турции, Европа не считалась с интересами этой страны. Иностранный капитал все больше и больше проникал в Турцию, превращая ее в полуколонию. Различные экономические уступки европейским странам, перечеркивали все те действия, направленные на стабилизацию сфер производства.

     Влияние этих двух факторов объясняют отсутствие серьезных изменений в экономике страны⁶.

     Тем не менее, важнейшие положительные преобразования были сделаны в области образования, которые имели благотворное влияние на формирование турецкого общества. Нельзя не отметить положительные изменения в сфере законодательной и судебной. Что же касается военных реформ, то этому вопросу султаны всегда уделяли особое внимание. Хотя, надо признать, тенденции в реформировании армии начали только обозначаться.

     Конечно, не все удалось осуществить, то, что было задумано и предложено Селимом III. Какие-то из реформ приняли лишь декларативный характер. Реформы проводились «сверху» и не всегда и не везде встречали понимание и поддержку. Некоторые из проводившихся реформ по своей сути были непоследовательны и ограничены.

     Тем не менее, преобразования Селима III дали определенный толчок, стали определенным «вектором», обозначившим дальнейшую деятельность по реформированию Османского государства их приемниками. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Всемирная история: В 3 ч. Ч. 2. XIX в. – октябрь 1917 г.: Учеб. пособие / О. А. Яновский, О. В. Бригадина, П. А. Шупляк и др. – Мн.: ООО «Юнипресс», 2002. 
2. Гасратян М.А. Очерки истории Турции. М., 1983. 
3. Новая история стран Азии и Африки. XVI – XIX вв.: ред. А.М. Родригеса. В 3-х частях. Ч. 2. М.: «ВЛАДОС», 2004. 
4. Хрестоматия по новой истории. В 3-х томах. Т.II. Изд-во «Мысль». М., 1965.

Ссылки  интернет:

5. http://www.tds.net.ru/index.php?option=content&task=view&id=101&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
6. http://blogosfera.md/view-post-v-149181-0-romana.html
7. http://stanbul.ru/content/blogcategory/300/450/