Создание бюрократии отнюдь не является абсолютным злом — без бюрократии не может существовать ни одно цивилизованное государство. Петр знал об изъянах бюрократии и пытался преодолеть их доступными ему средствами: вместо общественного контроля он ввел практически бюрократический принцип надзора за деятельностью должностных лиц, поручив осуществлять его отдельным персонам — фискалам. Систему контроля венчал созданный царем институт прокуратуры: чиновник контролировал деятельность другого чиновника. Однако следует признать, что система контроля Петра Великого оказалась малоэффективной, а пороки бюрократии — неуязвимыми. Оказалась неудачной и предпринятая Петром I попытка отделить суд от административных органов.

       Негативным  следствием петровских преобразований стал очередной виток в развитии крепостного права. Оно действовало растлевающим образом не только на крестьян, но и на дворян. Петр принуждал дворян служить в казармах и канцеляриях, проливать кровь на поле брани. Но после его смерти дворяне шаг за шагом освобождались от повинностей, превращались из служилого в земледельческое сословие. Живя плодами чужого труда, дворянство приучалось к лености, лишалось предприимчивости, стремления к овладению знаниями.

       Особенно  же пагубно крепостное право отражалось на крестьянстве, приучая его к рабскому повиновению, безропотности, лишая способности отличить свое от чужого. Веками формировавшийся менталитет русского человека дает о себе знать и в наши дни.

       Реформы Петра укрепили господствующее положение  дворянства в феодальном обществе. Однако классовая направленность преобразований не исключает их громадной общенациональной значимости. Они вывели Россию на путь ускоренного экономического, политического и культурного развития и вписали имя Петра — инициатора этих преобразований — в плеяду выдающихся государственных деятелей нашей страны.

Список  литературы

Нормативные акты:

1. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: «Проспект», 1997. – 472 с.
2. Российское законодательство X-XX веков. В 9 томах. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература, 1986. - 512 с.
3. Хрестоматия по истории России. Москва, 1995 год. 280с

Учебники  и учебные пособия:

1. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века: Учеб. пособие, М.: ИНФРА-М, 1998. – 320 с.
2. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. М.: Юристъ, 1999
3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-На-Дону, «Феникс», 1995. – 524 с.
4. История государства и права России. Учебник/Под ред.Ю.П.Титова – М.: «Проспект», 1998. – 544 с.
5. Чистяков Н.О. История отечественного государства и права. – М.: Юрист, 1996. – 442 с.
6. История государственного управления в России: Учебник /Отв.ред. В.Г.Игнатов. – Ростов н/Д: Феникс, 2005
7. История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник/Под ред. Проф. О.И. Чистяковой.- М.: Издательство БЕК,1999
8. Цечоев В.К. История государства и права России с древнейших времен до 1861 г.: Учебник– Ростов н/Д: Феникс, 2000
9. Сахаров А. Н., Бугаев В. И. История России: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 342.

Монографии:

1. Павленко Н. И. Петр Великий, М., изд-во “Мысль, 1990.
2. Анисимов Е.В. «Россия в середине XVIII века: Борьба за наследие Петра». М., 2002.
3. Баггер Х. «Реформы Петра Великого». М., 2000.
4. Ключевский В.О. Сочинения в 9 тт. Т.4 Курс русской истории.Ч.4 –М.: Мысль, 2003.
5. Павленко Н.И. Петр I. – 4-е изд. – М.:Мол.гвардия, 2003. – 433 с.
6. Соловьев С. М. Об истории новой России, М., изд-во Просвещение , 1993.
7. Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России, М., изд-во Правда, 1989.

Научные статьи:

1. Мамлеев З.С. Почему все реформы в России заканчивались провалом - "Московская правда",25.11.04г.,N228