Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 13:36, реферат
Цель моей работы: рассмотреть оценки реформ Александра II, сделанные советскими и российскими исследователями.
Задачи:
Рассмотреть, как оценивают реформы советские историки.
Рассмотреть, как оценивают реформы российские историки.
Введение…………………………………………………………………………...3
Цель работы и задачи……………………………………………………………..3
Оценка в русской и советской историографии………………………………….4
Земская реформа в оценке А. А. Леваидовского..………………………………5
Военная реформа в оценке М.Н. Осиповой и П.А Зайончковского…………...6
Судебная реформа в оценке А. С. Смыкалина………………………...………..7
Реформы в области просвещения в оценке Д.И.Иловайского………………....8
Церковная реформа в оценке С. В. Римского…………………………………...9
Финансовая реформа в оценке А.Г.Коломиец…………………………………..9
Заключение……………………………………………………………………….10
Список литературы………………………………………………………………11
Гимназическое обучение так же, как и университетское, должно было быть платным, однако, при наличии хорошей успеваемости допускались снижение платы или даже бесплатное обучение детей несостоятельных родителей. Точно также и в вузах допускались казеннокоштные студенты, освобождаемые от платы за обучение. Значительное развитие получило женское образование, до этого ограниченное большею частью закрытыми заведениями — правительственными институтами и частными пансионами. Уже в 60-х. годах вместо прежних закрытых женских заведений стали устраивать открытые, с допущением девиц всех сословий. В губерниях были учреждены женские гимназии.
В конце анализа Д. Иловайского высказывает мнение о том, что «до начала 60-х годов о просвещении народа мало заботились». Однако, это не совсем верно. Первые школы на селе, в государственной деревне, появились в правление Николая I, в годы проведения киселевской реформы.
Церковная реформа в оценке С. В. Римского.
Церковная реформа началась одной из первых в 1863 г. С. В. Римский пишет, что российское законодательство строго охраняло интересы православия. Он приводит положение, из которого вытекала политическая зависимость церкви от государства. Царь назначал обер-прокурора Синода, утверждал кандидатов в архиерейский сан и на епархиальные кафедры. Особенно наглядно зависимость от государства проявлялась в высшем церковном управлении.
С. В. Римский сравнивает церковную реформу со светскими реформами Александра II. Сходства проявилось в большой протяженности во времени, в корректировке курса, в незавершенности преобразований. Однако автор приводит и различия. С самого начала церковная реформа имела многоплановый характер, была более закрытой от общества. Положительные стороны церковной реформы: ликвидация сословной замкнутости, реформирование духовных учебных заведений, оживление жизни приходской общины, расширение прав духовенства.
Финансовая реформа в оценке А.Г.Коломиец.
После Крымской войны Россия стала искать пути ускорения темпа экономического роста. В России начали утверждаться акционерные общества, связанные в основном с железнодорожным строительством. Правительство поощряло это движение. Прямо вложить в железнодорожное строительство деньги правительство не решилось, а стало действовать другим путем, надеясь, что средства частных лиц изымаемые из казенных банков, будут вложены в железнодорожное строительство. В 1857 году были понижены таможенные тарифы на ряд ввозимых товаров, снято запрещение на вывоз золота за границу. В этих условиях началось банкротство акционерных обществ. В 1859 году было принято решение об окончательной ликвидации государственных кредитных установлений. 30 мая 1860 года был учрежден Государственный Банк, и вклады были переданы ему. А.Г. Коломиец дает подробное освещение выкупной операции, которая проводилась Государственным банком. Главным результатом выкупной операции стал переход основной массы бывших крепостных крестьян на положение крестьян-собственников.
Реформа кредитных установлений имела многочисленных противников. При проведении реформы правительство поставило во главу угла не только фискальный интерес, но и задачу уничтожения откупной системы как источника разложения общества. Согласно введенному с января 1863г. “Положению о питейном сборе”, оптовая и розничная продажа вина могли осуществляться всеми желающими при соблюдении установленных правил. Цены на спиртные напитки могли устанавливаться свободно. Вместе с тем регламентация торговли была усилена, в частности вводилась норма продажи вина “в одни руки”. Способы государственной поддержки железнодорожного дела в России были весьма многообразны. Железные дороги в период строительства и в первые годы своего существования доходов не приносили. Правительство взяло на себя покрытие убытков и выплату процентов держателей облигаций железных дорог. Одним из источников средств казны, направленных на финансирование железнодорожного строительства были деньги, полученные от продажи Аляски. Значительная часть железнодорожного строительства непосредственно осуществлялась на средства казны. Казна предоставляла ссуды железнодорожным обществам и частным предприятиям, изготовлявшим рельсы и подвижный состав.
В конечном итоге сумма государственных долгов Российской империи, без учета находящихся в обращении кредитных денег, за время правления императора Александра II увеличилась в 5,6 раза. Ежегодные платежи по государственным долгам превысили в 1879 – 1880г. 1/5 часть расходного бюджета, а величина этих долгов в 7-8 раз превосходила сумму ежегодных обыкновенных доходов казны. В долг жило не только государство, но и экономика страны. Государственным финансам не удалось воспользоваться плодами пореформенной финансовой стабилизации. Однако для развития экономики страны и укрепления ее финансового положения необходимы были новые реформы.
Заключение.
Итак, мы рассмотрели основные преобразования и реформы, проведенные Александром II. Основная реформа его царствования освобождение крестьян - в корне изменила порядок, существовавший до этого, и повлекла за собой все остальные реформы.
С отменой крепостного права "воскресла" торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.
Падение крепостной зависимости,
выравнивание всех перед судом, создание
новых либеральных форм общественной
жизни привели к свободе
Мне хотелось бы закончить словами А. А. Кизеветтера, сказавшего о правлении Александра II так: "Если искусство править состоит в умении верно определять назревшие потребности эпохи, открывать свободный выход таящимся в обществе жизнеспособным и плодотворным стремлениям, с высоты беспристрастия умиротворить взаимно враждебные партии силой разумных соглашений, - то нельзя не признать, что император Александр Николаевич, верно понял сущность своего призвания в достопамятные 1855-1861 годы своего царствования. "
Список литературы.
Информация о работе Реформы Александра II и их освещение в русской и советской историографии