Реформы 1965 года. Социально-политическое развитие: достижения и проблемы

            Таким образом, застойные явления  в экономике и социальной жизни,  усилившиеся в 70-х годах,  к  середине 80-х годов подвели страну  к предкризисной ситуации.

     Каковы  причины этого явления?

       В экономической области:

     ·        тенденция  к замедлению роста основных показателей развития народного хозяйства; 

     ·        отставание в научно-техническом  и технологическом процессе от передовых  капиталистических стран; 

     ·        неэффективное использование материальных и трудовых ресурсов и задержка перехода к интенсивным методам производства; 

     ·        инфляционные процессы,  товарный дефицит,  огромный отложенный спрос 

     В социальной области: 

     ·        остаточный принцип выделения средств  на социальные нужды; 

     ·        преобладание уравнительности в  распределении и систематическое нарушение социалистического принципа распределения по труду; 

     ·        нарастание таких негативных явлений,  как пьянство, алкоголизм, спекуляция, коррупция. 

     В политической области: 

     ·        неспособность  руководства страны оценить назревшие перемены и принять адекватные меры; 

     ·        бюрократизация управленческого аппарата,  волюнтаристские способы принятия решений и проведения их в жизнь; 

     ·        отсутствие  гласности по важнейшим  вопросам государственной и общественной жизни; 

     ·        пассивность и апатия масс,  значительная утрата ими доверия к традиционным политическим институтам. 

     В духовной области: 

     ·        отрыв теории  идеологической работы от жизни,  формализм пропаганды и агитации; 

     ·        застой в обществоведении, литературе, искусстве; 

     ·        широкое распространение потребительской  психологии. 

     Возникновение предкризисного  состояния нашего общества можно объяснить как  объективными, так и субъективными  причинами.  К  объективным  относятся  особенности развития нашей страны в 70-е годы. Здесь свою роль сыграла сложная демографическая ситуация, удаление источников сырья и энергоносителей от традиционных  районов  их  использования,  обострение экономических проблем, неблагополучная мировая экономическая коньюнктура, возраставшее бремя расходов на поддержание военно-стратегического  паритета  и на помощь союзникам.  В этой связи стоит обратить внимание на то,  что доля СССР в рамках Варшавского  договора  составляла 90%  совокупных расходов и лишь 10%  приходилось на долю союзников (для сравнения:  в рамках НАТО расходы США составляют 54%). Особенности и итоги предыдущих лет развития страны также способствовали складыванию предкризисного состояния.  Такие процессы, как, например, чрезмерная централизация управления экономикой, огосударствление кооперативной формы собственности обозначались и набрали силу гораздо раньше.  Но  в 70-е годы,  вместе с ростом масштабов производства они стали проявляться более отчетливо. Диагноз положения,  в котором оказалось развитие нашего общества - застой.  По сути дела возникла целая система  ослабления инструментов власти,  образовался своего рода механизм торможения социально-экономического  развития.  Понятие «механизм  торможения» помогает понять причины застойных явлений в жизни общества. 

             Механизм торможения  - это совокупность  застойных явлений во всех  сферах жизни нашего  общества:  в  политической, экономической,  социальной, духовной, международной.  Механизм торможения есть следствие,  а точнее проявление противоречий между производительными силами и производственными отношениями.  В складывании механизма торможения  значительную  роль играл  субъективный фактор.  В 70-е - начале 80-х годов партийно-государственное руководство оказалось неподготовленным активно  и  эффективно  противостоять нараставшим негативным явлениям во всех областях жизни страны 

     Заключение 

     Оценивая  итоги реформ, в частности, феномен «замедления темпов роста» в 1970-е — 80-е гг. следует принимать во внимание ряд факторов, влиявших на темп и качество экономического развития:

     -исчерпание экстенсивных факторов роста, прежде всего, из-за исчерпания резервов мобильной рабочей силы и снижения экономической отдачи от увеличения занятости

     -социальные программы 1970-х гг. (сокращение рабочего времени, рост доходов населения)

     -затратные программы хозяйственного развития Сибири и Дальнего Востока, не давшие ожидавшейся валовой прибыли в краткосрочном периоде.

     -крайне затратную программу развития вооружённых сил Брежнева-Гречко-Горшкова и тд. 

     Объективно, в ходе реформ в СССР была сделана попытка перехода к интенсивному качеству экономического роста, само понятие экономической эффективности (выраженное в показателе валовой прибыли предприятия) создало условия для дальнейшей децентрализации хозяйственной жизни и создания постиндустриальной экономики.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. История России. Учебное пособие для вузов,  а также колледжей, гимназий  и школ: в 2-х т. Под ред.  С. В. Леонова. М., 1995 г.

2. История России. С древнейших времен до конца ХХ века. В 3-х томах. 1996 г.

3. История России IХ-ХХ вв.: Пособие по Отечественной  истории для старшеклассников, абитуриентов  и студентов. СПб, 1997 г.

4. История Отечества.  Люди, идеи, решения. Ч. 1-2. М. Политиздат.

5. Орлов История  России. IХ-ХХ вв.

6. Мунчаев Ш.  М., Устинов В. М. История России. Учебник для вузов. М., М-НОРМА, 1997.

7. Россия и  мир. Учебная книга по истории.  Ч. 1-2. М., “Владос”, 1995.

8. Семенникова  Л.И. Россия в мировом сообществе  цивилизаций. Учебное пособие  для вузов. М., “Интерпракс”,1994.

9. Википедия http://www.wikipedia.dn.ua/index.php/Экономическая_реформа_1965_года

10. Библиотека  Гумер.От СССР к России. История неоконченного кризиса.

http://vive-liberta.gumer.info/bibliotek_Buks/History/boff/01.php