Распад СССР

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 12:33, реферат

Описание работы

Распад СССР — процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике (народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза, приведшие к прекращению существования СССР 26 декабря 1991 года.
Распад СССР привёл к независимости 15 республик СССР и появлению их на мировой политической арене как самостоятельных государств.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..
1. Причины распада…………………………………………………...
2. Ход событий…...………………………………………………..……
3. Последствия в краткосрочной перспективе……..………………
4. Оценки……………………………………………………….
5. Отказ от признания распада СССР………………………

Список литературы…………………………………

Работа содержит 1 файл

РЕФЕРАТ РАСПАД СССР.docx

— 40.21 Кб (Скачать)

3 сентября 2010 года  был подписан «Договор о государственной  границе между Азербайджанской  Республикой и Российской Федерацией»  и соглашение о рациональном использовании и охране водных ресурсов реки Самур, по которым 390-километровый участок азербайджано-российской границы проходит от точки стыка России, Азербайджана и Грузии до Каспийского моря посреди реки.

Между рядом  новых независимых государств граница на декабрь 2007 г. не делимитирована.

Отсутствие делимитированной границы между Россией и Украиной в Керченском проливе привело к конфликту из-за острова Тузла. Разногласия по поводу границ привели к территориальным претензиям Эстонии и Латвии к России. Однако, некоторое время назад был подписан и в 2007 г. вступил в силу Пограничный договор между Россией и Латвией, разрешивший все болезненные вопросы. 

     Требования  компенсаций от Российской Федерации

Помимо территориальных  претензий, Эстония и Латвия, получившие в результате распада СССР независимость, выдвинули к РФ, как правопреёмнице СССР, требования многомиллионных компенсаций за их включение в состав СССР в 1940 году. После вступления в силу в 2007 г. Пограничного договора между Россией и Латвией болезненные территориальные вопросы между этими странами оказались снятыми.

    1. ОЦЕНКИ.

Оценки распада  СССР неоднозначны. 

Противники СССР в холодной войне восприняли коллапс  СССР как свою победу. В связи  с этим, в США, например, можно  часто услышать разочарование в  победе: проигравшие войну «русские»  по-прежнему являются ядерной державой, защищают национальные интересы, вмешиваются  во внешнеполитические споры и так  далее. «Проигравший не проиграл… проигравший не считает, что проиграл… и не ведёт себя так, как потерпевший поражение с самого 1991 года», — сказал бывший командующий стратегическими ядерными силами США генерал Юджин Хабигер в интервью, показанном в телепередаче «Репетиция конца света» канала CNN.

По мнению обозревателя The New Times, «язык очень тонко чувствует общественные настроения: в России мало кто говорит о „распаде“, у нас словесным клише стал „развал СССР“».

25 апреля 2005 года  Президент России В. Путин в  послании Федеральному Собранию  Российской Федерации заявил:

Прежде всего, следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической  катастрофой века. Для российского  же народа оно стало настоящей  драмой. Десятки миллионов наших  сограждан и соотечественников  оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию.

Аналогичное мнение в 2008 году высказал президент Белоруссии А. Г. Лукашенко:

Развал Советского Союза был величайшей геополитической  катастрофой 20 века, в первую очередь, из-за разрушения существовавшей системы  биполярного мира. Многие надеялись, что окончание «холодной войны» станет избавлением от больших военных  расходов, а высвободившиеся ресурсы  будут направлены на решение глобальных задач - продовольственных, энергетических, экологических и других. Но эти  ожидания не оправдались. На смену «холодной  войне» пришла еще более ожесточенная борьба за энергоресурсы. По сути, начался  новый передел мира. В ход идут любые средства, вплоть до оккупации  независимых государств

Первый президент  России Б. Н. Ельцин в 2006 г. подчёркивал  неизбежность распада СССР и отмечал, что, наряду с отрицательными, нельзя забывать о его положительных сторонах:

Но все-таки не стоит забывать, что в последние  годы в СССР людям жилось очень  тяжело. И материально, и духовно, — добавил он. — Все сейчас как-то забыли, что такое пустые прилавки. Забыли, каково это – бояться  высказать собственные мысли, идущие вразрез с «генеральной линией партии». А забывать это ни в коем случае нельзя.

Аналогичное мнение неоднократно высказывал и бывший председатель Верховного Совета Белоруссии С. С. Шушкевич, отмечавший, что гордится своим участием в подписании Беловежских соглашений, которые оформили фактически состоявшийся к концу 1991 года распад СССР.[106][108]

В октябре 2009 года в интервью[109] с главным редактором Радио «Свобода» Людмилой Телень первый и единственный президент СССР М. С. Горбачёв признал свою ответственность за развал СССР:

Людмила Телень: Вас до сих пор упрекают в том, что вы развалили Советский Союз?

Михаил Горбачёв: Это вопрос решенный. Развалил… 

Согласно данным шестой волны регулярных международных  опросов населения в рамках программы  «Евразийский монитор», о распаде  Советского Союза сожалеют 52% опрошенных жителей Белоруссии, 68% — России и 59% — Украины; не сожалеют, соответственно, 36%, 24% и 30% респондентов; 12%, 8% и 11% затруднились ответить на этот вопрос. 
 

    1. ОТКАЗ ОТ ПРИЗНАНИЯ РАСПАДА  СССР.

     Некоторые партии и организации отказались признать Советский Союз распавшимся (например, Большевистская платформа  в КПСС). По мнению некоторых из них, СССР следует считать социалистической страной, оккупированной западными  империалистическими державами  с помощью новых методов ведения  войны, вогнавших советский народ  в информационно-психологический  шок. Например, О. С. Шенин с 2004 года по 2009 год возглавлял коммунистическую партию Советского Союза вплоть до самой смерти. Сажи Умалатова вручает ордена и медали от имени Постоянного Президиума Съезда народных депутатов СССР. Риторика о предательстве «сверху» и призывы к освобождению страны от экономической и политической оккупации используются в политических целях полковником Квачковым, получившим в 2005 году неожиданно высокий рейтинг на выборах в Государственную Думу.

Критики считают  «оккупацию СССР» временным явлением и отмечают, что «Советский Союз продолжает существовать де-юре, в статусе  временно оккупированной страны; де-юре  продолжает действовать Конституция  СССР 1977 г., сохраняется правосубъектность СССР на международной арене». Критика обосновывается многочисленными нарушениями Конституции СССР, Конституций союзных республик и действующего законодательства, которыми, по мнению критиков, сопровождался распад Советского Союза. Несогласные признать СССР распавшимся избирают и поддерживают Советы в городах и Республиках Советского Союза, по-прежнему избирая их представителей в Верховный Совет СССР.

К своему важному  политическому достижению сторонники Советского Союза относят возможность  сохранить советский паспорт  при принятии российского гражданства.

Идеология «оккупированной  страны» и неминуемого освобождения советского народа от «американцев»  находит отражение в песнях Александра Харчикова и Виса Виталиса. 
 

Список  литературы:

Гайдар Е.Т. Гибель империи: уроки для современной  России — 2-е изд., испр. и доп.. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. — 448 с. — ISBN 5-8243-0759-8.

А. С. Черняев, А. Б. Вебер, П. Р. Палажченко, Б. Ф. Славин, В. Т. Логинов, Л. Н. Пучкова, Н. Ф. Королева, Т. А. Александрова. Союз можно было сохранить. Белая книга: Документы и факты о политике М. С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: АСТ, 2007.

Стивен Коэн. «Вопрос вопросов»: почему не стало  Советского Союза? — М., 2007. — 200 с.

К. Г. Мяло Россия и последние войны XX века (1989—2000). К истории падения сверхдержавы . Издательство: Вече, 2002 г. Твердый переплет, 480 стр. ISBN 5-7838-0994-2

Информация о работе Распад СССР