Радикальная реконструкция южных штатов

Британское правительство было исполнено решимости покарать бунтовщиков, и через несколько недель гавань бостона была блокирована английской военной эскадрой, намеренной держать осаду до тех пор, пока колонисты не уплатят стоимость погубленного чая. Однако закрытие бостонского порта укрепило решимость американцев бороться за свои права. Предвидя беспорядки, правительство распорядилось усилить военный гарнизон Бостона двумя полками из Галифакса, однако Бостон и впредь оставался одним из главных очагов напряженности в отношениях между метрополией и колониями.

Ненавистные дискриминационные постановления британского парламента в Америке называли «невыносимыми». К их числу был отнесен и закон о провинции Квебек (1774), больно задевший чувства английских колонистов, особенно на фоне событий в Бостоне. Этот акт регулировал положение канадских французов, после 1763 года оказавшихся на территориях, принадлежащих Британии. Французам гарантировались свобода вероисповедания и возможность соблюдать национальные традиции. Поблажки католикам раздражали колонистов-протестантов, но это было ничто по сравнению с тем гневом, который вызвало у всех английских колоний решение британского правительства о фактически двукратном расширении территории Квебека за счет прирезки к ней земель не только на северо-востоке, но и на юго-западе, так что южная граница пролегла теперь по реке Огайо. Трудно было избавиться от впечатления, что метрополия готова благодетельствовать чужакам и притеснять своих.

Английские колонисты горячо сочувствовали бостонцам и всем жителям Массачусетса, страдавшим из-за блокады бостонского порта. Повсюду в колониях в знак солидарности были приспущены государственные флаги. Кроме того, колонии решили поделиться с Массачусетсом продовольствием - даже далекая Южная Каролина поставила им рис. Сложившееся положение было решено обсудить на общем собрании представителей английских колоний, и с 5 сентября по 26 октября 1774 года в Филадельфии заседал Континентальный конгресс, в работе которого участвовали 55 депутатов от всех колоний, кроме Джорджии. Депутаты выработали ряд важных документов, намереваясь добиваться для колоний права самоуправления. Эта идея излагалась в «Декларации прав», а также в обращениях к королю, народу Британии и жителям самих колоний. Кроме того, в знак протеста против блокады Бостона было решено объявить торговый бойкот метрополии. И американцы стойко держали его, не покупая английских товаров и не продавая своих товаров англичанам; нарушителей ждали уже ставшие традиционным наказанием смола и перья[27].

Британское правительство с негодованием отказалось рассматривать вопрос о предоставлении самоуправления заокеанским колониям, и американцы начали готовиться отстаивать свои права с оружием в руках. Главные арсеналы колонистов находились в массачусетских городках Лексингтон и Конкорд. Подозревая о мятежных намерениях населения, командующий британским военным гарнизоном в Бостоне решил захватить эти склады оружия, пока бунтовщики не пустили его в ход. Об этих планах случайно узнал житель Бостона Пол Ревир (1735-1818). Он был сугубо штатским человеком, серебряных дел мастером, но в ночь на 18 апреля 1775 года в нем проснулся истинный герой. Оседлав коня, он проехал по городкам к северу от Бостона, предупреждая жителей о грозящей опасности. Благодаря Ревиру бунтовщики успели подготовиться к встрече с королевскими войсками. Ревир стал национальным героем, и до сих пор в Бостоне сохранился его дом, ставший музеем[28]. Когда 19 апреля солдаты в красных мундирах прибыли в Лексингтон, местные ополченцы отказались покинуть арсенал, и регулярные войска прибегли к оружию. От их пуль погибли восемь человек, еще несколько получили ранения. Выстрелы в Лексингтоне стали началом ожесточенной войны между колониями и метрополией[29].

После расстрела непокорных в Лексингтоне британский отряд направился к Конкорду, куда уже дошли известия о кровопролитии. Местные жители набросились на солдат с такой яростью, что те дрогнули и с позором отступили к Бостону, потеряв около 70 человек убитыми и более 200 человек ранеными. Наступило короткое затишье, но все понимали, что скоро грянет буря: метрополия не могла оставить безнаказанной дерзость, проявленную ее заокеанскими подданными.

Хотя в Англии понимали необходимость переустройства империи, ситуация в самой Америке отнюдь не благоприятствовала этому. Привыкнув к самостоятельности, колонии требовали не меньшей, а большей свободы, особенно когда миновала угроза со стороны Франции. Чтобы привести в действие новую систему, укрепить власть, английским парламентариям предстояло начать борьбу с колонистами, воспитанными в духе самоуправления и не терпевшими никакого вмешательства извне.

Одним из первых шагов британского правительства стало решение территориального вопроса. Присоединение Канады и бассейна реки Огайо требовало такой политики, которая не оттолкнула бы французов и индейцев. Но это и привело королевскую власть к конфликту с колониями, население которых быстро росло и само претендовало на новоприобретенные земли. Нуждаясь в пополнении земельного фонда, колонии требовали продвинуть границу поселений до реки Миссисипи[30].

Британские власти опасались того, что миграция на Запад спровоцирует конфликты с индейцами, и считали необходимым регулировать продвижение колонистов на новые земли.

Королевским указом 1763 г. вся западная территория между Аллеганскими горами, Флоридой, рекой Миссисипи и Квебеком объявлялась принадлежащей индейцам. Тем самым власти пытались покончить с земельными притязаниями тринадцати колоний и остановить их экспансию. Хотя эта мера оказалась малоэффективной, колонисты расценили ее как высокомерное пренебрежение их элементарным правом занимать западные земли и проживать на них.

Более серьезные последствия имела новая финансовая политика британского правительства, которому требовалось все больше средств. Чтобы не перекладывать бремя содержания растущей империи на одних только английских налогоплательщиков, в Лондоне решили, что колонии также должны вносить свою долю. Но взыскать с них налоги можно было, лишь усилив центральную власть за счет колониального самоуправления[31].

Первым шагом к этому стало принятие парламентом в 1764 г. Сахарного акта - с целью взимания таможенных сборов, а не регламентирования торговли. Он заменил Акт о патоке 1733 г., когда ввоз в английские владения рома и сырья для его производства - патоки облагался запретительной пошлиной. Сахарным актом запрещался импорт рома, но устанавливалась умеренная пошлина на патоку, а виноградные вина, шелка, кофе и другие предметы роскоши облагались при ввозе налогом. Власти потребовали от таможенников усилить бдительность, а капитаны британских военных кораблей в американских водах получили приказ задерживать контрабандистов. Королевским чиновникам были выданы ордера на право обыска и досмотра судов и грузов.

Сахарный акт привел в замешательство торговцев Новой Англии - их испугали как сами пошлины, так и меры по исполнению акта. Целое поколение колониальных купцов привыкло беспошлинно ввозить большую часть патоки из французской и голландской Вест-Индии. Теперь они стали доказывать, что взимание даже минимальных пошлин уничтожит торговлю этим товаром[32]. Торговцы, законодательные ассамблеи и собрания колонистов протестовали против Сахарного акта, а колониальные юристы, например Сэмюэл Адаме, расценили его преамбулу как первое проявление «налогообложения без представительства» Эта формулировка стала лозунгом американских патриотов; привлекшим многих колонистов к борьбе с метрополией.

Далее в 1764 г. парламент принял Денежный акт, запрещающий «использование бумажных ассигнации, если таковые будут выпущены в любой из колоний его величества, в качестве законного средства платежа». Поскольку торговля в колониях еще не получила большого развития и звонкой монеты не хватало, данное постановление усугубило трудности колониальной экономики. Столь же неприемлемым для колонистов был и Квартирный акт 1765 г., который обязывал их расквартировывать и снабжать королевские войска[33].

Война началась стихийно 19 апреля 1775 г., когда английский главнокомандующий в Америке генерал Гейдж распорядился захватить склад оружия, устроенный патриотами недалеко от Бостона, и арестовать лидеров «заговорщиков». Посланный им полк завязал бой с вооруженными фермерами в районе Лексингтона и Конкорда. Перевес вначале был у англичан, но при движении обратно их непрерывно обстреливали из-за всевозможных укрытий местные жители. Потеряв треть солдат, полк с трудом добрался до Бостона. Первое сражение Войны за независимость было удачным для патриотических сил[34].

Метрополия была не в силах предотвратить усиление экономической общности между колониями, закономерно возраставшей по мере развития капитализма. Немаловажная роль в этом процессе принадлежала развитию средств сообщения. Но всё же ключевую роль в этом процессе сыграла война за независимость.

Все вышеперечисленные факты сыграли основную роль в возникновении такого значимого и необходимого события как война за независимость. Делая вывод, следует сказать, что эта война, ввиду политики метрополии по отношению к своим колониям, была неизбежна. Большинство населения североамериканских колоний понимали этот факт. Вопрос был лишь в том, когда это случится.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При рассмотрении политики США в отношении социально-экономического развития периода середины XVIII века, можно сделать вывод, что она всегда была направлена на решении двух основных проблем: земельный вопрос и получение независимости от Англии.

Экономически и политически колонии долгое время оставались более связанными с метрополией, чем между собой. Метрополия использовала их разобщенность для поддержания своего колониального господства. Зависимость от метрополии, поддерживавшей разобщенность колоний, являлась препятствием к образованию в них единого внутреннего рынка. Такое положение соответствовало интересам английской буржуазии, стремившейся к полному господству на американском рынке. Изгнание английских конкурентов с американского рынка и приобретение экономической независимости было главной задачей молодой американской буржуазии, хотя в конце XVIII в. она и не была еще в состоянии полностью ее реализовать.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Источники:

1 Акт Английского парламента о производстве и вывозе железа в колониях в Америке // Практикум по новой истории (1640 - 1870) сост. Ю. Ф. Иванов, Ю. П. Муравьев. – М. : Просвещение, 1981. – С. 57–58.

2 Американское сельское хозяйство // Практикум по новой истории (1640 - 1870) сост. Ю. Ф. Иванов, Ю. П. Муравьев. – М. : Просвещение, 1981. – С. 55–56.

3 Мур Г. Доклад министру торговли о Нью-йоркских мануфактурах // Практикум по новой истории (1640 - 1870) сост. Ю. Ф. Иванов, Ю. П. Муравьев. – М. : Просвещение, 1981. – С. 56–57.

4 Пейн Т.  Здравый смысл [Электронный ресурс] // История США в документах: неоф. сайт. – 1997. – Режим доступа : http://www.grinchevskiy.ru/17-18/zdraviy-smisl.php. – 16.03.2010.

5 Протест жителей колоний против попыток Английского парламента взимать в колониях налоги // Практикум по новой истории (1640 - 1870). сост. Ю. Ф. Иванов, Ю. П. Муравьев. – М. : Просвещение, 1981. – С. 59.

6 Д’Кревкер. Письма американского фермера [Электронный ресурс] // История США в документах: неоф. сайт. – 2003. – Режим доступа : http://www.grinchevskiy.ru/17-18/pisma-amerikanskogo-fermera.php. – 16.03.2010.

Литература:

7 Бурова И. И. США: учеб. пособие – М. : Наука, 1986. – 543 с. – Режим доступа : http://amstd.spb.ru/Library/bs/part1.htm. – 16.03.2010

8 История США. В 4 т. 1 Т. (1607-1877 гг). / ред. Г. Н. Севостьянов. – М. : Наука, 1983. – 688 с.

9 R. Current. American History: a survey / R. Current [and others]. – 7th edition / N. Y. : Harper&Row, 1999. – 357 р. – Режим доступа: http://amstd.spb.ru/Library/Current/content.htm. – 16.03.2010.

10 Nevis A. Pocket History of the United States / N. Y. UB Publis. 2001. – 220 р. – Режим доступа : http://amstd.spb.ru/Library/kom/content.htm. – 16.03.2010.

26

[1]Акт Английского парламента о производстве и вывозе железа в колониях в Америке // Практикум по новой истории (1640 - 1870) сост. Ю. Ф. Иванов, Ю. П. Муравьев. М.: Просвещение, 1981.  С. 57–58.

[2] Американское сельское хозяйство // Практикум по новой истории (1640 - 1870) сост. Ю. Ф. Иванов, Ю. П. Муравьев. М. : Просвещение, 1981.  С. 55–56.

[3] Мур Г. Доклад министру торговли о Нью-йоркских мануфактурах. Там же. С. 56–57.

[4] Пейн Т.  Здравый смысл // История США в документах, 1776. URL : http://www.grinchevskiy.ru/17-18/zdraviy-smisl.php ( дата обращения : 16.03.10 ) .

[5] Протест жителей колоний против попыток Английского парламента взимать в колониях налоги // Практикум по новой истории (1640 - 1870). сост. Ю. Ф. Иванов, Ю. П. Муравьев. М.: Просвещение, 1981. С. 59.

[6] Д’Кревкер Письма американского фермера // История США в документах 1782. URL : http://www.grinchevskiy.ru/17-18/pisma-amerikanskogo-fermera.php ( дата обращения : 16.03.10 ) .

[7] Севостьянов Г. Н. История США в 4 т. 1 Т. / ред. Г. Н. Севостьянов. М.: Наука, 1983.

[8] Севостьянов Г. Н. История США в 4 т. 1 Т.

[9] Nevis A. Pocket History of the United States / A. Nevis. N. Y.: UB Publis. 2001. URL : http://amstd.spb.ru/Library/kom/content.htm. (дата обращения: 16.03.2010).

[10] Nevis A. Pocket History of the United States.

[11] Американское сельское хозяйство.

[12] 

Мур Г. Доклад министру торговли о Нью-йоркских мануфактурах.

[13] Акт Английского парламента о производстве и вывозе железа в колониях в Америке.

[14] Current R. American History: a survey / R. Current [and others]. N. Y.: Harper&Row. 1999. URL : http://amstd.spb.ru/Library/Current/content.htm. (дата обращения: 16.03.2010).

[15] Севостьянов Г. Н. История США в 4 т. 1 Т.

[16] Nevis A. Pocket History of the United States.

[17] Бурова И. И. США: учеб. пособие / И. И. Бурова. М.: Наука, 1986. С. 163–165. URL: http://amstd.spb.ru/Library/bs/part1.htm (дата обращения 16.03.10).

[18] Current R. American History: a survey / R. Current [and others].

[19] Д’Кревкер Письма американского фермера.

[20] Current R. American History: a survey / R. Current [and others].

[21] Бурова И. И. США: учеб. пособие.

[22] Nevis A. Pocket History of the United States.

[23] Current R. American History: a survey / R. Current [and others].

[24] Севостьянов Г. Н. История США в 4 т. 1 Т.

[25] Бурова И. И. США: учеб. пособие.

[26] Севостьянов Г. Н. История США в 4 т. 1 Т.

[27] Там же.

[28] Бурова И. И. США: учеб. пособие.

[29] Севостьянов Г. Н. История США в 4 т. 1 Т.

[30] Севостьянов Г. Н. История США в 4 т. 1 Т.

[31] Бурова И. И. США: учеб. пособие.

[32] Протест жителей колоний против попыток Английского парламента взимать в колониях налоги.

[33] Бурова И. И. США: учеб. пособие.

[34] Current R. American History: a survey / R. Current [and others].