Происхождение древних славян .Образование Древнерусского государства

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 13:58, реферат

Описание работы

Через Восточно-Европейскую равнину пролегал торговый путь, которым пользовались еще древние греки. "Повесть временных лет" описывает его так: "Путь из Варяг в Греки и из Грек по Днепру, и верх Днепра волок до Ловоти, по Ловоти внити в Ильмень озеро великое, из него же озера потечеть Волхов и втечеть в озеро великое Нево и того озера внидеть устье в мор Варяжское, и по тому морю ити до Рима прити по тому же морю ко Царюгороду, а от Царягорода в Понт море в неже втечет Днепр река". Этот путь стал основной дорогой Древней Руси. По ней везли не только меха и мед, но и добычу, захваченную во время военных походов. Ведущую роль в транзитной торговле через восточную Европу играли в VIII-IXвв. еврейские купцы, которые лишь в пределах халифата уступали ее местным мусульманским торговцам. Последние по Каспии и Волге доходили до небольшого городка Булгар по преимуществу сухопутным путем, тогда как Волжский путь контролировался хазарами и еврейскими купцами этого государства

Содержание

1. Введение


2. Происхождение древних славян


3.Истоки древнерусской государственности.


4. Образование Древнерусского государства.


5. Заключение.


6. Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

История Отечества.doc

— 168.00 Кб (Скачать)

Веха феодальной раздробленности наступила, как  говорится, благодаря социально-экономической  поступи Древнерусского государства, его народности и связанной с  ними политической обособленности разных земель и княжеств. В 12 веке складываются земельные территории, что стало одним из факторов возникновения украинской, так же как русской и белорусской, народности. Не стоит преувеличивать этнокультурного единства древнерусской народности - местные различия в быте, обычаях, языковых диалектах, фольклоре во времена существования (9-13 века) так и не были одолены. В середине - второй половине 12 века в государственных рамках Древней Руси выделилось полтора десятка княжеств и земель, которые потом начали объединяться в группы. Это исторически объективно закладывало устои формирования территорий трех восточнославянских народностей, которое началось с 13 века.  

5. Заключение. 

   Славяне,  выделившись из индоевропейской   семьи,  составили  некий  массив

родственных племен, выделяющихся  прежде  всего  в  языковом  отношении.  Но

нельзя  считать,  что  этот  массив  был  изолирован  от   других   этносов,

развивался сам  оп себе, пока не сложились славяне.  На  самом  деле  процесс

этногенеза гораздо труднее и противоречивее.

   Древнейшие  праславяне   занимали   довольно   значительную   площадь   и

контактировали  с  населениями  разных  культур,   смешивались   с   разными

племенами.

   Некоторые  исследователи уже  в  этом  склонные  видеть  будущее,  то  что

славяне с самого начала были отнюдь неоднородны, с  глубокой  древности  шли

чуть-ли не разными  путями. Но на самом  деле  этот  долгий  подготовительный

процесс  завершился  образованием  племенных  групп   или   союзов   племен.

Действительно в VI-VII вв. у славян было  несколько  больших  группировок  и

множество малых  племен, но главное, что у них было  единое  самосознание.  К

тому же в  это время шло активное перемещение  славян по обширной территории.

   С одной  стороны – это вело  к  смешиванию  славян  различных  регионов  и

усиления сознания единства во всем славянском мире. Но с  другой,  именно  в

это время славяне  начинают продвигаться на новые территории и смешиваться  с

разными иноязычными  группами.

   Это привело  к дальнейшему (VIII-IX вв.) разделению славянской общности на

три ветви: западную, восточную и южную.

   Но  несмотря  на  противоречивость  изложенных  точек  зрения  на  начало

формирования  славянской  общности  и  этническую  принадлежность  отдельных

культур, почти все исследователи единодушно сходятся в том,  что в первой

половине I тыс. н.э. территория между средним Днепром  и  Бугом  были  заняты

славянскими  племенами.  С  ними   отождествляют   населения   зарубинецкой,

киевской, отчасти  пшеворской  и  северной  лесостепной части черняховской

культуры. Этнические процессы происходят непрерывно, и  все  археологические

культуры, оставленные  славянским или неславянским населением,  имели  больше

или меньше отношения  к  сложению  славянских  раннесредневековых  общностей,

внеся при этом свой определенных вклад в создание физического  типа  славян,

в развитие их материальной, духовной и производственной деятельности.

   И в  заключении хочется отметить  факт, что эта тема- происхождение  славян,

остается еще  не до конца раскрытой  в  мире  науки.  Еще  сохраняется  масса

“белых пятен”, противоречий и несоответствий.

   Будем  надеяться, что в скором будущем,  мы  будем  знать  –   “Откуда  есть

пошла Русская  земля?”. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:  

1. Грушевский М.  «Иллюстрированная  история Украины». - К., 1997  

2. Кобыле В. П.  «В поисках прародины  славян». - М., 1973 г.  

3. Смирнов А. Н.  «Древние славяне». - М., 1990 г.  

4. Мавродин В.В. «Образование  Древнерусского государства и формирование древнерусской народности». – М., 1971  

5. Орлов А.С., Георгиев  В.А. и др. «История  России», учебник.  – М., 1997 г. 

6. История России. С  древнейших времен  до конца XVII века. М.: Просвещение, 1997 

7. "Повесть  временных лет"   

8. Орлов А.С. История  России. М.: Проспект, 2002 

9. Ключевский О.В.  О русской истории.  И.: Просвещение, 1993

Информация о работе Происхождение древних славян .Образование Древнерусского государства