Признание советского союза капиталистическими странами

По иному был решен вопрос с Финляндией. Советский Союз, по причине близости границ к Ленинграду и Мурманску, предложил Финляндии  провести обмен территории с тем, чтобы ей были компенсированы земли, стратегически важные для Союза, значительно большими в Карелии. Подстрекаемая, с одной стороны  Англией, с другой – Гитлером, Финляндия  не пошла на такой обмен. Тогда  СССР объявил войну, поводом к  которой послужил пограничный конфликт. Зимняя война 1940 г. с Финляндией оказалась  не простой. Красная Армия понесла  большие потери и с большим  трудом одолела заведомо слабого  противника, добившись в марте 1940 г. подписания мирного договора. Мировое  общественное мнение в этом конфликте  было на стороне Финляндии, престиж  СССР заметно упал. 14 декабря 1939 г. (во время конфликта) Советский союз был исключен из Лиги Наций. В этом конфликте Красная Армия показала низкую боеспособность и слабость командных  кадров – итог репрессий 1937-1938 годов.³²

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Оба десятилетия для СССР не были простыми во внешней политике. Большим  плюсом стало то, что СССР добился  признания в мировом сообществе. После вступления в Лигу Наций  Советский Союз  вел Лигу к  тому, чтобы эта международная  организация стала центром сплочения  всех миролюбивых сил и коллективной защитницей мира против Фашистской опасности. Но и советское руководство, особенно в 20-е годы – рассчитывало на неизбежность мировой революции, в чем, как  оказалось, глубоко заблуждалось.

Как мы себе представляем, обстановка в мире особенно стала накаляться после Мюнхенского сговора, что  привело к не только расчленению  Чехословакии, но и нанесло удар системе коллективной безопасности в Европе. Мюнхенская сделка подготовила  условия для экспансии Германии, как в центр Европы, так и  на Восток.

В этих условиях советское руководство  пыталось создать Англией и Францией договор для отпора грозящейся агрессии, но эта инициатива не нашла поддержки  у названных стран.

Решение правительства СССР заключить  с Германией договор о ненападении  было вынужденным, но вполне логичным в тогдашних условиях. Если заключение пакта о ненападении оправдывалось  необходимостью избежать большой войны, то подписание секретного протокола  и затем договора о дружбе и  границе, было совсем непонятно.

Оценки договора  разняться. В  последние годы, с подачи Запада, этот факт расценивается как провоцирование Второй мировой войны. О Мюнхене  при этом не упоминают. Пакт с СССР для Гитлера был тактическим  шагом – ему нужно было гарантировать  беспрепятственный захват Польши.

Негативная оценка этого договора – это явно односторонняя позиция  в оценке политики Советского государства  в довоенные годы в целом. «Не  похоже, чтобы пробелы в исторической литературе скоро восполнились. Даже солидные монографии порождают больше вопросов, чем дают убедительных ответов…Британское правительство объявило о намерении держать под спудом важнейшие предвоенные и военные документы по меньшей мере до 2017 года...».³³ Поэтому, даже по прошествии стольких лет, давать однозначную оценку внешней политике и дипломатии предвоенного периода будет ошибочно. Многие тайны истории еще не раскрыты.

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Аврус А.И., голуб Ю.Г. История  России. ХХ век. Саратов, 1996.
2. Волкоговков Д.А. Семь вождей. Кн.1. М., 1996.
3. Глазьев С.Ю. Российские реформы и новый мировой порядок//Российский экономический журнал. 1997. №7.
4. История Отечественного государства и права. Ч.2./Под ред. О.И. Чистякова. М., 2001.
5. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. М., 1997.
6. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М.История Советского государства. М., 2002.
7. Новейшая история Отечества. ХХ век. Т.1./Под ред. А.Ф. Кисилева и Э.М. Щагина. М., 1999.
8. Политическая история: Россия – СССР - Российская Федерация. Т.2. М., 1996.
9. Фалин В.М. Второй фронт. Антисоветская коалиция Конфликт интересов. М., 2000.
10. Шишов А.В. Россия и Япония. История военных конфликтов. М., 2001.

 

 

 

¹  Новейшая история стран Европы и Америки. 1918-1945./Под ред. Е.Ф. Язькова. М., 1989. С.163.

² История отечественного государств и права. Часть 2./Под ред. О.И. Чистякова. М.,2001; Аврус А.И, Голуб Ю.Г. История России ХХ век. Саратов, 1996.;Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. М., 1997; Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История Советского государства. М.,2002; Новейшая история Отечества ХХ век. Т. 1/Под ред.  А.Ф. Кисилева и Э.М. Щагина. М.

³ Новейшая история Отечества ХХ век. С. 461-463.

⁴ См.: Волкогоков Д.А. Семь вождей. Кн.1. М.,1996.

⁵ Документы и материалы внешней политики СССР. Т.2. С. 31.

⁶ Хрестоматия по  истории отечественного государства и права. 1917-1991гг./Под ред. О.И. Чистякова. М., 1997. С.40.

⁷ История КПСС. С.499.

⁸ Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. С.269.

⁹ Документы и материалы внешней политики СССР. С.80-81

¹⁰ Там же. С.559.

¹¹ Там же.

¹² Документы и материалы внешней политики СССР. С.599.

¹³ Там же. С.602.

¹⁴ История внешней политики СССР. Т.1. 1917-1945. М., 1980. С.137-141.

¹⁵ Документы внешней политики СССР. Т.2. С. 175.

¹⁶ Аврус А.И., Голуб Ю.Г. Указ. соч. С.96; Тарле Е. Политика: история территориальных захватов (XV – ХХ века). М., 2001.

¹⁷ Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация. С.116.

¹⁸ Долги составляли на 1914 г. – 8 764,6 млн. рублей, на 1 января 1917 г. – 32 000 млн. рублей//Вопросы экономики. №9, 1996. С. 62.

¹⁹ История внешней политики СССР. 1917-1945. С.167.

²⁰ Чичерин Г.В. Статьи и речи. С. 285.

²¹ Аврус А.И., Голуб Ю.Г. Указ соч. С.96.

²² Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация. С.131-140.

²³ Документы внешней политики СССР. Т.8. С. 676.

²⁴ Там же. Т.9. С.251.

²⁵ Политическая история России и СССР. С.27.

²⁶ Вестник МИД СССР. 1990, №2. С.8.

²⁷ Шишов А.В. Россия и Япония. История военных конфликтов. М., 2001. С. 469-520.

²⁸ Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История советского государства. С. 400-401.

²⁹ Вестник МИД СССР. С.10-11.

³⁰ История Отечественного государства и права. С. 261

³¹ Политическая история России и СССР. С.33.

³² История Отечественного государства и права. С. 262-263.

³³ Фалин В.М. Второй фронт. Антисоветская коалиция. Конфликт интересов. М.,2000. С.7-10.