Принудительная коллективизация в Беларуси в 1930-е годы. Методы, результаты и выводы

1929 году только по РСФСР было зарегистрировано около 30 тысяч поджогов. В некоторых местностях крестьяне брались за оружие. Только с января до середины марта 1930 года в стране произошло более двух тысяч антиколхозных восстаний. В вооруженных выступлениях в Поволжье, на Украине, Севером Кавказе, Сибири, в Центральных районах участвовали десятки тысяч крестьян. В Средней Азии вновь разгорелось партизанская борьба басмачей. Против них были выдвинуты воинские соединения под командованием П.Дыбенко. Части Красной Армии воевали против своего народа. Страна оказалась поставленной на грань гражданской войны.[№7стр.58] 
 
 
 
 
 
 
 

5: Итоги коллективизации.

Проведение  коллективизации позволило обеспечить промышленность дешевой рабочей  силой, наладить бесперебойные поставки продовольствия и сырья по номинальным ценам (десятки тысяч колхозов и совхозов, товарность которых в 20-30-е гг. была в 2-3 раза выше, чем у крестьян-единоличников, было проще поставить под административный контроль, чем миллионы крестьянских хозяйств). Коллективизация создала необходимые условия для осуществления индустриального скачка. Однако коллективизация не решила экономических проблем (зерновой, в частности), наоборот, привела к разрушению производительных сил в деревне, к падению сельскохозяйственного производства. Воздействие сплошной коллективизации и раскрестьянивания на развитие аграрного сектора было катастрофическим: за 1929-1932 гг. поголовье крупного рогатого скота сократилось на 1/3, лошадей на 1/3, свиней в 2, овец в 2,5 раза. Лишь в конце 30-х гг. в результате государственной поддержки и жестких административных мер удалось превысить достигнутый к началу коллективизации уровень сельскохозяйственного производства. Даже беглый взгляд на общественно-политическую жизнь страны в 1920-1930-х годах позволяет увидеть как бы два процесса: с одной стороны, бурный созидательный энтузиазм народа, поверившего в идеалы социализма и перспективу строительства нового общества, а с другой – преувеличение остроты классовой борьбы, усиление подозрительности в обществе, несвободы и, как следствие, формирование системы внутреннего террора, начавшееся с "разоблачения специалистов-вредителей", войны с крестьянством в период насильственной коллективизации и достигшее своего апогея в 1937-1939 гг. В жизни эти процессы составляли противоречивое, но единое целое.

Можно так же сказать что основными  итогами коллективизации стали:

1. Устранение (в значительной мере- физическое) зажиточного фермерства- кулачества  с разделом его имущества между  государством, колхозами и беднотой.

2. Избавление  села от социальных контрастов, чересполосицы, межевания и т.д.  Окончательное обобществление огромной  доли обрабатываемых земель.

3. Начало  оснащения сельской экономики  средствами современной экономики  и связи, ускорение электрификации  села (завершена в государственном масштабе к 70-м годам.)

4. Уничтожение  сельской промышленности-сектора  первичной переработки сырья  и продовольствия.

5. Восстановление  в форме колхозов архаической  и удобоуправляемой сельской  общины. Укрепление политико-административного контроля  над самым многочисленным классом- крестьянством.

6. Голод  1932-1933гг.- «критическая  продовольственная  ситуация».

7. Застой  в производительности труда. Длительный  упадок животноводства и обострение  мясной проблемы. 
 
 
 

Заключение:

Коллективизация сельского хозяйства явилась сложным и трудным экспериментом по переводу сельскохозяйственного производства на новые основы. Его объективные трудности заключались в том, что в истории сельского хозяйства это был первый эксперимент в таком масштабе осуществить коренные изменения в способе производства, в складе жизни и психологии крестьян, которые формировались столетиями.  
     Тем не менее, за весьма короткий срок в годы довоенных пятилеток основой производственных отношений в деревне стала колхозно-кооперативная собственность на средства производства.  
     Ведение сельскохозяйственного производства на маленьких участках земли с использованием примитивных орудий труда обрекало страну на постоянный дефицит продуктов питания и сырья для промышленности, а крестьян – на тяжелый труд, мелкотоварное производство. Это сдерживало и общее экономическое развитие страны.  
     В этой связи, исходя из опыта развитых стран, вызывалась необходимость преобразований на основе коренной технической реконструкции и укрупнения сельскохозяйственного производства с учетом экономических законов и методов его ведения.  
     Во второй половине 20-х годов сельское хозяйство Беларуси развивалось на основе новой экономической политики и рыночных отношений, что явилось стимулом для ускорения его развития. Существовал реалистический, последовательный подход к колхозному движению. Наметившаяся в стране в период НЭПа тенденция развития сельского хозяйства создавала предпосылки для перехода единоличных хозяйств к крупным формам производства. Причем этот процесс должен был осуществляться добровольным, натуральным путем при экономической заинтересованности крестьян. И вместо этого партийное руководство страны навязывало крестьянам принудительную коллективизацию, проведенную в весьма короткие сроки, с жестким, нечеловеческим раскулачиванием зажиточным и нередко середняцких хозяйств, их репрессированием.  
     В борьбе с зажиточной, богатой частью крестьянства, так называемыми кулаками, коммунистическая партия применила тактику опоры на бедняков и союза с середняком.  
     Принудительная коллективизация принесла большой ущерб сельскому хозяйству и экономике республики. В период ее проведения и на много лет позже заметно снизились темпы производства, что было обусловлено разорением и уничтожением хорошоналаженных хозяйств, репрессированием значительной части трудолюбивого и квалифицированного крестьянства.  
     Революция сверху, как отмечал Сталин, сыграла сложную и противоречивую роль в мобилизации всех ресурсов деревни того времени на создание оборонного потенциала, тяжелой индустрии и на гражданский строй СССР.  
     Последействия принудительной коллективизации сказываются в нашей республике и сегодня, и, прежде всего в потере на земле хозяина.  
 

Список  использованной литературы:

1. Нарысы гiсторыi Беларусi/ Гал.рэд М.П. Касцюк. Ч.1. -Мн.: Беларусь, 1995

2. Энциклопедия истории Беларуси: в 6т./Бел.энцикл; МН:БелЭн. 1997-432с.

3. ВКП (б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Часть I (1898 - 1925), Часть II (1925 - 1935)./Издание пятое, исправленное и дополненное. М. Партиздат ЦК ВКП (б) 1936г. 752 и 694 с.

4. Вопросы ленинизма. /И.В.Сталин/ Москва, 1940 год. Политиздат при ЦК ВКП(б).

5. Постановление ЦИК и СНК СССР от 16 марта 1927г. « О коллективных хозяйствах»

6. История ВКП (б). Краткий Курс/под редакцией комиссии ЦК ВКП(б)/одобрено ЦК ВКП(б) в 1938 году /М.: ОГИЗ:Госполитиздат, 1945-352с.

7. Репрессивная политика советской власти в деревне (1928-1933 гг.)/ Ивницкий Н.А./ Москва, РАН. Ин-т рос. истории.2000-172с.