Принудительная коллективизация в Беларуси в 1930-е годы. Методы, результаты и выводы

К 1 марта 1930 г. Было коллективизировано 58 % всех хозяйств. Нарастание скрытного, а порой и явного сопротивления (только в 1930г.было 500 открытых выступлений) заставило советское руководство вернуться к принципу добровольности. Итог: в колхозах осталось только 11% всех хозяйств. С осени 1930 г. Путём усиления административного и налогового давления ( высокие налоги на единоличника, порой более дохода с индивидуального участка, аресты и угрозы, товарная блокада деревень, активная агитация) процесс коллективизации ускорялся. В январе 1930 года были приняты постановления ЦК ВКП(б) "О темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству" и "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации". В них признавалось необходимым отменить аренду земли, запретить применение наемного труда, конфисковать у кулаков средства производства, животных, хозяйственные постройки. В январе 1930 года ЦК ВКП(б) Беларуси ставит задачу завершить коллективизацию за два года (до конца 1931). В феврале, не считаясь с реальностью, бюро ЦК КП(б) Беларуси принимает решение коллективизировать 75-80 % крестьянских хозяйств к началу веснового сева. Начинается гонка за высокими темпами коллективизации окружными и районными комитетами партии.[ №1. Стр. 478]

Уже в начале февраля 1930 года в 30 районах Беларуси коллективизация была доведена до 86 %, и в семи районах – на все 100 %. Понятно, что такие темпы невозможно было обеспечить добровольными принципами. Кроме того, насаждение колхозного строя шло через разорение хозяйств, как зажиточных крестьян, так и середняков.

    Насилие над крестьянскими массами привело  к обострению политической ситуации в деревне. В такой ситуации Сталин решил отмежеваться от так называемых "перегибов", а верхнее сказать – преступление против народа, - и всю ответственность возложил на местные партийные организации. 2 марта    1930 года появляется его статья "Головокружение от успехов" и постановление ЦК ВКП(б) "О борьбе с искривлением партийной линии в колхозном движении", в которых решительно осуждаются "крестьянская политика местных партийных органов", "перегибы и ошибки". В официальных источниках все это трактовалось следующим образом: «…наряду с громадными успехами коллективизации вскоре стали обнаруживаться недочеты в практике партийных работников. Многие из них стали искусственно форсировать коллективизацию, не считаясь с условиями места и времени. Обнаружилось, что нарушался принцип добровольности в колхозном строительстве. В ряде районов добровольность заменялась принуждением к вступлению в колхозы под угрозой раскулачивания, лишения избирательных прав и т.д.».Сталин осудил многочисленные случаи нарушения принципа добровольности при организации колхозов, "чиновничье декретирование колхозного движения". Он критиковал излишнюю "ретивость" в деле раскулачивания, жертвами которого стали многие середняки. Обобществлению часто подвергался мелкий скот, птица, инвентарь, постройки, Необходимо было остановить это "головокружение от успехов" и покончить с "бумажными колхозами, которых ещё нет в действительности, но о существовании которых имеется куча хвастливых резолюций".  В статье, однако, абсолютно отсутствовала самокритика, а вся ответственность за допущенные ошибки возлагалась на местное руководство. Ни в коей мере не вставал вопрос  о  пересмотре  самого принципа коллективизации.  Эффект от статьи, вслед за которой 14 марта появилось постановление ЦК "О борьбе против искривления партийной линии в колхозном движении",  сказался немедленно. Пока местные партийные кадры пребывали  в  полном  смятении, начался массовый выход крестьян из колхозов (только в марте 5 млн. человек). Проводимая по принуждению коллективизация вызывала возмущение крестьян и совсем не означала качественного изменения в сельском хозяйстве. Любопытно в этой связи замечание Л.Троцкого: "Из крестьянских сох и крестьянских кляч, хотя бы и объединенных, нельзя создать крупного сельского хозяйства, как из суммы рыбачьих лодок нельзя сделать пароход. Если крестьянство валит сейчас сплошь в колхозы, то не потому, что колхозы успели обнаружить перед крестьянством свою выгодность на деле и не потому, что государство доказало крестьянину (или хотя бы самому себе), что оно имеет возможность перестроить уже в ближайшее время крестьянское хозяйство на коллективных началах, а потому что... крестьяне, т.е. прежде всего их верхние слои, настроившиеся на фермерско-капиталистический лад, внезапно уперлись в тупик. Ворота рынка оказались на замке. Потоптавшись перед ними в испуге, крестьянство шарахнулось в единственно открытые ворота - коллективизацию".

[№3. Стр. 356]

После статьи Сталина  и партийного пленума неожиданно прекратился натиск на крестьян, и  созданные под принуждением колхозы начали быстро самораспускаться. Мартовское отступление было лишь тактическим ходом, который ослабил напряженность на селе. И осенью началась новая волна коллективизации. Партийное руководство страны отбросило попытки либеральных форм и перешло к "успокоению" крестьян насилием. При всем при этом на XVI съезде партии было указано, что колхозное крестьянство стало «действительной и прочной опорой советской власти».

За годы второй пятилетки ситуация заметно меняется: 
1) темпы коллективизации падают, методы несколько смягчаются; 
2) основной упор сделан на организационно-техническое укрепление колхозов; 
3) первые успехи индустриализации позволили начать техническое оснащение деревни МТС (их уже более 200); 
4) развитие высшего и среднего образования сделали возможным укрепить село специалистами; 
5) колхозы стали получать больше кредитов. 
За эти годы коллективизация в основном была завершена. Перед Великой Отечественной войной социалистический сектор охватывал 99% крестьянских дворов. На один колхоз приходилось 75 дворов, 285 га. пашни, 75 голов КРС. Колхозы превратились в основного поставщика сельхозпродуктов и сырья. Несколько выросла урожайность зерновых- до 6,9 ц. с га (были и выше). 
Но не восстановлено довоенное поголовье скота. От проведения коллективизации выиграл город. С 1935 г. отменена карточная система. Ускоренными темпами осуществляется индустриализация. 
Результатом коллективизации и волюнтаристской экономической политики стал массовый голод 1932─1933 гг. Руководство скрывало реальную ситуацию, а факты бродяжничества и попрошайничества квалифицировало как диверсии классового врага и агентов Польши с целью агитации против советской власти. В БССР от голода погибло несколько тысяч человек (больше всего на Полесье).  
 
Следует заметить, что сплошная коллективизация не была подготовлена ни экономически, ни политически. Нельзя было сразу изменить и психологию крестьянина. В результате ускоренного производственного кооперирования колхозы оказались малоэффективными. Бедные колхозы не могли сделать зажиточной жизнь своих членов. Половину, а то и более своих доходов колхозники получали с приусадебных участков. Только с 1940 г. Наблюдается рост производство продуктов питания (зерна раньше), а потребление па душу населения даже сократилось. Колхозы стали важным звеном командно-административной системы. 
Социалистическое преобразование деревни, коллективизация сельского хозяйства осуществлялись нелегко и непросто. Они имели исторические последствия для укрепления позиций социализма, означали изменение всего уклада жизни основной массы населения республики на социалистических основах. 
Однако методы, которыми осуществлялось обобществление сельского хозяйства, перегибы при проведении коллективизации не могут быть оправданы. 
 
 
 
 
 
 
 

3: Политика ликвидации кулачества как класса, ее причины и социальные последствия

«Переход к  сплошной коллективизации происходил не в порядке простого и мирного  вступления в колхозы основных масс крестьянства, а в порядке массовой борьбы крестьян против кулачества. Сплошная коллективизация означала переход всех земель в районе села в руки колхозов, но значительная часть этих земель находилась в руках кулаков, - поэтому крестьяне сгоняли кулаков с земли, раскулачивали их, отбирали скот, машины и требовали от Советской власти ареста и выселения кулаков [№ .стр185]

Раскулачивание  явилось самой страшной стороной коллективизации. Официально считается, что в результате коллективизации, в СССР погибло около 10 млн. крестьян. Те, кто сумел выжить, работали в леспромхозах - заготавливали и сплавляли лес. В 1932 году было заготовлено 428 тыс. кубометров леса. Этот показатель уже никогда не будет достигнут, даже во время полной механизации лесного производства.

Из Беларуси, по приблизительным подсчетам, только за один 1931 год через Макариху (лагерь в г. Котлас, Архангельская область) на Север было сослано около 5 тыс. крестьян. Все эти люди – так называемые кулаки, не желавшие отдавать нажитое тяжелым трудом имущество и вступать в колхоз; однако часто для того, чтобы попасть под «раскулачивание», было достаточно высказать мнение, не совпадающее с мнением председателя колхоза; широчайшее распространение приобрели поклепы соседей друг на друга, анонимные записки, доносы и т.д.

После приговора "раскулачить" семье давали один день на то, чтобы собраться в  далекий ссыльный путь. Иных "штурма" - так называли в народе конные отряды по раскулачиванию - хватала прямо  в поле или ночью, не давая собрать  необходимое.

Раскулаченных со всего района свозили к станции Лепель, где ждал состав. Людей, как правило, оказывалось больше, чем могло разместиться в вагонах. Выход был таким: выкидывали нижние нары из вагонов, на верхние заталкивали немощных стариков и детей, отцы и матери толпились в проходе. В вагон ставили железную полубочку для отправления естественных надобностей, два ведра питьевой воды, закрывали снаружи окна, двери. Поезд шел почти неделю. Раз в сутки или реже состав останавливали на малолюдных глухих полустанках. Почти на каждом перегоне кто-нибудь умирал. Трупы охрана уносила, не разрешая родственникам хоронить умерших.

В Котласе прибывших  выгружали прямо в снег вблизи деревни Макариха. Средств на обустройство спецпереселенцев выделялось очень  мало. Поступали так: в чистом поле, покрытом метровым слоем снега, выставляли опорный каркас. К нему наклонно приставляли свежесрубленные елки, обкладывали их соломой, лапником, на все это накидывали для утепления песок, а то и просто снег. Получался огромный шалаш-барак длиной 15-20 метров. Торцы его забивали досками, навешивали двери, у дверей ставили железные бочки-буржуйки. По обеим сторонам и в центре такого шалаша на всю длину устраивались в два-три яруса сплошные нары из жердей. Те ссыльные, у которых не было топоров и пил на заготовку дров, замерзали в неотопленных шалашах.

Умерших за сутки  по лагерю насчитывались десятки. Из шалашей их сносили в дощатый  сарай, откуда специальная команда (те же ссыльные) свозила трупы на окраину лагеря, сбрасывала в котлован и присыпала снегом и песком. Когда похоронная команда не справлялась, вызывали добровольцев. Была установлена плата за доставку трупа к месту захоронения: половина буханки хлеба за мужчину или крупную женщину и четвертушка - за высохшую от голода старушку или подростка. Впоследствии оплату удвоили, так как помощники едва переставляли ноги от голода и слабости.

Многие из тех, кто выжил, остались на Севере. Почему они не возвращались назад? На родине никто их не ждал. По воспоминаниям  многих ссыльных, по возвращении никто  из сельчан не предлагал помощь в обустройстве, боясь обвинения в связях с кулаком.

4: Последствия раскулачивания.

О переходе к политике ликвидации кулачества как  класса И.В.Сталин объявил в конце  декабря 1929 года в речи на конференции  аграрников – марксистов. В январе 1930 года в газете «Правда» была опубликована статья под заголовком «Ликвидация кулачества как класса становиться в порядок дня», которая стала официальным сигналом к санкционированному  властями активному проведению раскулачивания. Для этого была выработана система конкретных мер. Предписывалось провести конфискацию кулаков всех средств производства, скота, хозяйственных и жилых построек, предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и семенных запасов. Большая часть конфискованных средств передавалась в неделимые фонды колхозов в качестве взносов бедняков и батраков, часть из них пошла на погашение долгов кулацких хозяйств государству и кооперации.

Раскулаченные делились на три категорий. К первой относился так называемый «контрреволюционный актив»- участники антисоветских и антиколхозных выступлений. Все они подлежали аресту и суду, а их семьи выселению в отдаленные районы страны. Ко второй категорий относились кулаки и бывшие полупомещики, выступавшие против коллективизации. Они и их семьи подлежали высылке. И , наконец , к третьей категории относилась остальная часть кулаков. Они подлежали расселению в специальных поселках в пределах районов своего бывшего проживания.

Эти чрезвычайные меры постепенно приобретают систематический  характер. При этом под их действие попадают не только кулаки, но и часть середняцких  слоев деревни. С февраля по ноябрь 1931 года прошла наиболее широкая волна ликвидации кулацких хозяйств. Раскулачивание проводилось и в дальнейшем. Оно все более принимало характер незаконных репрессий. Лишь в мае 1933 года партийным и советским органам была разослана инструкция, предписывавшая ограничить наконец масштаб репрессий в деревне.

Однако  политика «раскулачивания» сделала  свое дело. Она была призвана в очень  короткий срок создать крупные крестьянские коллективные хозяйства, которые,  пусть даже ценой собственного оскудения, помогли бы дать по очень низким ценам тот минимум товарной продукции, который можно было использовать в городах, а также для экспорта. Другим ее следствием было обеспечение новых индустриальных гигантов и отдаленных районов  дешевой рабочей силой. Речь шла о  свободном переходе крестьян в промышленность.

В 30-е  годы начал широко использоваться бесплатный принудительный труд заключенных в  лагерях, среди которых определенный процент составляли раскулаченные. Деревня же, лишившаяся стольких рабочих рук, лишившаяся единоличников- хозяев (кулаков и части середнячества), начала приходить в упадок. Этот упадок был вызван в том числе и многолетней перекачкой средств из сельского хозяйства в промышленность через государственный бюджет для закрепления высоких  темпов индустриализации.

Каждая  губерния, каждый район получили задание  арестовать и выслать определенное число кулаков. По плану должно было быть репрессировано более одного млн. крестьянских семей, то есть примерно 5-6 млн. человек. Однако число пострадавших  значительно превысило эти цифры. Часть крестьян была расстреляна. Основная масса раскулаченных высылалась в малонаселенные, часто почти не пригодные для жизни районы страны: на Урал, в Сибирь, в Казахстан и северные районы. При этом им не разрешалось брать с собой одежду и вещи, многие. Таким образом оказались обреченными на гибель. Имущество репрессированных  поступало в колхоз. Сами они работали на лесоповале, в горнодобывающей промышленности, меньшая часть использовалась в сельском хозяйстве. На севере Сибири например, им было выделено 885 тысяч га малопригодных для земледелия. Положение спецпереселенцев, так называли высланных крестьян, было крайне тяжелым. Они находились под надзором ОГПУ, их «поселки» мало чем отличались от концлагерей.

Из-за отсутствия нормального питания, медицинской  помощи многие не могли выработать установленные нормы. К работе привлекали стариков, женщин, детей с 12-го возраста. Что бы выполнить норму на лесоповале они оставались в лесу целыми сутками, нередко замерзали, обмораживались, тяжело заболевали.

В каждом поселке были арестантские помещения, куда за малейшее  проступки заключались  люди всех возрастов.

Крестьяне, подвергшиеся  социалистическому переустройству, оказывали сопротивления.  «В колхоз, но с пустыми руками», - часто говорили они. Начался массовый забой скота. Только за зиму 1929 -1930 годов поголовье скота в деревне сократилось значительнее, чем за все годы  гражданской войны. По деревням загулял «красный петух»- поджог, излюбленное орудие всех крестьянских бунтов в России. Жгли не только колхозное, но и свое имущество, следуя принципу: «Пусть нажитое пожрет огонь, но оно не достанется вам» .