Приход к власти НСДАП в Германии, падение Веймарской республики

       Образование правительства Папена явилось новым серьезным шагом на пути к установлению фашистской диктатуры. Уже в первом правительственном заявлении, опубликованном 4 июня 1932 г., Папен провозгласил курс на усиление фашизации внутренней жизни страны, на подготовку Германии к агрессивной войне. Эта программа встретила полную поддержку в кругах германской и международной империалистической реакции [13].

       Первым  мероприятием правительства Папена была отмена запрещения штурмовых и охранных отрядов. Вслед за тем в июне 1932 года Папен досрочно распустил рейхстаг. Этот акт также был совершен по требованию гитлеровцев, стремившихся завоевать более прочные позиции в рейхстаге и тем самым ускорить захват власти. Новые выборы были назначены на 31 июля.

       20 июля 1932 г. президент издал указ о назначении Папена верховным комиссаром Пруссии. Опираясь на этот декрет, в тот же день Папен разогнал социал-демократическое правительство в Пруссии. Этот акт явился грубым нарушением Веймарской конституции. Свержением социал-демократического правительства Пруссии правящие классы Германии показали, что они перестали считать СПГ своей основной массовой базой и делают ставку на фашистскую партию. Переворот в Пруссии вызвал возмущение среди рабочих социал-демократов. Они ожидали призыва к борьбе [6].

       Вместо  того, чтобы опираясь на массы, повести борьбу против нарушения конституции, прусские министры-социал-демократы начали судебный процесс против Папена. Несколько месяцев спустя суд оправдал действия Папена.

       Выборы, состоявшиеся 31 июля 1932 г., показали дальнейшую поляризацию классовых сил. КПГ, несмотря на усиление фашистского террора и демагогии, собрала 5 283 тысячи голосов вместо 4590 тысяч в 1930 году. Социал-демократическая партия по сравнению с выборами 1930 года получила на 600 тысяч голосов меньше.

       26 мая 1932 г. КПГ опубликовала воззвание о развертывании по всей стране массовой политической кампании — «антифашистская акция». В этом воззвании, как и в ряде других документов, КПГ призывала трудящихся вне зависимости от партийной принадлежности организовать единый фронт для отпора фашизму и реакции, против сокращения зарплаты и уничтожения социального страхования.3 12 июля 1932 г. в Берлине был созван конгресс единства против фашизма. На конгрессе было представлено почти 1500 делегатов. [6]

       Политическое  положение в стране обострялось. В этих условиях только что открывший свои заседания рейхстаг через две недели был снова распущен.

       Выборы  показали, что влияние гитлеровцев начало падать. Несмотря на террор фашистских банд, разнузданную шовинистическую пропаганду и демагогию, фашистская партия потеряла 2 млн. голосов избирателей и 34 мандата в рейхстаге.

       Ряд старых буржуазных партий — народная, национальная, демократическая быстро распадались. Сильно упало влияние социал-демократической партии. Попытки править за спиной рейхстага при помощи «президентских» правительств также не привели к смягчению положения в стране. Правительства Брюнинга и Папена не смогли обеспечить «внутренний мир», укрепить позиции монополий и юнкерства и вывести страну из кризиса. Обострились противоречия в правящем лагере. Мероприятия, направленные на поддержку юнкеров, вызывали острое недовольство не только среди трудящихся, но и среди кругов промышленной буржуазии. В спою очередь ожесточенная борьба за распределение правительственной «помищн» развернулась между самими монополиями [13].

       Наконец, выборы в рейхстаг в ноябре 1932 года показали, что начинает рушиться и последний резерв германского империализма— фашистская партия. Среди обманутой гитлеровцами .мелкой буржуазии появилось разочарование. Она все больше стала понимать реакционную сущность фашизма. Началось массовое бегство из рядов фашистской партии. После поражения на выборах в рейхстаг фашисты потеряли очень много голосов также в декабре на выборах в ландтаг Тюрингии. Под влиянием неудач серьезные разногласия возникли в руководстве фашистской партии. Против тактики Гитлера, который требовал передачи фашистам всей полноты власти, выступил один из виднейших деятелей национал-социалистской партии Грегор Штрассер. Он призывал к созданию правительства широкого фронта германской реакции от Гитлера до правых вождей социал-демократии и профсоюзов. Гитлеровская партия — последняя ставка германской реакции — оказалась перед лицом серьезных потрясений и возможного распада.

       17 ноября 1932 г. правительство Папена пало. Пост канцлера в новом кабинете занял генерал Курт фон Шлейхер, отрекомендовавшийся в своей правительственной декларации в качестве «социального генерала». В период Ноябрьской революции он был посредником между верховным командованием и социал-демократическими «народными уполномоченными». Если в правительстве Папепа важнейшие посты находились в руках крупных юнкеров, то в правительстве Шлейхера эти посты заняли крупные промышленники и представители военщины. Наиболее реакционные и агрессивные круги германского монополистического капитала рассматривали правительство Шлейхера как промежуточную ступеньку к установлению фашистской диктатуры [3].

       Однако  экономическое и политическое положение в стране в конце 1932 года — начале 1933 года продолжало обостряться. За два месяца (декабрь 1932 — январь 1933 года) число безработных возросло па 194 тысячи человек. Опасаясь социального взрыва, правительство Шлейхера не спешило проводить требуемые монополиями мероприятия по уничтожению социального обеспечения и новому чрезвычайному финансированию промышленников. Обострились отношения Шлейхера с юнкерами. Последние требовали новых субсидий, против чего в свою очередь возражали промышленники. К тому же под давлением монополип правительство Шлейхера отказалось от ограничения ввоза сельскохозяйственных продуктов, что ударило по интересам юнкерства.

       Окончательно  вопрос о передаче власти фашистам был решен во время секретных переговоров 4—7 января 1933 г., в которых приняли участие монополисты Кирдорф, Тиссен, Феглер, представитель «Стального треста» Шпрингорум, кельнский банкир Шредер, Папен, представлявший Гинденбурга, Гугенберг и Гитлер [13].

       30 января 1933 г. президент Гинденбург назначил канцлером Гитлера. Это была не обыкновенная замена одного буржуазного правительства другим, а смена одной государственной формы классового господства немецкой буржуазии — буржуазной демократии — другой его формой — фашистской диктатурой. В Германии была установлена открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, агрессивных и шовинистических элементов финансового капитала в целях подавления в стране демократических сил и свобод, подготовки и развязывания новых агрессивных войн [1]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение

       Приход  нацистов к власти в Германии повлиял не только на судьбы Германского народа, но и на ход исторического развития других народов. Победа гитлеризма стала возможной лишь в результате раскола немецких демократов перед лицом наступавшего нацизма. Уроки, вытекающие из этого, во многом сохранили актуальность и в наши дни. Хотя в современных условиях соотношение сил резко изменилось в пользу сторонников демократии, единство их действий также необходимо, как и в рассматриваемый период. Изучение событий, имевших место в Германии начала 1930-х гг. может помочь избежать ошибок и заблуждений, помешавших германским антифашистам отразить наступление нацистской реакции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованной литературы:

1. Бланк А.С. Из истории раннего фашизма в Германии. – М.: Мысль, 1978. – 208с.
2. Ширер У. Взлёт и падение Третьего рейха: В 2-х т./ Ред. О.А. Ржевский. – М.: Воениздат, 1991
3. Руге В. Германия в 1917 – 1933гг. – М.: Прогресс, 1974. – 320с.
4. Руге В. Как Гитлер пришел к власти: германский фашизм и монополии. – М.: Мысль, 1985. – 300с.
5. Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма. – М.: Наука, 1981. – 180с.
6. Гинцберг Л.И. На пути в имперскую канцелярию. – М.: Наука, 1972, 455с.
7. Кульбакин В.Д. Германская социал-демократия 1924 – 1932гг. – М.: Наука, 1978. – 309с.
8. Галкин А.А. Германский фашизм. – М.: Наука, 1989. – 350с.
9. Бессонов Б.Н. Фашистская доктрина. Политическая практика и исторический крах. – Омск, 2006. – 394с.
10. Гинцберг Л.И. Германский фашизм и монополии после мюнхенского путча (1924-1929гг.) //Новая и новейшая история. – 1977. - №3. – С. 119-120
11. Кульбакин В.Д. Избирательные кампании в Германии //Вопросы истории. – 1973. - №6. – С. 70-80
12. Ушаков В.Б. Крах Веймарской республики и установление фашистской диктатуры //Новая и новейшая история. – 1958. - №2. – С. 148-153
13. Быховский А. Из истории Веймарской республики //Новое время. – 1968. - № 1. – С. 30-31
14. Овчинникова Л.В. К вопросу о роли рейхсвера в Веймарской республики //Вестник Моск. ун-та. – 1966. - №3. – С. 23-35
15. Гинцбенрг Л.И. На пути к фашистской диктатуре //Ежегодник германской истории, 1968. – М., 1969. – С. 290 – 317