Приход к власти НСДАП в Германии, падение Веймарской республики

Глава 2. Германия в годы мирового экономического кризиса (1929 – 1933 гг.)

2.1. Экономическая ситуация  в Германии в  1939-1933 гг.

       Ряд обстоятельств способствовал чрезвычайному  обострению экономического кризиса именно в Германии. Германский империализм вышел из первой мировой войны побежденным. Германия потеряла все свои колонии и целый ряд других монопольных рынков и источников сырья. Это серьезно осложнило для германских монополий борьбу со своими империалистическими конкурентами. Тем более, что Германия как побежденная страна, экономика которой была опутана долгами по иностранным займам, находилась в невыгодном положении по сравнению с другими капиталистическими странами, преграждавшими путем высоких пошлин и импортных ограничений проникновение германских товаров на свои рынки.

       Германия  была обременена репарациями. Всей своей  тяжестью они падали на трудящиеся массы, и это еще более сужало внутренний рынок для германской промышленности [2].

       Германская экономика использовала большое количество иностранных кредитов, главным образом краткосрочных. Действие этих факторов привело к тому, что кризис обрушился на Германию с огромной силой. Он охватил все отрасли германской промышленности и все промышленные районы Германии. Экономический кризис был чрезвычайно затяжным, продолжительным, он длился с декабря 1929 года до весны 1933 года — более 3 лет. В 1932 году уровень промышленного более — на 53%. Учитывая структуру германской экономики (первостепенное развитие горнодобывающей, химической промышленности и машиностроения), можно отметить, что это имело для нее особо пагубные последствия [3].

       Из 159 доменных печей, имевшихся в стране, к декабрю 1931 года действовало только 46. Выплавка чугуна сократилась на 70%, стали — на 69%, добыча каменного и бурого угля упала на 109 млн. тонн. В 1932 году по уровню производства цинка Германия была отброшена к уровню 1888 года, свинца — 1895 года, по выплавке стали к уровню 1898 года.

       В результате кризиса резко усилилась  недогрузка промышленности. Если в годы стабилизации она составляла до 32,6% производственной мощности, то в 1933 году она составила 64,3%. Две трети производственной мощности страны оставались неиспользованными! [2].

       Внешняя торговля Германии в годы экономического кризиса сократилась на 2/3. В 1929 году германский экспорт оценивался в 13,5 млрд. марок, в 1932 году — в 5,7 млрд. марок.

       Промышленный  кризис в Германии тесно переплетался с аграрным кризисом. Это не только обостряло и затягивало промышленный кризис, но и серьезно ударяло по немецкому трудящемуся крестьянству. В то время как арендная плата и налоги росли, цены на сельскохозяйственные продукты по сравнению с 1928 годом упали к январю 1933 года на 41,85%. Задолженность мелких и средних крестьян банкам уже в первые годы кризиса достигла 13 млрд. марок.3 Уплата одних процентов по задолженности составляла ежегодно 900 млн. марок. Падение промышленного производства, сокращение внутренней и внешней торговли, кризис сельского хозяйства вели к потрясениям финансовой и кредитной системы. Национальный доход сократился с 76 млрд. марок в 1929 году до 45 млрд. в 1932 году. Началось бегство капиталов, прежде всего иностранных, вложенных в германскую экономику в 1924— 1929 годах, за границу. В 1932 году государственный дефицит составил свыше 2 млрд. марок, а общая задолженность государства была равна 14 млрд. марок. Летом 1931 года обанкротился   ряд   крупных    банков — Данат-банк,   Дрезденский банк, банк Баймлер унд Зон. Это в свою очередь вызвало панику среди мелких вкладчиков, которые начали изымать свои вклады из банков и сберегательных касс, что еще более усилило финансовый и кредитный кризис [10].

       Экономический кризис привел к резкому ухудшению  положения рабочего класса. Подлинным бичом германского рабочего класса стала безработица. Зимой 1932—1933 годов число полностью безработных достигало 7,5 млн. человек. Занято на производстве было 33,6% рабочих, работали неполный рабочий день 22,6% рабочих и полностью без работы были 43,8% рабочих — почти половина многочисленного германского рабочего класса. В условиях кризиса систематически ухудшались условия социального страхования, сокращались пособия по безработице. Стремясь переложить всю тяжесть кризиса на трудящихся, буржуазное правительство и предприниматели систематически проводили снижение заработной платы трудящихся, оставшихся на производстве. По данным немецкого буржуазного Института коньюктурных исследований общий доход рабочих и служащих сократился с 47,5 млрд. марок в 1929 году до 25,7 млрд. марок в 1932 году, то есть на 42,4%.

       Были  уволены с работы и потеряли средства к существованию сотни тысяч чиновников, учителей, врачей, инженеров, деятелей культуры и искусства. В 1932 году без работы находилась четвертая часть германских академиков. Специалисты, оканчивавшие высшие учебные заведения, не находили себе работу по специальности.

       Большую помощь германское буржуазное государство  в годы кризиса оказывало банкам. В 1931 году правительство передало 300 млн. марок Дрезденскому банку, весь основной капитал которого составлял 100 млн. марок.  Гольддисконт-банк получил от государства ценных бумаг на 30 млн. марок. Всего — с помощью кредита, предоставленных безвозвратных ссуд, гарантий по экспорту, премий по демпингу—в годы кризиса буржуазное государство подарило монополиям не менее 6 млрд. 300 млн. марок.

       Внутри  страны германская буржуазия берет  курс на установление нацистского режима — диктатуры наиболее реакционных, агрессивных и шовинистических кругов германского монополистического капитала. В фашизме германские монополисты и юнкеры видели способ задушить рабочее движение в Германии и обеспечить всестороннюю подготовку к новой мировой войне [3]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       2.2 Политическая борьба в Германии в 1930-1933 гг.

       30 марта 1930 г. указом президента рейсканцлером был назначен лидер правого крыла католической партии центра Генрих Брюнинг. В лице Брюниига канцлером стал человек, готовый по требованию крайней империалистической реакции возглавить переход к установлению фашистской диктатуры. Крайний реакционер по своим убеждениям, Брюнинг в 1918 году был членом контрреволюционных банд, пытавшихся спасти монархию. В состав правительства Брюниига вошли представители католической партии центра, народной партии, демократической партии, баварской народной партии и два националиста — Мартин Шиле и Тривераниус [6].

       Особую  роль в годы правления Брюниига играла католическая партия центра. В условиях разложения и упадка других буржуазных партий она на время становится основной политической партией немецкой буржуазии. Именно она дала правительству Брюнинга известную массовую базу. Благодаря своей замаскированной в религиозные одежды социальной демагогии, партия вела за собой широкие круги католической мелкой буржуазии и католиков-рабочих в Рейнской области, Верхней Силезии и Баварии [12].

       Фракция СПГ в рейхстаге либо голосовала за мероприятия правительства Брюнинга, либо воздерживалась от голосования. Правые лидеры СПГ объясняли это тем, что правительство Брюнинга является меньшим злом по сравнению с фашистским правительством. Прочной опорой Брюнинга было прусское правительство, возглавляемое правым социал-демократом Брауном. бразование правительства Брюнинга означало дальнейший упадок буржуазного парламентаризма в Германии. Сформированное Брюнингом правительство было уже не парламентским, а президентским. Оно не имело в парламенте большинства и управляло страной при помощи чрезвычайных декретов, издаваемых президентом на основе 48 статьи Веймарской конституции [6].

       Правые  лидеры социал-демократии, оправдывая миллиардные субсидии правительства монополиям и юнкерству, выдавали их за мероприятия по развитию государственного капитализма, который изображался ими при этом как переходная форма, автоматически ведущая к социализму. Ссылаясь на неизбежность безработицы в условиях кризиса, они саботировали движение безработных, с целью помешать развитию стачечного движения противопоставляли безработных рабочим, занятым на предприятиях. Отвергая все предложения КПГ о создании единого фронта немецкого рабочего класса для отпора фашизму и реакции, правые лидеры СПГ и профсоюзов обрушивали весь свой удар на Коммунистическую С конца 1931 года КПГ несколько активизировала работу среди крестьянства и сельскохозяйственных рабочих. В январе 1932 года состоялся Всегерманский крестьянский Конгресс. Резолюция Конгресса подчеркивала значение союза рабочих и крестьян и наметила конкретные меры по развертыванию революционной борьбы в деревне.

       Однако  в 1930—1932 годах Коммунистической партии не удалось втянуть основные массы трудящихся в борьбу против реакционных мероприятий правительства Брюнинга, не удалось выковать единый фронт немецкого рабочего класса, который мог бы стать основой широкого антифашистского движения в стране.

       Немаловажную роль играла и безудержная демагогия гитлеровцев. Их лживые обещания немедленного улучшения положения масс после прихода национал-социалистской партии к власти находили благодатную почву среди изнемогавших под ударами кризиса мелкой буржуазии, чиновничества, безработных, молодежи [3].

       В 1930—1932 годах Коммунистическая партия не сделала еще правильного вывода о соотношении сил в стране, что привело к недооценке фашистского движения.

       Немецкие  коммунисты видели своего главного врага в социал-демократической партии и обрушивали главный огонь на нее даже тогда, когда фашисты уже рвались к власти, КПГ, видя глубоко антирабочую, раскольническую деятельность социал-демократических лидеров, естественно, выступала со всей резкостью против этих лидеров. Однако при этом временами упускалась из вида необходимость установления тесного единства с социал-демократическими массами. Многие коммунисты, не преодолев до конца пережитков люксембургианства, недооценивали значение для Германии национального вопроса [13].

       Распуская рейхстаг, канцлер Брюнинг рассчитывал упрочить положение своего кабинета. Однако эти надежды не оправдались. Буржуазные партии, на которые опиралось правительство Брюнинга, понесли большие потери и по-прежнему не имели большинства в рейхстаге. Народная партия потеряла около миллиона голосов, демократы — 274 тысячи голосов. Только партии центра удалось сохранить свои позиции.

       Однако  в 1931 и 1932 годах соглашение по вопросу о привлечении гитлеровцев в правительство не состоялось вследствие противоречий в самом правящем лагере Германии.

       Осенью  1931 года была предпринята попытка образовать единый фронт всех элементов, стремившихся к немедленному установлению фашистской диктатуры. С этой целью 11 октября 1931 г. в городе Гарцбурге (Браунщвейг) созвали конференцию, в которой, наряду с гитлеровцами, приняли участие лидеры националистов Гугенберг, Зельдте, Дюстерберг, ряд монополистов во главе с Пенсгеном, видные представители рейхсвера—генералы Сект, фон дер Гольц и другие. Участники конференции провозгласили создание «Гарцбургского фронта» реакции. От имени «Фронта» Гитлер и Гугенберг потребовали отставки правительства Брюнинга и прусского правительства Брауна [6].

       Однако  создание «Гарцбургского фронта» не устранило противоречий между его участниками. В то время как Гугенберг стремился использовать национал-социалистов для того, чтобы пробраться к власти самому, гитлеровцы со своей стороны требовали передачи власти им.

       Наличие крупных противоречий в лагере правящих кругов явилось одной из важнейших причин того, что на президентских выборах 13 марта 1932 г. был выдвинут ряд кандидатов от буржуазных партий. Национал-социалисты выставили своим кандидатом Гитлера, национальная партия — Дюстерберга, католическая партия центра, демократическая партия и социал-демократическая партия — Гинденбурга. Правые лидеры социал-демократии провозгласили махрового реакционера и монархиста Гинденбурга защитником Веймарской республики.

       В результате второго тура голосования президентом был избран Гинденбург, набравший 19361 тысячу голосов, или 53,8% от общего количества голосов. Гитлер получил 13,4 млн. голосов [3].

       Правые  лидеры социал-демократии оценили переизбрание Гинденбурга президентом как «победу демократии» и поражение фашизма. Социал-демократические газеты кричали, что Гитлер разбит, Германия спасена от фашизма. Подобные заявления только дезориентировали массы. Действительный смысл этой «победы» раскрылся 30 января 1933 г., когда Гинденбург передал власть фашистам.

       Правительство Брюнинга оказалось не в состоянии обеспечить интересы финансового капитала и юнкерства. Политическое положение в стране продолжало обостряться. Углубление экономического кризиса привело к сокращению возможностей для получения монополиями высоких прибылей. Это в свою очередь способствовало обострению борьбы в лагере правящих кругов. Предоставление крупных субсидий юнкерству вызывало недовольство не только трудящихся, но и определенных кругов буржуазии. Последние стремились за счет этих средств расширить субсидии промышленности.

       Весной  1932 года в правительстве Брюнинга появился план раздела некоторых обанкротившихся помещичьих имений и передачи их за выкуп крестьянам. Этот план вызывал большое возбуждение в рядах юнкерства. От имени юнкеров президент Гинденбург бросил Бргонингу обвинение в «аграрном большевизме». 30 мая 1932 г. правительство Брюнинга было вынуждено уйти в отставку [3].

       Новый кабинет возглавил лидер правого крыла католической партии центра Франц Папен. Кабинет Папена был еще более реакционным по сравнению с предшествующим правительством. Особенно широко в нем было представлено реакционное юнкерство.