Приход к власти фашистов в Италии

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 22:27, контрольная работа

Описание работы

Цели работы: рассмотреть социально-экономической и политический кризисы в послевоенной Италии, выделить основные предпосылки и причины возникновения фашизма именно в этот период; проследить генезис фашизма в 20-е годы, а также раскрыть основные этапы фашизации Италии; отдельно проанализировать роль фигуры Б. Муссолини – как идеолога и вдохновителя итальянского фашизма.

Работа содержит 1 файл

Приход к власти фашистов.doc

— 128.00 Кб (Скачать)

ВВЕДЕНИЕ 
 

     В ряду глубоких изменений внесенных  в мир I мировой войной, особое внимание привлекает к себе своеобразный кризис государственных форм, связанных с характерными новыми явлениями в области политической жизни. Конечно, не война породила эти явления, - напротив, она сама явилась результатом и признаком их созревающей реальности. Она лишь их обнаружила, подчеркнула, заострила.

     В истории народов и стран бывают периоды, когда противоречие и борьба доходят до крайних пределов. Все  действенные и активные силы общества концентрируются на двух противоположных полюсах борьбы, а все умеренные и промежуточные элементы отходят на второй план.

     Один  из таких периодов пережила и Италия после I Мировой Войны. Мощное революционное движение грозило разрушить все здание итальянского государства. Страна оказалась перед перспективой ниспровержения существующего строя и установления диктатуры пролетариата. К этому моменту относится начало роста фашизма, который стал в авангарде контрреволюции. Он довел борьбу пролетариата до создания тоталитарного государства, которое полностью ликвидировало легальное рабочее движение и ужесточило демократические завоевания целой исторической эпохи. Создание такого государства было завершено в 1929 году.

     Само  слово "фашизм" традиционно ассоциируется с Германией 1933 - 1945 годов. Это связано с типично советской точкой зрения, которая видит в режимах Гитлера и Муссолини единую силу, являющуюся реакцией крупной буржуазии на победное шествие коммунистической идеологии. В режимах Гитлера и Муссолини действительно есть много общего. Впрочем, в 1935 году, когда VII конгресс Коминтерна сформулировал этот тезис, между этими режимами было меньше общего, чем между советским и германским режимами, что, кстати, признавал и Гитлер. С другой стороны, итальянский фашизм стал первым опытом власти "партии нового типа" некоммунистической направленности, и в этом смысле действительно явился предшественником нацизма. Поэтому фашизм в строгом смысле слова есть, прежде всего, явление итальянское.

     Цели  работы: рассмотреть социально-экономической и политический кризисы в послевоенной Италии, выделить основные предпосылки и причины возникновения фашизма именно в этот период; проследить генезис фашизма в 20-е годы, а также раскрыть основные этапы фашизации Италии; отдельно проанализировать роль фигуры Б. Муссолини – как  идеолога и вдохновителя итальянского фашизма. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. Социально-экономический  и политический кризис в послевоенной Италии 
 

     На  рубеже XIX-XX Италия относилась к группе отсталых аграрных южно-европейских стран «второго эшелона». В промышленном секторе была занята 1/3 трудоспособного населения, 2/3 трудились в сельском хозяйстве.

     На  исходе первого десятилетия ХХ века  «эра либерализма» Италия начала клониться  к закату: экономические трудности и социальная борьба плохо поддавались либеральному лечению. Было решено прибегнуть к более эффективному средству – «сильной и смелой» внешней политике. В 1910-1911 гг. активизировалось националистическое движение, которое пропагандировало войну как средство «возрождения» нации и призывало к захватам территорий Северной Африки, Балкан и Малой Азии. В Северной Африке Италию давно привлекали Триполитания и Киренаика – области в Ливии, входившие в Османскую империю, обладание которыми усилило бы позиции Италии в Средиземноморье. Римский банк, связанный с Ватиканом и имевший интересы в Триполитании, стал одним из спонсоров ее захвата. Правительство Италии в сентябре 1911 г. объявило войну Турции. Через год был заключен мир, в результате которого Ливия стала итальянской колонией. Ливийская война вызвала как эйфорию национализма, так и акции протеста, но, главное, она ухудшала  экономическую и социально-политическую ситуацию в стране,  вскоре Италии пришлось решать вопрос об отношении к мировой войне.1

     Вынужденная определиться, Италия первоначально  примкнула к Тройственному союзу, надеясь на колониальный передел  мира. Однако уже в самом начале войны итальянское правительство  не поддержало своих союзников и, не рискнув ввязываться в европейскую войну, объявила нейтралитет. Но уже в 1915 году, после того, как стал очевидным провал немецкого плана войны, прельстившись на обещания Антанты (англичане и французы сулили ей золотые горы в виде Триеста, Тироля, территорий в Далмации, Албании, то есть изрядного куска альпийских и балканских земель), Италия объявила войну Австро-Венгрии. Закончилось все это печально: переброшенные на юг две германские дивизии прорвал фронт у реки Капоретто, чем обратили итальянскую армию в паническое трехсоткилометровое бегство, которое закончилось естественным путем  (немцы прекратили наступление)2.

     После этой катастрофы, Антанта перестала  воспринимать Италию как реальную силу. Поэтому на Парижской мирной конференции, хотя итальянский премьер-министр  Орландо и входил в "большую четверку" (вместе с Клемансо, Ллойд-Джорджем и Вильсоном), Антанта и не думала выполнять своих обещаний (кроме передачи Италии оставшихся бесхозными после распада Австро-Венгрии Южного Тироля - Трентино и Истрии с Триестом).

     Так Италия стала «побежденной среди победительниц», попав в еще более сильную военно-политическую и финансовую зависимость от союзниц. Национальные чувства вновь были оскорблены. Это "оскорбление" наложилось на тяжелейший послевоенный экономический и социальный кризис, особенно острый в слаборазвитой Италии3. Понятно, что разочарование в "испорченной победе" превращалось в источник националистической досады, даже патриотического гнева, - и рождало лозунг: "исправление победы!".4 Мало выиграть войну, - нужно уметь выиграть и мир, спасти победу.

     Война принесла Италии свыше 600 тыс. убитых, более  миллиона раненых и калек,  опустошенные провинции, разгул спекуляции и злоупотреблений, разочарования и жажду перемен. Был нанесен сильнейший удар по финансовой системе страны. Внешний долг к концу войны достиг 19 млрд. лир, а общие военные убытки составили 1/3 ее национального богатства.5 Золотой и валютный запас был практически исчерпан из-за закупок стратегических материалов и вооружения в ходе войны. Это привело к неконтролируемой инфляции и росту налогов. Только на поддержку крупнейших банков (их банкротство привело бы к полной экономической катастрофе), правительство вынуждено было выделить в 1920 - 1921 годах 4 миллиарда лир. После прекращения военных заказов и в силу невозможности далее поддерживать производство из-за пустоты в казне, начинаются лавинообразные серии банкротств предприятий. В 1919 году несостоятельными были признаны 500 предприятий, в 1920 - 700, в 1921 - 1800, в 1922 - 3600, в 1923 - 5700.6  В полтора - два раза падает добыча всех полезных ископаемых, сокращаются посевные площади, что приводит во все еще аграрной по преимуществу стране к массовому обнищанию крестьянства. Происходит стремительный рост безработицы, усиленный массовой демобилизацией солдат. В 1920 году в Италии насчитывалось около 150 000 безработных, в 1922 – 407 000.7

     До  войны Италия экспортировала продовольствие, а после войны должна была закупать его за границей. Лишенная стабильных внешних рынков сбыта и без  достаточно емкого внутреннего рынка, вынужденная свернуть военное производство, страна оказалась на пороге экономического кризиса 1920 г. Тяготы послевоенного времени остро испытывали рабочие, крестьяне и арендаторы, мелкие торговцы и предприниматели, чиновники и служащие, демобилизованные солдаты и офицеры.

     Как раз во время войны Италия превратилась из страны аграрной в страну аграрно-индустриальную. Война создавала видимость промышленного процветания государства. Увлечение крупной индустрией, невероятно распухшей по военным соображениям, не прекращалось и после заключения мира. Высокая концентрация капитала и монополизация средств производства, отсюда и концентрация  рабочих масс – это дало мощный толчок развитию революционного пролетариата.8  

     Активизация массовой ментальности проявилась как в спонтанных массовых действиях (погромы продовольственных магазинов, самовольные захваты земель в деревне и т.д.), так и в деятельности организаций, манипулирующих массой, прежде всего радикального крыла социалистов, ориентированного на Коминтерн (центром их была редакция Туринской газеты с характерным названием "Ordine Nuovo" - "Новый порядок"). Воспользовавшись ростом в условиях кризиса стачечного движения (в 1919 году случилась 1871 забастовка с более чем полутора миллионами участников) эти социалисты придали ряду стачек политический характер.9 Активизация массы неизбежно вела к перерастанию экономического кризиса в политический.

       Особенностью политической жизни довоенной Италии было отсутствие у буржуазии собственных партий. Буржуазные и мелкобуржуазные политические течения (либералы, республиканцы, радикалы) существовали как группы в парламенте, объединявшиеся не программой, а приверженностью определенному лидеру, опиравшиеся на местах  на сеть личных связей. В силу этого парламент был не институтом развитой демократии, а ареной всякого рода политических комбинаций и блоков, посредством которых осуществлялась власть господствующего класса. После войны стало очевидным неэффективность таких методов управления10.

     Введение  еще в 1912 г. всеобщего избирательного права для мужчин осложнило применение тактики парламентских маневров, выработанной в условиях ограниченности избирательного корпуса. Капитуляция нейтралистского большинства депутатов перед сторонниками вступления Италии в войну способствовало дискредитации парламента. Парламентские институты стали утрачивать свой престиж в глазах мелкой буржуазии, которая раньше являлась их главной опорой.

     Буржуазные  круги нуждались в новой сильной  партии, связанной с массами.  И в марте 1919 г. при содействии высших католических кругов была образована Народная партия (пополари, от итал. «popolo» - народ), однако она не носила религиозного характера. Партия возникла на базе массового католического движения и вела за собой значительную часть крестьянства, особенно южных провинций, на что обратил внимание А. Грамши. Иначе, - отмечал еще в 1921 г. он – «будет сделано все, чтобы беспощадно разгромить органы политической борьбы рабочего класса и включить органы экономического сопротивления (профсоюзы, кооперативы) в аппарат буржуазного государства».11 По сути, это была буржуазная партия, опиравшаяся на пролетариат и использовавшая традиционно глубокие религиозные чувства итальянцев. Программа Народной партии содержала требования, близкие интересам ее рядовых членов. Под своим контролем пополари организовали и крупный общенациональный профцентр – Итальянскую конфедерацию трудящихся.12

     Образование Народной партии означало, что Ватикан  окончательно снял запрет на участие  католиков в политической жизни. С окончанием войны правящим кругам пришлось пойти на дальнейшую демократизацию избирательной системы. Был введен принцип распределения парламентских мандатов между партиями пропорционально числу голосов, полученных ими на выборах. От этого выиграли те политические силы, которые имели массовую опору – Итальянская Социалистическая Партия13 и Народная партия. В ноябре 1919 г. на парламентских выборах они завоевали из 499 мест в палате депутатов соответственно 154 и 99, тогда как различные группы либералов – лишь 181 место.14 Чтобы не допустить «опасного союза» двух крупнейших партий, депутаты других буржуазных партий блокировались с пополари, отколов их от социалистов. Тем самым у  власти остался блок буржуазных партий.

     Таким образом, политический режим, который  сложился в результате национального  объединения Италии, оказался как бы подточенным изнутри. По поводу «искалеченной победы» крайние империалистические круги развернули пропаганду, нашедшую отклик в особенности у бывших фронтовиков и мелкобуржуазной среде. Возникли различные организации и движения, поднимавшие на щит идею «национального величия». Мятежные настроения проникали в армию, которая становилась все менее наделенной вооруженной опорой существующего порядка. Волнения в армии и на флоте демонстрировали стремление бывших фронтовиков, особенно фронтовой молодежи, к переменам. Они не скрывали своей обиды на предательство союзников, и с энтузиазмом подхватывали националистические лозунги фашистов о необходимости внешних захватов и «национальном величии».

     "С  начала 1919 года началось какое-то  светопреставление... Все говорило о революции, и на самом деле революции было обеспечено большинство; сами противники были готовы примириться с ней... Но революция не побеждала, не осуществлялась... Итальянский пролетариат, казалось, ожидал повторения чудес Иерихона, - а именно гибели буржуазной Бастилии, т.е. капиталистического государства, лишь от действия распеваемых революционных гимнов и развевающихся красных знамен". Так отзывается об этой эпохе известный анархист Фабри в своем труде «Превентивная революция».15

     Ослабленное итальянское государство оказалось  перед лицом острейших социальных проблем, под натиском небывало широкого и носившего наступательный характер массового движения трудящихся.16 1919 – 1920 годы вошли в историю Италии под названием «красного двухлетия».

Информация о работе Приход к власти фашистов в Италии