Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 20:28, курсовая работа
Период феодальной раздробленности на большинстве территории Руси совпал с монголо-татарским нашествием. Поэтому этот период характеризуется отсутствием самостоятельной государственной власти как таковой, не говоря уже об исполнении ею законодательных функций. Исключение составляет Новгородская республика. По причине отсутствия княжеской власти и в силу ряда объективных причин социально-экономического развития именно в Новгороде, как нигде на Руси, проявилась роль вече как законодательного органа власти.
Новгород
был крупнейшим центром ремесленного
производства. Ремесленники владели множеством
техническими приемов во многих отраслях
производства, и прежде всего – в металлообработке.
Ремесло было многоотраслевым, значительной
была дифференциация производства, приводившая
к появлению различных, более узких, специальностей
в рамках отдельных ремесленных отраслей.
В целом, по техническому уровню ремесленного
производства и по масштабам его распространения
Новгород не уступал средневековым городам
Западной Европы.
Изучение торговли древнего Новгорода позволяет прийти к выводу, что торговый обмен играл существенную роль в хозяйственной жизни новгородского общества. Преобладала внутренняя торговля, прежде всего, ремесленными изделиями. Именно она приобрела в первую очередь регулярный характер, в отличие от торговых связей с другими русскими землями и с заграницей. Между Новгородом и его сельской периферией существовал обмен в тех пределах, которые допускало феодальное натуральное хозяйство. Такой характер новгородской торговли показывает зависимость ее главным образом от ремесла, уровень развития которого определял интенсивность внутриторговых отношений. Общий хозяйственный, политический и культурный подъем Новгородского государства, выгодное географическое положение на водных путях способствовало превращению Новгорода в один из крупнейших центров внешней торговли Древней Руси.
Культурный
расцвет Великого Новгорода был
во многом обусловлен расцветом экономическим.
Приобретя политическую независимость,
Новгород стремился к выражению
своей независимости в
В Новгороде найдено множество берестяных грамот, что свидетельствует о высоком уровне грамотности среди новгородцев.
Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. С.-Пб.,”Кристалл”,1998.
Энциклопедия Русской истории. Москва, “Эксмо”, 2000.
Каргер М. Новгород. Ленинград, “Аврора”, 1975.
Социально-экономическое положение в Новгороде под ред. Потапова, Москва,1983.
Трубецкой Е.Н. Смысл жизни. Сост. А.П.Полякова, П.П.Апрышко. Москва, “Республика”, 1994.
Ключевский В.О. Собрание сочинений. В 9 т. Москва,”Мысль”, 1987.
Владимирский-Буданов М.В.Обзор истории русского права. Ростов на Дону. “Феликс” 1995.
Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Москва. “Голос”, 1993.
Древнерусская икона. Альбом для юношества под ред. Ильина, Москва, “Кедр”,1993.
Зуев М. Н. Хроника истории России. IX—XX век. М.—Дрофа, 1995
Вернадский В. Н., Новгород и Новгородская земля в XV в., М. — Л., 1961
Янин В. Л., Новгородские посадники, М., 1962
Хорошкевич А. Л., Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV—XV вв., М., 1963
Лихачев Д.С., Новгород Великий. Очерк истории культуры Новгорода XI—XVII вв., М., 1959.