Предпосылки и особенности складывания российского абсолютизма

В 1810 г. в качестве высшего  законосовещательного органа, разрабатывающего законопроекты, позже утверждаемые императором, был создан Государственный совет.

Председателем Государственного совета являлся император, в его  отсутствие в заседаниях председательствовал  назначенный им член Совета. Численность  органа колебалась от 40 до 80 членов (Государственный  совет просуществовал до 1917 г.). Члены Совета назначались императором или входили в него по должности (министры).

В 1802 г. был принят манифест "Об учреждении министерств", положивший начало новой форме отраслевых управленческих органов. В отличие от коллегий министерства обладали большей оперативностью в делах управления, в

них усиливалась персональная ответственность руководителей  и исполнителей, расширялись значение и влияние канцелярий и делопроизводства. В 1802 г. было образовано восемь министерств: военных сухопутных сил, морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции, народного просвещения. Новыми по существу были министерство внутренних дел и министерство просвещения;

"В 1811 г. издается "Общее учреждение министерств" - документ, подготовленный М.М. Сперанским. На основании этого акта власть министров определялась как высшая исполнительная, непосредственно подчиненная верховной императорской власти.

Министры и товарищи министров (заместители) назначались  императором, высшие чиновники министерств -           императором по представлению министра, низшие - министром. В 1837 г. в связи с делением уездов на более           мелкие административно-территориальные единицы (станы) появляется полицейская должность станового           пристава. Тем самым полицейская сеть распространяется в сельские районы страны. Становой пристав           опирался в своей деятельности на сельскую выборную полицию: сотских и цесятских и на вотчинную полицию           помещиков.

В первой половине XIX в. создается  разветвленная сеть тюремных учреждений. Первым общегосударственным актом, регулирующим эту сферу, стал "Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражей и ссыльных", принятый в 1832 г.

В одном Санкт-Петербурге в 1829 г. в тюрьмах находились почти 3,5 тысячи заключенных крестьян, присланных туда помещиками. Судами второй инстанции в губерниях стали палаты уголовного и гражданского суда. Палата гражданского суда выполняла также функции нотариата. С 1808 г. стали образовываться коммерческие суды, рассматривавшие вексельные дела, дела о торговой несостоятельности и пр. Действовали другие ведомственные суды: военные, морские, горные, лесные, духовные, путей сообщения, волостные крестьянские суды. В столицах действовали надворные суды по делам сословий. 

Заключение:

Заканчивая контрольную работу можно сделать вывод о том, что абсолютизм оставил след в  истории России; в России изменилось государственное устройство,  изменяется правовой статус дворян ,появляются новые социальные группы , утверждаются новые государственные органы .Наконец ,за это время Россия становится империей и к ней присоединяются такие республики как: правобережная Украина, Прибалтика ,Крым ,Беларусь ,Грузия ,Казахстан . Формируется новая система права .Абсолютизм коснулся религии и церкви . Возникают новые сословия .

И хотя абсолютизм в России попал на тот период, когда в  стране существовало крепостничество, еще одной положительной чертой абсолютизма стало то ,что в  ходе реформ того периода крепостничество  ликвидируется .

А к XVI веку можно сказать, что, хоть в Московской Руси сословий, подобных западным, не было, отдельные чины содержали в себе те сословные качества, которые позднее - в XVIII в. - проявились, окончательно обнаружив себя при Екатерине II. Это по крайней мере относится к дворянству, получившему законодательное подтверждение своих сословных привилегий.  

Список использованной литературы:

1.   Абсолютизм в России. – М., 1963.

2. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л., 1989.

3.   Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. – М., 1986.

4.   Реформы в России ХУ1-ХХ вв. Сб. статей. – М., 1992.

Введение.

   1. Предпосылки  возникновения абсолютизма в  России.

   2. Государственные  реформы первой четверти 18века.

   3. Абсолютизм  в период дворцовых переворотов.

   4. Территориальные устройства России в период абсолютизма.

   5. Формирование  новой системы права.

   6. Просвещенный  абсолютизм.

   7. Губернская  реформа 1775 года.

   8. Сословный  строй 18 в. первой половины 19 века.

   9. Формирование  капиталистической экономики.

  10. Развитие государственной системы в первой половине 19 века.

  11. Вывод.

  12. Список  использованной литературы.

старых  стрелецких подразделений и их расформирование. С 1723 г.  на  основе переписи была введена система подушной раскладки рекрутов (до 1725  г.  было проведено пятьдесят три рекрутских набора).  Закрепленный  порядок  позволил сформировать многочисленную, хотя и плохо обученную армию.

Тема российского  абсолютизма привлекала и привлекает внимание как отечественных, так  и зарубежных историков и юристов. Которые в соответствии со своей идеологией, политическим мировоззрением пытались осознать предпосылки, а также внутренние и внешние причины происхождения и историческую значимость российского абсолютизма. Западноевропейские историки до недавнего времени сравнивали русский абсолютизм с Советским государством, ссылаясь на «российскую исключительность», «преемственность» и «тоталитаризм», тем самым находя много общего между этими историческими периодами нашего отечества в форме правления и в самой сути государства.

 Но «российский  абсолютизм» мало чем отличался  от абсолютных монархий стран  Западной Европы (Англии, Испании,  Франции). Ведь абсолютная монархия в России прошла те же этапы развития, как и феодальные монархии этих стран: от раннефеодальной и сословно-представительной монархии – к абсолютной монархии, которая характеризуется формально неограниченной властью монарха. Время возникновения абсолютной монархии на территории России – вторая половина ХVП в., а окончательное ее оформление первая четверть ХVШ в.Историко-правовая литература не дает однозначного понимания абсолютизма. К таким спорным вопросам необходимо отнести следующие: классовая сущность абсолютизма, его социальная база, причины образования абсолютизма, соотношение понятий абсолютизма и самодержавия, время возникновения абсолютизма и этапы его развития, историческая роль абсолютизма в России.

Российское  государство имело как общие  с другими государствами, так  и специфические причины возникновения  абсолютизма, сложившиеся в силу территориальных, внутри- и внешнеполитических особенностей. Например А. Н. Сахаров отмечает, что «исторический фактор – противоборство между крестьянством и классом феодалов в период зарождения буржуазных отношений в стране не является основным в становлении русского абсолютизма во второй половине ХVП в. Одним из существенных факторов образования абсолютизма в России является внешнеполитический фактор. Н. И. Павленко писал: «особенность российского абсолютизма состояла в том, что он возник на базе противоборства сил внутри одного класса сословия», т.е. между дворянством и боярством.

Представляется, что для  образования абсолютизма в России необходима вся совокупность исторических, экономических, социальных, внутри- и  внешнеполитических причин. В пределах двух столетий, когда шла подготовка абсолютизма, можно выделить два этапа: ХVI в. – преддверие и ХVП – начало «нового периода русской истории».

1) Оба этапа отмечены  крестьянскими войнами – первая  задержала развитие абсолютизма,  а вторая была фактором его  создания. Середина ХVП века это период начала формирования буржуазного общества, период абсолютизма. К этому времени в России сложились определенные исторические предпосылки для складывания абсолютной монархии как формы правления. Поскольку абсолютная монархия является одной из форм централизованного государства, очевидно, необходимо начать рассмотрение вопроса с проблемы ликвидации в России политической раздробленности и складывания монархии централизованного типа. А. А. Зимин подчеркивает заслуги царя Ивана IV Грозного в его борьбе с обособленностью земель. В годы опричнины была ликвидирована независимость и экономическое могущество Новгорода, исчезла экономическая и административная обособленность духовных феодалов. «Борьба с пережитками раздробленности составляет основу политической истории того времени».

2) Говоря о политике  Ивана IV Грозного и Бориса Годунова  А. А. Зимин подчеркивал: «Монархия  ХVI-ХVП вв. в Российском государстве  исторически характеризовалась  стремлениями к самовластию и  полновластию государей». Иными словами монархия как форма государственного устройства тяготеет к наивозможной полновластности, самостоятельности единоличного правителя, эта тенденция коренится в самой природе единоличной власти. Важной причиной возникновения абсолютизма в России было экономическое развитие страны ХVI-ХVП вв. В этот период экстенсифицируется сельское хозяйство через расширение посевных площадей и усиление крепостного гнета; происходит специализация районов на производстве определенных сельскохозяйственных продуктов.

1) Л. В. Черепнин  «К вопросу о складывании абсолютной  монархии в России ХVI-ХVП вв.

2) А. А. Зимин «О  политических предпосылках возникновения  российского абсолютизма»

В связи с ростом производительных сил в стране возникают ремесленные  мануфактуры, а затем и крупномануфактурное производство, которое в основном обеспечивало армию и флот. Это были металлургические мануфактуры Урала, Сибири, Карелии. К 1750 г. доменные печи России выплавляли 2 млн. пудов чугуна, а в середине столетия почти половина железа шла на экспорт. Центрами легкой промышленности (суконные, парусные, полотняные и кожевенные мануфактуры) являлись Москва, Ярославль, Украина, Казань, Калуга. Всего в конце I четверти ХVП в. в стране насчитывалось 25 текстильных мануфактур. Ускоренному развитию промышленности способствовала проводимая правительством Петра I экономическая политика меркантилизма, которая выражалась в предоставлении мануфактурам льгот; в ограждении купечества от иностранной конкуренции и других мерах. Феодально-крепостнические отношения создавали ограниченные возможности для развития торговли, поскольку феодальное хозяйство основано на мелком крестьянском натуральном хозяйстве, которое не было высокопродуктивным. Существование старых аграрных отношений при возникновении новых форм нарождающегося буржуазного государства – одна из основных особенностей российского абсолютизма. Этот период в России «характеризуется действительно фактическим слиянием всех таких областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это… вызывалось усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийских рынок».

1) Таким образом происходит  переход от натуральной формы  хозяйства к товарному. Россия  того времени славилась своими ярмарками. Это были Макарьевская под Нижним Новгородом, Свенская под Брянском, Ирбитская на Урале и др. Но главным торговым центром по-прежнему была Москва. С. В. Бахрушин в своих работах показал, что еще в ХVI в. происходило формирование экономических предпосылок образования всероссийского рынка, которые были подготовкой слияния местных рынков в один общерусский. Важным фактором экономического развития была внешняя торговля, которая способствовала втягиванию России в систему складывавшегося мирового капиталистического рынка.

1) Л. А. Стешенко, К.  А. Софроненко «Государственный  строй России в первой четверти  ХVШ в. » – цитата В. И.  Ленина.

Основными покупателями российских товаров были Англия и  Голландия. Одной из важных предпосылок  формирования абсолютизма явилась социальная сфера. Собственно экономические изменения в жизни общества не предопределяют развития форм государственности, экономическим изменениям соответствуют перемены в социальной структуре общества, и прежде всего в облике господствующего класса – феодалов. С середины ХVП в. претерпели изменения права феодалов на землю: Уложение 1649г. закрепило сближение поместий с вотчинами в части прав по обмену поместий; в 1674-1676 гг. за отставными служилыми людьми, наследниками помещиков была признана продажа поместий. На фоне экономических изменений происходил процесс сословной консолидации феодалов (боярства и поместного дворянства) . При безусловных разногласиях между «родовитыми» и «подлыми людьми» стирались ощутимые грани в их политическом положении, имущественных и личных правах. Все категории частновладельческих крестьян сливались в основную массу крепостного зависимого крестьянства. В исторической литературе бытует мнение, что на рубеже ХVП-ХVШ вв. боярство, в результате отмены местничества и ликвидации Боярской думы, как сословие исчезло и основной опорой самодержавия было дворянство. По утверждению И. Ю. Айрапетяна1) ликвидация боярства как класса была результатом начавшегося в ХVШ в. процесса его феодализации в единый класс, тем самым, опровергая утверждение о том, что привилегированным классом стоящим у власти было дворянство. А современный буржуазный историк Р. Крамми1) в своих исследованиях о боярской аристократии утверждает, что круг доверенных лиц Петра I в конце ХVП в. в процентном отношении был аристократичнее по составу, чем сама Боярская Дума. Важнейшие социальные предпосылки абсолютизма в России выразились в росте феодального землевладения, в привлечении посадских торговых людей в качестве дьяков в вещевую казну, в различных привилегиях российских купцов на внутренних рынках страны. Главной классовой опорой в становлении абсолютизма в России, несмотря на заинтересованность в нем высших слоев посадского населения, являлись дворяне-крепостники. В конце ХVП в. значительно увеличились земельные владения дворянства, которое стало к этому времени владеть большей частью закрепощенного крестьянства.