Правовые отношения брака и семьи в Древнем Риме

Кроме указанных ограничений  относительно времени повторного вступления в брак, других ограничений римское  правило не устанавливало. Более  того, lex Iulia et Papia Poppea даже распространяла установленную ею incapacitas на лиц, которые в течение определенного времени после прекращения брака не вступили в новый брак. При этом эволюционирующее римское право с течением времени все более защищало имущественные интересы жены, в случае развода правовой режим ее имущества был все более надежно обеспечен законом. Однако одновременно с увеличением числа разводов все более остро вставал вопрос о праве наследования детей от первого и последующих браков, в связи с этим трансформации переживает и римское наследственное право.

Итак, римская семья на разных этапах своего исторического развития юридически регулировалась довольно своеобразными юридическими конструкциями. В зависимости от рассматриваемого периода, римская семья имела разный вид, который определял порядок его заключения и расторжения.

2. ЛИЧНЫЕ И ИМУЩЕСТВЕННЫЕ  ОТНОШЕНИЯ СУПРУГОВ

Важное значение в  древнеримском праве придавалось  регулированию личных и имущественных  отношений между супругами. Анализ положений римского права относительно указанных видов отношений приводит к выводу, что правовое регулирование как личных, так и имущественных отношений имеет единую конечную цель - определение режима имущества супругов. Личные отношения в римском праве рознятся в зависимости от вида брака, имущественные отношения, в свою очередь, определяются типом личных отношений.

Итак, личные отношения  в Древнем Риме строились по-разному  в разных видах брака.

В браке cum manu, где жена полностью находилась под властью  мужа, в личном отношении она была полностью бесправной, право мужа было неограниченным. Муж мог совершать в отношении жены любые действия, считавшиеся правомерными, некоторые из которых сегодня выглядят неправомерными (вплоть до преступного), аморальными и даже экзотическими:

- истребовать жену, покинувшую дом, даже против  ее воли;

- продать в рабство;

- наказать;

- лишить жизни.

Юридических ограничений  власти мужа вообще никаких не существовало. Это право ограничивалось лишь мнением  родственников. Право продажи за некоторым исключением перестало  осуществляться еще в древности.

В браке sine manu в личном отношении жена уже не находится в таком подчиненном положении, хотя главенство и в этом союзе принадлежит мужу. Будучи свободной и самостоятельной, жена получала имя и сословное положение мужа, следовала его местожительству. Правом истребования жены муж обладал только в отношении тех лиц, которые удерживают ее насильно. Муж был естественным покровителем жены. В случае оскорбления жены считалось, что обида нанесена мужу, и он мог для защиты предъявить иск. Супруги должны были уважать друг друга. Исходя из этого, им не разрешалось взаимно предъявлять штрафные и бесчестящие иски, свидетельствовать друг против друга Покровский И. А. История римского права. - СПб.: Летний сад, 2007. -с. 155.

Характер имущественных  отношений между супругами также зависел от вида брака.

В браке cum manu жена не имела никаких имущественных  прав и сама находилась во власти мужа. Все ее добрачное имущество и  приобретенное после вступления в брак становилось собственностью мужа, она была совершенно лишена в  этой области правоспособности. Даже в случае прекращения брака приданое жены не подлежало возврату. Единственным ее правом было право наследования в случае смерти мужа.

В браке sine manu имущество  жены и имущество мужа не объединяются в единое, а существуют раздельно. Все ее добрачное имущество и имущество, приобретенное в период брака, является ее собственностью (при условии, что она не является подвластной). Жена имеет полную правоспособность.

Имущественные отношения  между супругами в древнеримской  семье также определялся видом имущества. Все имущество можно разделить на следующие виды:

- приданое;

- имущество, не  входящее в приданое;

- брачные дарения.

Приданое (dos). По определению римских юристов, это имущественное предоставление, которое делается мужу женою или каким-либо другим лицом за нее, чтобы оно помогало мужу нести тяготы брачной жизни. Из этого определения видно, что это особый вид имущества, специально выделенный для брака. Цель приданого - помогать нести тяготы брака. Устанавливалось приданое специальным актом. В древнереспубликанский период приданое жены полностью переходило в собственность мужа и возврату не подлежало.

К концу периода  республики в связи с участившимися  разводами возникла практика при  заключении брака и установлении приданого заключать устное соглашение, по которому муж обязывался в случае развода возвратить приданое. Оно также возвращалось и в случае смерти мужа. Это положение получило закрепление в преторском праве.

Такие изменения в  римском праве появились не случайно: в конце республики общесемейные устои в Древнем Риме потеряли былую значимость, в числе заключенных браков все больше совершались браки из корыстных интересов - только с целью получения приданого. В этом случае семья жены, как и сама жена, несли материальный ущерб в случае развода. Муж же в этом случае, обладая полной свободой развода, не только ничего не терял, но и незаконно наживался. В связи с этим жена и лица, устанавливавшие dos, начали требовать от мужа обязательства, правда устного, обеспечить возвращение dos жене либо установителю dos, если брак будет прекращен разводом или смертью мужа. Данное устное обязательство получило название cautio rei uxoriae. Несмотря на устность данного обязательства, в случае его неисполнения, жена или установитель dos могли предъявить иск, благодаря чему появилась судебная практика по такого рода делам.

Для обеспечения интересов  жены и ее семьи прибегали и  к иному методу: dos самом установлении оценивалась в определенной сумме  денег и рассматривалась как  проданная мужу за эту сумму (dos venditionis causa aestimata). В определенных случаях муж был обязан вернуть. Таким образом, в поздний период республики наблюдается определенная эволюция имущественных отношений между супругами.

В классический период правовой режим dos регулируется следующим образом.

1. Dos возвращалась  жене или ей и ее отцу, если:

- брак прекращался  смертью мужа;

- брак прекращался  разводом по инициативе мужа  или по его вине.

2. Dos оставалась мужу, если:

- брак прекращался  смертью жены, или возвращалась  ее отцу, установившему dos;

- брак прекращался  разводом по инициативе жены  или по ее вине.

Муж являлся, по сути, владельцем dos, управлял и распоряжался ею. Однако для защиты имущественных  интересов жены был введен запрет на отчуждение мужем находящихся  в составе приданого земельных владений на территории Италии и рабов без согласия жены.

В отдельных случаях  при возврате приданого муж имел право сделать вычеты из него на содержание детей, необходимые расходы, дарения, ввиду дурного поведения, в счет украденных вещей.

В Юстиниановом праве  единственным случаем оставления dos у мужа в качестве штрафа являлся  развод по инициативе жены или по ее вине. Юстиниан запретил отчуждение мужем  дотальных недвижимостей даже при  согласии жены. Правила о возврате приданого были упрощены: перестало иметь значение, заключалось ли соглашение о его возврате или нет, жена и ее наследники получали иск из соглашения о возврате приданого Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов. - М.: Норма, 2008.- с. 321.

До этого периода  развития римского права существенным недостатком имущественного положения жены в браке оставался тот факт, что во время существования брака муж обладал всеми правами законного распоряжения имуществом жены, в том числе правом отчуждения этого имущества. Если родственники жены могли позаботиться о возвращении dos в случае развода, то муж мог позаботиться о том, чтобы к моменту развода все приданое имущество уже могло быть отчуждено.