Автор: Яна Лозинская, 28 Сентября 2010 в 09:54, реферат
Военный коммунизм. Это понятие знакомо многим и у каждого оно ассоциируется с голодом, войной, лишениями и озлобленностью.
В такой ситуации не трудно выявить практическую значимость данной проблемы, двух мнений тут быть не может: тотальный контроль над экономикой недопустим ни в коем случае, слишком уж тяжел урок истории. Ведь и Карл Маркс отрицал методы, которыми пользовались в 1918 году, предполагал ЧТО за ними может последовать. Однако большевики сумели-таки подогнать марксистские доктрины под реальное положение дел, подвели идейно-теоретическую базу под свои действия. Несомненно, нужно было обладать талантом, чтобы избежать контрреволюции, проводя столь смелые эксперименты, при том, что насилие становилось обыденностью, а человеческая жизнь ценилась все меньше и меньше.
Из данной ситуации, с научной точки зрения, можно вывести некие полезные, умозаключения, касающиеся объективных исторических законов (однако назвать их положительными просто язык не поворачивается). По крайней мере, ученые лишний раз убедились, что не стоит в жизненно важных вопросах полагаться на “авось”- история этого не прощает.
Введение.
Предпосылки возникновения политики "военного коммунизма”.
Политика "военного коммунизма". Его сущность, отличительные стороны и влияние на социально-общественную жизнь страны.
Результаты политики "военного коммунизма" и ее последствия.
5. Вывод.
Список литературы
Академия Труда и Социальных Отношений
Кафедра: философии и политологии
Домашняя работа
Выполнила работу студентка
1 курса заочно сокращенного
факультета : Лозинская Яна Александровна
Проверила
: Сергеева В.В.
Москва
2010
План
реферата:
5. Вывод.
1
Введение.
Военный коммунизм. Это понятие знакомо многим и у каждого оно ассоциируется с голодом, войной, лишениями и озлобленностью.
В такой ситуации
не трудно выявить практическую значимость
данной проблемы, двух мнений тут быть
не может: тотальный контроль над
экономикой недопустим ни в коем случае,
слишком уж тяжел урок истории. Ведь
и Карл Маркс отрицал методы, которыми
пользовались в 1918 году, предполагал
ЧТО за ними может последовать. Однако
большевики сумели-таки подогнать марксистские
доктрины под реальное положение
дел, подвели идейно-теоретическую
базу под свои действия. Несомненно,
нужно было обладать талантом, чтобы
избежать контрреволюции, проводя столь
смелые эксперименты, при том, что
насилие становилось
Из данной ситуации, с научной точки зрения, можно вывести некие полезные, умозаключения, касающиеся объективных исторических законов (однако назвать их положительными просто язык не поворачивается). По крайней мере, ученые лишний раз убедились, что не стоит в жизненно важных вопросах полагаться на “авось”- история этого не прощает.
Стоит, однако, заметить,
что при всей неразборчивости
методов, уже несколько лет спустя
продразверстка была заменена продналогом.
О чем это говорит? Несомненно,
о том, что военный коммунизм
уже тогда был достаточно хорошо
понят и изучен. О нем писали
многие, так как судьба России в
то время волновала все население
страны, от поэтов, до сибирских крестьян.
(Кстати, именно поэты того времени
смогли лучше всего выразить на бумаге
состояние общества в тот момент,
свою оценку происходящего). Также особое
внимание уделяли данному вопросу
историки, как отечественные, так
и зарубежные, идеологи коммунизма,
пытавшиеся понять, что привело Россию
к революции, гражданской войне
и событиям, за этим последовавшим.
В наши дни некоторые историки
и экономисты также весьма сильно
интересуются данным вопросом, так
как существует предположение, что
истоки некоторых методов
Что касается моей главной задачи - так это наиболее комплексно и интересно изложить сущность политики военного коммунизма, нащупать истоки возникновения данной проблемы, обрисовать ее посвлияния на развитие страны. Цель же моя состоит непосредственно в более углубленном изучении данного вопроса, так как меня, в частности, очень интересует, что же послужило конкретным толчком к развертыванию политики военного коммунизма, а также как оправдывали свои действия члены партии большевиков, почему и ради чего народ терпел подобные лишения.
Свою работу
я хотела бы разбить на главы, характеризующие
различные этапы жизни страны,
в течение которых читатель смог
бы постепенно уяснить себе, как
и почему проводилась политика военного
коммунизма, чем завершились преобразования
и как повлияли на историю России.
""Военный
коммунизм" – это
система временных,
чрезвычайных, вынужденных
гражданской войной
и военной интервенцией
мер, в сумме определивших
своеобразие экономической
политики Советского
государства в 1918-1920
гг. … Вынужденное
проводить в жизнь "военно-коммунистические"
меры, Советское государство
осуществляло лобовую
атаку всех позиций
капитализма в стране…
Не будь военной интервенции
и вызванной ею хозяйственной
разрухи, не было бы "военного
коммунизма" ". (В.И. Ленин, Полн.
собр. соч., т.42)
Термин “военный коммунизм” ввел в оборот марксистский теоретик А. А. Богданов еще до октября 1917 года. Он не связывал его с коммунизмом или с капитализмом, по его мнению "военный коммунизм" применим исключительно к армии, так как армия представляет собой "авторитарно регулируемую организацию массового паразитизма и истребления". В.И. Ленин же впервые употребил его в апреле 1921 года, сказав, что "диктатура партии большевиков явилась сердцем, ядром "военного коммунизма". И хотя "военный коммунизм" как проводимая политика большевистской партии полностью оформился к осени 1920 года, весь период гражданской войны, начиная с весны 1918 года, "над страной сияла его звезда".
В сущности, военный
коммунизм был порожден еще до
1918 года установлением однопартийной
большевистской диктатуры, созданием
репрессивно-террористических органов,
давлением на деревню и капитал.
Фактическим же толчком для его
проведения в жизнь стало падение
производства и нежелание крестьян,
в основном середняков, наконец-то получивших
землю, возможность развивать
В результате был
притворен в жизнь комплекс мер,
которые должны были привести к разгрому
сил контрреволюции, поднять экономику
и создать благоприятные
В сфере экономической:
повсеместная национализация экономики
(то есть законодательное оформление
перехода предприятий и отраслей
в собственность государства, что,
однако, не означает превращения его
в собственность всего
Наряду с продразверсткой, Советская власть вводит целый ряд повинностей, как то: дровяную, подводную и гужевую, а также трудовую.
Обнаружившийся
огромный дефицит товаров, в том
числе и первой необходимости, создает
благодатную почву для
Принципиально новым способом вербовки рабочих было решение превратить Красную армию в "трудовую армию" и милитаризировать железные дороги. Милитаризация труда превращает рабочих в бойцов трудового фронта, которых можно перебрасывать куда угодно, которыми можно командовать и которые подлежат уголовной ответственности за нарушение трудовой дисциплины.
Троцкий, например, полагал, что рабочие и крестьяне должны быть поставлены в положение мобилизованных солдат. Считая, что "кто не работает, тот не ест, а, так как есть должны все, то все должны работать", к 1920 году на Украине - районе, находившимся под непосредственным контролем Троцкого, были милитаризированы железные дороги, а любая забастовка расценивалась как предательство. 15 января 1920 года образуется Первая Революционная Трудовая армия, возникшая из 3-ей Уральской, а в апреле в Казани была создана Вторая Революционная Трудовая армия.
Результаты оказались удручающими: солдаты крестьяне были неквалифицированной рабочей силой, они спешили домой и вовсе не горели желанием работать.
Еще один аспект
политики, являющийся, вероятно основным,
и имеющий право находиться на
первом месте - установление политической
диктатуры, однопартийной диктатуры
партии большевиков. В период гражданской
войны В. И. Ленин неоднократно подчеркивал,
что: "диктатура
есть власть, опирающаяся
непосредственно на
насилие…".
Под пресс всеобъемлющего насилия попали политические противники, оппоненты и конкуренты большевиков.
Сворачивается
издательская деятельность, запрещаются
небольшевистские газеты, происходят
аресты руководителей оппозиционных
партий, которые впоследствии объявляются
вне закона. В рамках диктатуры
контролируются и постепенно уничтожаются
независимые институты
"Власть снизу",
то есть "власть Советов", набиравшая
силу с февраля 1917 года через
различные децентрализованные
О бюрократизме надо сказать подробнее. Накануне 1917 года в России насчитывалось около 500 тысяч чиновников, а за годы гражданской войны бюрократический аппарат удвоился. В 1919 году Ленин только отмахивался от тех, кто настойчиво говорил ему о бюрократизме, охватившем партию. В. П. Ногин, замнаркома труда, ещё на VIII съезде партии, в марте 1919 года, говорил:
"Мы получили такое бесконечное количество ужасающих фактов о … взяточничестве и безрассудных действиях многих работников, что просто волосы становились дыбом… Если мы не примем самых решительных постановлений, то немыслимо будет дальнейшее существование партии".
Но лишь в 1922 году Ленин соглашается с этим:
"Коммунисты стали бюрократами. Если что нас погубит, то это"; "Все у нас потонули в паршивом бюрократическом болоте…"
Первоначально
большевики надеялись решить эту
проблему разрушением старого
Но вернемся к диктатуре.
Большевики полностью
монополизируют исполнительную и законодательную
власть, одновременно происходит уничтожение
небольшевистских партий. Большевики
не могут позволить критику
Также и левые эсеры, признавшие Советскую власть как факт действительности, а не как принцип и, поддерживавшие большевиков до марта 1918 года, не встроились в политическую систему, возводимую большевиками. Поначалу левые эсеры не сошлись с большевиками по двум пунктам: террору, возводимому в ранг официальной политики, и брест-литовскому договору, который они не признавали. По мнению эсеров, необходимы: свобода слова, печати, собраний, ликвидация ВЧК, отмена смертной казни, немедленные свободные выборы в Советы при тайном голосовании. Левые эсеры осенью 1918 года объявили Ленина в новом самодержавии и установлении жандармского режима. А правые эсеры объявили себя врагами большевиков еще в ноябре 1917 года. После попытки государственного переворота в июле 1918 года, большевики удалили представителей партии левых эсеров из тех органов, где они были сильны. Летом 1919 года эсеры прекращают вооруженные действия против большевиков и заменяют их обычной "политической борьбой". Но с весны 1920 года они выдвигают идею "Союза трудового крестьянства", реализуют её во многих регионах России, получают поддержку крестьянства и сами участвуют во всех его выступлениях. В ответ большевики обрушивают репрессии на их партии. В августе 1921 года XX совет эсеров принял резолюцию: "Вопрос о революционном низвержении диктатуры коммунистической партии со всей силой железной необходимости ставится в порядок дня, становится вопросом всего существования российской трудовой демократии". Большевики, в 1922 году, не медля, начинают процесс над партией эсеров, хотя многие её вожди уже в эмиграции. Как организованная сила их партия перестаёт существовать.
Информация о работе Политика «Военного коммунизма»проблемы и опыт