Политика “Военного коммунизма”. 1917–1921гг

Тюменский государственный архитектурно-строительный университет

Кафедра гуманитарных и социальных наук. 
 
 
 

 «Политика  “Военного коммунизма”. 1917–1921гг» 

/реферат/ 

                           Работу выполнила:

.

                           Работу проверила: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Содержание 

Введение 3

1. Понятие «военный коммунизм». 4
2. Политико–экономические идеалы большевизма.1917–1921 7
3. «Военный коммунизм» на практике. 9
4. «Красный террор». 10
5. Революция и духовная жизнь. 13

Заключение 17

Список литературы 18 

Введение 

      На  протяжении всей истории, Россия выигрывала в войнах, терпела поражения, имела  очень умных правителей или же правителей, которые приносили ей только убытки, развивалась в рекордные сроки или же отставала от других стран во много раз. Ее границы менялись сотни раз, но Россия не исчезла, она прошла через все это и стала стабильным государством.

      Важнейшим условием стабильности государства  и общества является чувство патриотизма  его граждан. Это чувство может  породить боль за страну, но никогда не позволит ее унизить, представить ее народы  как обреченные на отсталость. Так в ХХ веке сложилась политика «военного коммунизма», которая беспощадно эксплуатировала народ.

      В чем заключается политика «военного коммунизма»? Была ли эффективной политика «военного коммунизма»? Что происходило с Россией в 1917–1921 гг.?– вот главные вопросы, поставленные передо мной в данном реферате.

1. Понятие «военный коммунизм».

      «Военный  коммунизм»–это экономическая политика советского государства в период Гражданской войны и военной интервенции 1918-1920. Военная интервенция и гражданская война нарушили начавшуюся созидательную работу диктатуры пролетариата. Все народное хозяйство пришлось перестраивать на военный лад. Советская страна находилась в тяжелом положении: она была в кольце фронтов, лишена важнейших источников сырья и продовольствия, донецкого угля, Бакинской и грозненской нефти, южного и уральского металла, сибирского, кубанского и украинского хлеба, туркестанского хлопка. Тяжелое хозяйственное положение Советской страны требовало напряжения всех сил народа. Руководящей и организующей силой на фронте и в тылу была Коммунистическая партия.

      «Военный  Коммунизм» был направлен на мобилизацию  всех сил народа и ресурсов государства на дело обороны. Кроме ранее национализированной крупной промышленности, Советская власть провела национализацию средней промышленности и значительной части мелких предприятий. Вся промышленность работала на оборону страны. Была введена всеобщая трудовая повинность для трудоспособного населения по принципу: «кто не работает, тот не ест».

      Советская власть не распологала промышленными  товарами для обмена на продукты сельского хозяйства и не могла получить их посредством товарооборота. Государство встало перед необходимостью изъятия излишков сельскохозяйственной продукции и запрета частной торговли, прежде всего хлебом и другими предметами первой необходимости, ибо частная торговля в тот период могла сорвать снабжение армии и рабочих продовольствием и промышленности сырьем.

      Для победы в войне понадобилась мобилизация всех сил и средств страны. Вся промышленность работала на основе централизованных планов, подчиненных задачам обороны страны. Система централизованного руководства промышленности производством и распределением (главкизм), несмотря на недостатки, была в этот период единственно правильной формой управления и планирования промышленностью. Она обеспечила мобилизацию и сосредоточение в руках государства всех ресурсов страны, их планомерное использование для поддержания основных отраслей военного хозяйства.

      Одна  из наиболее характерных свойств  «Военного коммунизма»–продразверстка–обязательная сдача государству крестьянами по разверстке всех излишков продовольствия по твердой цене. Она была продиктована военными условиями, нуждой и разрухой. При проведении продразверстки советская власть опиралась на военно-политический союз рабочих и крестьян, который сложился в борьбе с врагами. Экономическая основа военно-политического союза рабочего класса и крестьянства, по характеристике В.И.Ленина, состояла в том, что трудящиеся крестьяне получали от Советской власти землю и защиту от помещика и кулака, а рабочие получали от крестьянства продовольствие по продразверстке. Чтобы обеспечить выполнение продразверстки, в деревню направлялись продотряды из рабочих.

      «Военный коммунизм» характеризовался натурализацией хозяйства, свертыванием товарооборота, уменьшением роли и значения денег, кредита, финансов.

      Политика  «Военного коммунизма» изображалась врагами социализма, как «потребительский» и «солдатский» коммунизм. В действительности первая и основная задача «Военного коммунизма»– обеспечение победы над интервентами и внутренней контрреволюцией, упрочение диктатуры пролетариата, сохранение главной производительной силы общества – рабочего, трудящегося. Меньшевики, эсеры, Каутский и компания, писал Ленин, выступали как лакеи буржуазии, «…когда они ставили нам в вину этот “военный коммунизм”. Его надо поставить нам в заслугу». В тоже время Ленин указывал, что необходимо знать меру этой заслуги. «”Военный коммунизм” был вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой».

      Характеризуя  «Военный коммунизм», Ленин вскрывает  ошибочность сложившихся в тот  период представлений о путях перехода к социализму и коммунизму. После ликвидации военной интервенции и завершении Гражданской войны Коммунистическая партия по решению 10-го съезда перешла от политики «Военного коммунизма» к новой экономической политике.

2. Политико–экономические  идеалы большевизма.1917–1921.

      Термин  «Военный коммунизм» был «изобретен» одним из видных большевиков – А.А.Богдановым (Малиновским). Он называл « Военным коммунизмом» организации общества, при котором армия безусловно подчиняет себе тыл, создавая «организацию массового патриотизма и истребления». Сам Ленин заговорил о «военном коммунизме» весной 1921 г., связав его с продовольственной разверсткой. Целью перехода к социализму большевики считали ликвидацию рынка, денежного обращения, замену их централизованным производством и распределением. Место рынка как регулятора всей хозяйственной жизни должен был занять планово – распределительный механизм. Для этого и требовалась «диктатура пролетариата», иными словами, жесткая централизаторская система способная довести единую волю центра до самых отдаленных уголков, чтобы контролировать потоки сырья и ресурсов. Все без исключения должно было быть взято на «учет и контроль». Для этого требовался особо подготовленный и преданный административный аппарат, а также население, принимающее данную систему как единственно возможную и верную. Идеалом было и такое ограничение права собственности, при котором никакие предметы - от участка земли до швейной машинки – не могли бы быть использованы для производства продуктов на продажу с целью получения дохода, не предусмотренного административно - распределительным механизмом.

      Помимо  идеологических схем, большевики опирались  и на своеобразно понимаемую ими экономическую практику других стран, и прежде  всего Германии. Именно там наиболее последовательно для общества, сохранявшего частную собственность, во время войны было осуществлено принудительное регулирование производства и потребления. Там были введены трудовая повинность и карточки, отменена свободная торговля, введены твердые цены. Однако Ленин, восторгаясь германской системой, не называл ее «военным социализмом». Он утверждал, что это «военно-государственный монополистический капитализм или. Говоря проще и яснее, военная каторга для рабочих». Но тем не менее он считал, что такая система есть последняя ступень перед настоящим социализмом. Для того чтобы, подобно алхимику, превратить «каторгу для рабочих в социализм, нужно найти «философский камень». А этим «камнем» является создание революционного правительства во главе с партией большевиков, которая отменит частную собственность во всех видах и тем самым «каторга» превратится в блага для всех.

      Следует отметить, что Ленин был отнюдь не одинок в своих взглядах. Практика тех лет показывает, что социалисты всех оттенков начала века мыслили  так же. И уверенные и радикальные они расходились лишь в сроках, темпах и способов осуществления такого идеала.

      Как мы видели, не отставала от этих процессов и Россия. В стране, где доля государственной (казенной) собственности была исключительно велика по сравнению с Европой, начиная еще с петровских времен, централизация производства и разделения набирала сил.

      Централизация постоянно порождает опасность  политической диктатуры. Интересно, что отказ от «военного коммунизма» в России и «военного государственно-монополистического капитализма» в Германии произошел почти одновременно весной 1921г. Но привычные формы хозяйства (хотя и по разным причинам) притягивали к себе обе страны. России на рубеже 20-х и 30-х гг. решительно возвращается к централизованной плановой экономике и устанавливает тоталитарный коммунистический режим. В Германии в 1933г. Пришедшие к власти национал-социалисты так же усиливали планово-централизаторские процессы, контроль над распределением, а политический режим стал тоталитарным.

3. «Военный  коммунизм» на практике.

      Придя к власти, правительство большевиков  сразу начало так называемую красногвардейскую атаку на капитал, национализируя предприятия. Однако попытки передать предприятия в управление рабочим, фабрично-заводским комитетам натолкнулись на то, что фабзавкомы, представлявшие рабочих искали лишь личной выгоды, а производство было близко к краху. Как писал один из видных революционеров Н. Подвойский, весной 1918г.: «Рабочие и крестьяне, принимавшие самое непосредственное участие в октябрьской революции, не разобравшись в историческом значении, думали использовать ее для удовлетворения своих непосредственных нужд. Такие намерения были объявлены «анархо-синдикализмом», т.е. стремление противопоставить групповые интересы трудящихся общегосударственным интересам диктатуры пролетариата. 28 июня 1918г. Ленин подписывает декрет и по национализации почти всей крупной промышленности. В ноябре 1920г. Были подвергнуты национализации и мелкие предприятия, являвшиеся кустарными, ремесленными мастерскими. Национализированные и поставленные под государственный контроль предприятия не имели право покупать сырье и продавать продукцию. Сырье должно было поставляться, а продукция забиралась государством. Но сырье и топливо не подвозились, оплата за произведенную продукцию не осуществлялась. Производство катастрофически падало, рабочие бежали с предприятий.

      Еще сложнее обстояло дело в деревне. В соответствии с Декретом о земле помещичьи, монастырские и иные земли конфисковывались и передавались крестьянам. Декрет о земле составленный эсерами, но проведенный в жизнь Лениным, сводился не только к конфискации земель, но и к их фактической национализаций, а также к введению уравнительного землепользования, к запрету расширять запашку, арендовать и покупать землю, использовать труд наемных работников. Была возрождена община, причем даже не в той форме, которая существовала до столыпинских реформ. Она возродилась в самой примитивной форме, характерной для «азиатского способа производства», главным в котором было прямое изъятие продовольствия на условиях коллективной ответственности.

      В январе 1919 года была официально введена  продовольственная разверстка. В отличие от царского и временных правительств, за невыполнение заданий по сдаче продовольствия вводились суровые карательные санкции. Но и это не помогало. Нарастал стихийный обмен, еще быстрее, чем прежде, развивался «черный рынок». Чтобы не допустить поездок горожан в деревню, а крестьян в город и пресечь «буржуазную» стихию, крупные города были окружены заградительными отрядами. Население городов или вымирало, или бежало. С 1917 по 1921 г. население, например, Петрограда сократилось с 2,5 млн. до 700 тыс. человек. Фактически лишь «черный рынок» помогал выжить тем, кто не имел возможности получить улучшенное снабжение, работая в партийно–государственном аппарате.

      Выход виделся в милитаризации труда. Вместо нормального функционирования экономики создавались новые «трудовые армии», работавшие на заготовке дров, ремонте дорог и т. п. централизованное планирование порождало все новые учреждения типа Главкрахмал, Главшвеймашина, Главспичка, Главкость или Чеквалап – Чрезвычайная комиссия по заготовке валенок и лаптей.

      Всеобщая  нехватка товаров, сопровождавшаяся антирыночной риторикой, неизбежно вела к «коммунизации» быта. Отменялась плата за воду, газ, электричество, тем более что вода не шла, газ не горел, электролампочки не светились. Бесплатный проезд в городском транспорте был обусловлен тем, что транспорт остановился. Отмена квартплаты проводилась после того, когда путем «уплотнения» в «буржуйские» квартиры вселялось несколько семей, не имевших возможности оплатить ее. Итогом «военного коммунизма» стало полное разрушение хозяйства и массовый голод. Но советская власть удержалась. 
 

4. «Красный  террор».