Политический портрет Николая II

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

                                            РЕФЕРАТ

по Отечественной истории на тему:

Политический портрет Николая II

Выполнил:                                                                        студент Григорьев А.О.

Проверил:                                                        преподаватель Гузаиров В. Н.

                                                      Стрежевой 2011                     

                                       СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I

1.Воспитание и личные качества наследника

2 Надежды…

3 Крестьяне, не ждите земли; дворяне, я не забуду ваших нужд

4. Первые кровавые дни – Ходынка

ГЛАВА II

1 Правительство не бездействует

2 Русско–японская война

3 Николай II «Кровавое» воскресение 9 января 1905 г.

Начало Первой русской революции.

ГЛАВА III

1 Манифест «Об усовершенствовании государственного беспорядка…»

2 Кто виновник?

3 Взятие Николаем II  на себя роли верховного главнокомандующего.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современники о Николае II.

ЛИТЕРАТУРА   

ВВЕДЕНИЕ

     Почти  невозможно  дать  истинно  объективную  оценку  тех  или  иных

событий, независимо от  того,  когда  они  имели  место  быть.  Даже  если

оценивающий человек является очевидцем, вряд ли он сможет ответить на  всё

происходящее очень точно. Еще более сложно поддаются  оценке  те  события,

которые  произошли  задолго  до  нашего  рождения.   Большинство   фактов,

тенденций и политических событий прошлого весьма противоречивы  и  покрыты

пеленой неизвестности.

      Одной из самых непонятных  и  противоречивых  фигур  начала  XX  века

является император – Николай II. Что мы о нём знаем? Грубый, бессердечный,

способный  только  есть,  пить,  спать   и   эксплуатировать   рабочих   с

крестьянами? Так рассказывали нам о нем раньше. Но так  ли  это  на  самом

деле? Неужели он был таким кровопивцем? Неужели он отнимал последние крохи

у крестьян? Как жилось людям? Неужели весь народ ждал революции  и  смерти

царя? Что нам известно  о  гибели  Николая  II?  Эти  и  множество  других

вопросов возникают, когда рассматриваешь эту эпоху.

      Уже несколько поколений задаются вопросом: была  ли  социалистическая

революция 1917 года неизбежной, и был  ли  у  России  выбор  другого  пути

развития? Этот вопрос тем более  актуален,  что  в  данный  момент  Россия

переживает переходный период, закономерности которого во  многом  схожи  с

ситуацией 1917 года.  Это  сходство  заключается  в  переходном  характере

этапа, в неустойчивом состоянии,  в  противостоянии  политических  сил,  в

социальном расслоении общества.  Ведь  самодержавная  форма  правления  не

препятствовала экономическому прогрессу России. По  манифесту  17  октября

1905 года население России получило право на неприкосновенность  личности,

свободу слова, печати,  собраний,  союзов.  В  стране  росли  политические

партии, издавались тысячи периодических изданий. Свободным волеизъявлением

был избран парламент – Государственная Дума, Россия  становилась  правовым

государством   (судебная   власть    практически    была    отделена    от

исполнительной).    Быстрое    развитие     уровня     промышленного     и

сельскохозяйственного  производства  и   положительный   торговый   баланс

позволили России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император

придавал большое значение развитию железных дорог.

      Целью данной работы является попытка рассмотреть личность последнего

российского императора как государственного и политического деятеля в контексте исторических событий.

Задача моей работы:  осветить  следующие  вопросы:

Николая II, семейное и политическое окружение царя и влияние на них личных

качеств последнего императора.

ГЛАВА I

1.Воспитание и личные качества наследника  

Николай Александрович Романов родился под счастливой звездой. Ему суждено было получить в наследство имение, называемое «Российская империя», со 180 миллионами «душ» жителей, с множеством угодий дворцов и замков. Официально такой наследник называется «наследник-цесаревич» Он же будущий «венцено­сец».Однако спартанская обстановка в семье не закалила характер будущего рос­сийского императора. Он рос робким и мнительным мальчиком. Трагизм ситуации усугублялся тем, что цесаревич Николай сам осознавал, что у него нет требуемых для российского императора качеств. Неожиданная и скоропостижная смерть отца застала  Николая врасплох, совершенно неподготовленным  ни по личным, ни по иным другим качествам быть правителем огромной Российской империи. У наслед­ника даже возникала мысль оказаться от трона. Но выбирать не приходилось.

21 октября 1894 г.  на  русский  престол  вступил  последний  русский

император – 26-летний Николай II. От него ожидали больших перемен. Говорили о конституции, об устранении стеснений. Даже  для  приближенных  Николай  II был загадкой. Министр финансов С.Ю.Витте считал его «совсем неопытным, но  и не­глупым, весьма воспитанным молодым человеком». Николай носил обычно  офи­церскую  одежду.  Обожал  войсковые  смотры. Переезжал из дворца в  дворец.  Внешне  император  выглядел  скромным,  даже застенчивым.  В  нем  уживалось   все:   чадолюбие,   любезность,   светская обходительность и крайняя резкость суж­дений, подозрительность  и  готовность довериться проходимцу, шарлатану, рели­гиозность, тщательность  в  исполнении обрядов православной церкви и склонность к мистицизму и фетишизму.

       Женой Николая II была Алекс Виктория Елена  Бригитта  Луиза  Беатриса принцесса Гессен-Дармштадтская (в России – Александра Федоровна).

       Свадьба Николая и Алекс (как звали Александру  Федоровну)  состоялась

17 января 1895 г.  в  большом  Николаевском  зале  Зимнего  дворца,  на  ней

присутствовало  около  600  представителей  дворянских  обществ,  городов  и ка­зачьих войск[1]. Уже здесь, на свадьбе, император в  речи,  подготовленной К.П. Победоносцевым, разрушил все возлагавшиеся на него надежды в  отношении «уча­стия представителей земств в делах внутреннего  управления»,  назвав  их «бес­смысленными мечтаниями».

       Наиболее влиятельными людьми при императоре Николае III были  министр финансов, позднее премьер-министр С.Ю. Витте (дворянско-буржуазное  течение) и министр внутренних дел В.К. Плеве.

       Николай II – самая  трагическая  фигура  среди  европейских  монархов

новейшего времени. Ему, как ни одному другому, пришлось испытать трудности, выпавшие  на  долю  монархии  во  второй  половине  19  и  в  начале  20  в. Соци­альные,  экономические,  внутри-  и  внешнеполитические   проблемы   его времени были чем-то  таким,  о  чем  Николай  никогда  не  имел  адекватного представления. Безусловно, особые условия  в  Российской  империи  стали  бы неразрешимой про­блемой и для более умного, образованного  и  подготовленного монарха.

       По практически единодушному мнению современников Николай II был умным человеком. Но его воспитание  и  жизнь  семьи,  в  которой  он  вырос,  были наиме­нее подходящими для формирования будущего  монарха.  Не  то  чтобы  его воспи­тание и образование грешили недостатками. В возрасте 16 лет  он  владел четырьмя  языками  и  мог  осмысленно  читать  Достоевского  или   историков Карамзина и Соловьева. Самым значительным  из  его  наставников  был  Чарльз Хит, учитель-англичанин, который прежде преподавал в  Александровском  лицее в Санкт-Петер­бурге. Сначала он был не в  восторге  от  императорских  детей, которых считал не­дисциплинированными и чье поведение за столом  сравнивал  с поведением дере­венских мальчишек. У Чарльза Хита был  девиз: «Аристократами

рождаются,  но  джентльменами  становятся»,  и  главным  образом   под   его

руководством Николай развил  в  себе  способность  сохранять  спокойствие  и са­моконтроль, которыми были типичны скорее  для  английского  лорда  прежних времен, чем  для  представителя  высшего  класса  России  предреволюционного

периода.  Такую  манеру  держаться,  которая  впоследствии  вызывала  как

восхищение,  так  и  критику  (являясь,  якобы,  выражением  отрешенности  в экс­тремальных ситуациях), император выработал в себе с большим  трудом,  так как был вспыльчив от природы.

       Самым большим недостатком в воспитании юного наследника престола было то, что он был практически изолирован от  своих  сверстников.  Это  не давало мо­лодому царю возможности утвердиться в кругу равных, предаваться  юношеским играм и проказам с ровесниками  и  таким  образом  освободиться  от  влияния мо­гущественного  родительского  дома.   Юный   царевич   был   также   лишен воз­можности сформировать свои собственные независимые суждения  и  совершить свои  собственные  ошибки,  которые  он  затем   смог   бы   исправить   без вмеша­тельства гувернеров или родителей. Контакт с внешним миром для  Николая огра­ничивался  почти исключительно  прислугой  и  охраной  царской   семьи, простыми крестьянами и солдатами.  Николай  искренне  любил  этих  людей и, возможно, благодаря им пришел к тому мнению, что  простые  люди  России  это нечто вроде ее истинной сердцевины. Это, наверное, привело и к тому, что  он –  как,  пожалуй,  ни  один  из  его  предшественников   –   усвоил   широко распространенную веру в доброту  и  верность  царю  простых  русских  людей, особенно крестьян.

       В другом отношении воспитание молодого  престолонаследника,  пожалуй, было успешным. Судя по всем сообщениям, Николай прожил счастливую  юность  с понимающими  родителями;  жизнь  семьи  была   гармоничной   и   насыщенной. Александр  III  был  сердечным  отцом.  Что  все  же  отсутствовало  в  этом окруже­нии (в соответствии с образом жизни дворянства не только в России,  но и вообще в Европе), так это какие-либо интеллектуальные запросы или  интерес к   искусству.   Николай   долго   оставался    незрелым    ребенком.    Уже семнадцатилетним он был  вынужден  декламировать  стихи  своему  дяде,  а  в двадцать лет он еще играл со своими младшими братьями и сестрами в салки  во

дворце.

       Николай любил армию, ее традиции, форму и, прежде всего, простой  мир при­казов и повиновения. В последующие годы офицерское  общество  гвардейских полков было практически  единственным,  помимо  семьи,  окружением,  где  он чувствовал себя как дома.

2 Надежды…

Николай Александрович Романов в возрасте 26 лет стал правителем огромной страны, не имея четко определенного плана действий и заранее подобранной ко­манды помощников и проводников своих решений.

Николай II вступил на престол при всеобщем ожидании чего-нибудь лучшего. Ожи­дали амнистии прошлому, забвения национальных распрей и сословных споров, конца произвола, доверия к общественным силам, простота мысли. Россия от ре­жима насилия, окрикнув и ударов, от изуверства и мыслебоязни…. Все ждали, при­таив дыхание.

В первые годы правления им владело одно желание – сохранить тот порядок в Рос­сии, который сложился при Александре III.

3 Крестьяне, не ждите земли; дворяне, я не забуду ваших нужд

Пришло время коронации. Был опубликован Высочайший манифест.

Этот документ ничего не дал, кроме горечи , кроме печального подтверждения же­лания Николая II царствовать в духе своего отца В нем не было не только обещаний каких бы то не было реформ, но даже обойдены полным молчанием все до единого пункты, выдвинутые обществом, как наиболее существенные и требующие немед­ленного разрешения .

Яснее, чем в манифесте, новый «помазанник» высказался при приеме депутаций от крестьян и дворян. «Не ждите земли; слушайте ваших предводителей дворянства», - строго сказал он крестьянам, повторяя слова незабвенного родителя. Обращаясь к депутации от дворян помещиков, он успокаивал их: «Мне известно трудное время, переживаемое поместным дворянством. Будьте спокойны, я не забуду ваших нужд». Представителям российской общественности дали понять, что никаких изменений в политическом устройстве империи не предвидится. Николай II сразу разрушил теп­лящиеся в обществе надежды на смягчение политического режима, которые всегда оживали при смене правителя.

Николай II поначалу пытался копировать стиль управления  покойного императора. Он деликатно, но настойчиво и твердо отверг все попытки  своей матери Марии Фе­доровны увеличить денежное содержание великих князей. Но достаточно долго вы­держать характер молодому императору не удалось. Сначала он

попал под влияние своей матери, затем братьев умершего царя, среди которых осо­бую роль играли московский генерал-губернатор Сергей Александрович, ретроград и солдафон; не отличавшийся особым умом Владимир Александрович и довольно легкомысленный Павел Александрович. Они-то и довели молодого царя своими со­ветами до русско-японской войны и революционных событий 1905-1907 гг.

4. Первые кровавые дни – Ходынка

В некотором смысле фатальным событием в жизни царствовании Николая II, полно­стью выявившим его духовную слабость и подверженность посторонним влиянием стала Ходынская катастрофа. В самый знаменательный день для императорской четы день, во время их коронации 17 мая 1896г., на Ходынском поле в Москве из-за разгильдяйства и нераспорядительности властей произошла страшная давка, во время которой погибло 6000  человек и 3000-4000 - раненых. Умная и властная Ма­рия Федоровна требовала от сына поступить так, как поступил бы в подобном слу­чае его отец Александр III: отменить намеченные торжества, провести расследова­ние и примерно наказать виновных. Она понимала, что сложившаяся в России сис­тема власти держится только на страхе и равной ответственности всех перед законом. Но главным виновником происшедшей трагедии был любимый дядя царя московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович. Николай II ввиду при­родной мягкости характера просто не мог нанести ему обиду. Поэтому он легко дал уговорить себя, что не стоит преувеличивать масштабы Ходынской катастрофы и отягощать скорбь. Тем более, что на вечер был намечен бал у французского посла и отсутствие на нем царской четы могло задеть честь единственной тогда союзницы России. И хотя император на следующий же день объехал с женой все больницы, где находились пострадавшие от Ходынской катастрофы, утешая и щедро одаривая жертв происшедшей трагедии, допущенную ошибку уже нельзя было исправить. В сознание народа глубоко засела мысль: надо же, после гибели стольких людей по­ехали веселиться. Противникам режима был дан удобный повод обвинить импера­торскую чету в бессердечии и душевной пустоте. Между царем и его народом впер­вые появилась пака еще малозаметная трещина, которая все углублялась по мере нарастания новых ошибок императора и падение его авторитета. А в не подцензур­ной прессе довольно скоро зазвучали пророческие слова: «Кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит, встав на эшафот». Так происходило достаточно часто, когда император по причине своей мягкости характера уклоняется от решительных и своевременных мер по упрочению своего режима.