Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 23:59, реферат
Александр I является одним из самых противоречивых императоров в истории Российской империи. И это, пожалуй, неудивительно. Он воспитывался двумя очень разными по своему характеру людьми – бабушкой Екатериной II и отцом Павлом I. Екатерина с детства развивала в маленьком Александре интеллектуала, в то время как Павел передал ему своё пристрастие к военному параду и научил его совмещать душевную любовь к человечеству с практической заботой о ближнем. В итоге, взойдя на престол, Александр проявлял противоположные черты характера и совершал такие поступки, которые никак не выстраиваются в единую логическую цепочку. Всё это заставило писателей и современников Александра I разделиться на два лагеря с абсолютно разными точками зрения об этом императоре. Одни считают его легкомысленным и неспособным управлять государством, другие говорят о глубоком уме и больших задумках Александра.
Введение………………………………………………………………..2
Личностная характеристика…………………………………………..3
Реформы………………………………………………………………..6
М.М. Сперанский………………………………………………………9
Война 1812 года и последние преобразования……………………..14
Конец правления……………………………………………………...16
Заключение……………………………………………………………17
Список используемой литературы…………………………………..18
Осенью 1809 г. план государственных преобразований («Введение к уложению государственных законов») был готов.
Впервые в истории России сословное деление общества предлагалось закрепить законом. Всё население разделялось на три сословия: дворянство, «среднее состояние» (купцы, мещане, государственные крестьяне) и «народ рабочий» (крепостные, рабочие, прислуга). Принадлежность человека к сословию определялась его происхождением и наличием собственности. Были сформулированы права и обязанности подданных.
План преобразований предусматривал существование исполнительной и судебной власти в качестве самостоятельных структур. Конечная цель реформы состояла в том, чтобы утвердить в России господство законности — действительное, а не фиктивное. Предполагалось, что сами законы в виде конституции дарует России верховная власть в лице императора. Для проведения такой реформы были необходимы новое административное деление страны и новые органы управления на местах. В связи с этим требовалось создать и систему выборных органов — дум.
Представленный императору план получился слишком сложным и громоздким, чтобы быть совершенным. Основным же его недостатком являлось отсутствие чёткого определения, что же такое собственность. Без этого оказалось невозможно разграничить сословия (в том числе имущественное положение сословий), очертить их права и обязанности, разработать механизм выборов в думы и т. д.
В 1810 г. план Сперанского рассматривался во вновь созданном Государственном совете — высшем совещательном органе Российской империи. Отдельные положения плана при обсуждении принимались с трудом или набирали меньшинство голосов, но тем не менее утверждались императором. Многие усмотрели в плане, особенно в части, касающейся реорганизации высших органов управления, подмену власти государя. В России монарх всегда был высшим судьёй, и потому введение Верховного суда, о котором говорилось в проекте Сперанского, представлялось кощунством. Посчитали, что план был хорош, но его время ещё не пришло.
С осени 1807 г. и до весны 1812 г. круг деятельности Сперанского был необычайно широк. В апреле 1809 г. вышел указ о придворных званиях. Удар был нанесён по титулованной знати, отпрыски которой могли до этого делать карьеру, даже не находясь на службе. Теперь всем камер-юнкерам и камергерам предписывалось служить.
В
январе 1810 г. Был учреждён государственный
совет – высший законодательный
орган при императоре. Члены его
назначались самим государем. На
Совет возлагалось обсуждение всех
новых законодательных актов, но
право законодательной
Справедливости ради, следует сказать, что общественность восприняла этот Совет спокойно, так как в нем было трудно разглядеть какое-либо ограничение монаршей власти. С учреждением Государственного совета Сперанский стал государственным секретарём, самым влиятельным сановником России, фактически вторым после императора лицом в государстве.
Таким образом, преобразования Сперанского затронули все слои русского общества. И реакция на реформы чаще всего была отрицательной. Над головой государственного секретаря стала собираться гроза. Против него была огромная армия — дворянство и чиновничество.
Сперанского стали обвинять в подрыве государственных устоев России. Со всех сторон к Александру поступали отрицательные отзывы о государственном секретаре. Враги Сперанского умело играли на огромном самолюбии и мнительности императора Александра I, передавая ему нелестные отзывы Михаила Михайловича о его особе. Вечером 17 марта 1812 г. он был вызван во дворец, а ночью в сопровождении частного пристава уже ехал в Нижний Новгород в ссылку.
Сам Сперанский считал происшедшее результатом интриги и, посылая императору письма с оправданиями, надеялся добиться разрешения поселиться в своём имении. Но осенью 1812 г. его под конвоем отправили в Пермь. Сюда к нему приехала семья.
Так подошла к концу карьера одного из величайших умов в истории России. А вместе с тем «Дней Александровых прекрасное начало…» окончательно ушло в прошлое. Однако произошло ещё одно событие, после которого Александр навсегда закрепился в истории как царь-победитель. Это, конечно же, война 1812 года.
Война
1812 года и последние
преобразования
Александр
Павлович в решающий для отечества
час проявил должную
Если быть точнее, то предложения и обещания были. На сейме в Варшаве Александр пообещал, что в России вскоре будет установлено конституционное правление. В 1816—1819 гг. упраздняется крепостное право в Эстонии и Латвии. Кроме того, под руководством Новосильцева втайне идёт работа над проектом конституции, начатым ещё Сперанским. В тот же момент Аракчеев работает над проектом отмены крепостного права. Однако до конца всё это так и не было доведено. Появлялось всё больше и больше тайных обществ, о существовании которых Александр прекрасно знал, и ничего не пытался изменить. Конец был близок…
Конец
правления
Последние годы жизни государя не были похожи на исполненное светлых надежд начало его царствования. Окончательно потрясло царя наводнение в Петербурге 1824 года, которое Александр принял как печальный знак.
Умер император 19 ноября 1825 года в Таганроге от горячки с воспалением мозга. Скоропостижная смерть императора породила в народе массу слухов. Согласно одному из них, император не умер, а начал скитальческую, отшельническую жизнь под именем старца Фёдора Кузьмича. Правда это или нет – неизвестно. В любом случае, в качестве императора Александр умер. Он умер, навсегда оставшись на страницах истории царём-победителем, царём, который как никто другой заботился о своём народе.
Заключение
Таким образом, я рассмотрел личность Александра I и его правление и пришёл к выводу, что, несмотря на сложный характер императора и то, что он претворил в жизнь не так много реформ, планы у него были действительно грандиозные. Он один из немногих правителей, которые всерьёз задумывались об улучшении жизни простых людей.
Что касается возможности применения реформ Александра в современной России, говорить о них можно, пожалуй, крайне условно. Дело в том, что проведённые реформы касаются, в основном, XIX века, и не настолько злободневны в наши дни. Однако в современной экономике огромную пользу принёс бы М.М. Сперанский. Человек с таким умом, на мой взгляд, внёс бы огромный вклад в развитие экономической науки и придумал бы выход из сложившегося положения.
Список
используемой литературы